Ste si isty, ze chodnik existuje aj v bode osm.org/node/12899631208 a dalej na vychod? Mne sa javi, ze konci v bode osm.org/node/12899631206 .

Prosim skontrolujte si tie spomalovace, lebo napr. osm.org/node/12899605765 nie je hump, ale cushion. Z Ortofotomozaiky to nemusi byt dobre vidiet, tak vtedy asi nehadajte typ, pripadne dajte fixme, aby to niekto overit.

A poprosim trochu obsaznejsie popisy sad zmien: osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn

Zdravim, naco vytvorenie mosta napr. osm.org/way/1323191991 ked uz pod nim ide cesta v tuneli? V OSM nemaju existovat obe, bud je to most, alebo tunel. Okrem toho podla coho ste urcili dlzku toho 'mostu'? Napr. v katastri je vyznaceny tunel a je omnoho uzsi, ako co ste vytvorili Vy.

Zdravim, preco na osm.org/way/92203091 zmena living_street na service? Uz tam nie je znacka obytnej zony?

Zdravim, prosim pozor na tie povrchy.
osm.org/way/92203095 nie je "compacted". Je to len uslapana trava/blato.

Hi, what are you trying to do here?

What "better approximation of entrance/exit angle"? Who does approximate what? The angles are now all wrong and not how the exit roads are laid out and how the vehicle will move.

Ano, proposed:name nie je najlepsia znacka, ked sa tak nazyvali v minulosti, nie v buducnosti. To nejako vyriesim. Nasiel som aj podklad k tym nazvom: https://imhd.sk/ba/doc/sk/12875/II-etapa-vystavby-elektricky-do-Petrzalky . Ak to boli len pracovne nazvy ani kdy sa tak zastavky nazyvat nebudu, potom su mozno naozaj nepotrebne.

S tymi poziciami oznacnika zastavky to nie je pravda.
Na poziciu oznacnika sa umiestnuje zastavka teda nastupiste, kde maju cakat cestujuci (public_transport=platform). Bod s public_transport=stop_position a railway=tram_stop, ktore tu riesime, sa umiestnuju tam kde zastavuje vozidlo. Zial, nie je definovane, ci tam je zaciatok ci stred vozidla. Iba v ceskej verzii wiki o tram_stop sa uvadza "místo zastavení kabiny řidiče tramvaje". Takze ak takto mapujete v Cesku, chapem, ale pre zvysok sveta to neplati.

Preco napr. usek osm.org/way/824803230 nie je motor_vehicle=private, ked okolite su?

A zase bez zdroja a bez popisu sady zmien.

Aj ked teda Google street view sa nesmie pouzivat, ale potvrdzujem, ze uz su tam tie znacky cesta pre motorove vozidla.

Yes, people are lying in the tags so that they get roller coasters rendered in some way. Luckily, osm.org already renders roller_coaster=track so people have removed the bogus narrow_gauge tags.

Ano, situacia moze byt ako pisete. Povodny chodnik z "Na utvrati" ste uplne odstranili (osm.org/way/8025375) a na jeho mieste urobili novu cestu (novy objekt) osm.org/way/1385201221 . Preco ste to urobili tak. Lebo takychto zmien mate vela (ako aj rozdelenia ciest na useky bez zjavneho dovodu). Toto je zbytocne a nici to historiu objektov, preto sa Vas na to stale pytam preco to robite.

A sam pisete, ze je vjazd aj z Revolucnej, preto sa pytam, preco tu cestu ste odstranili uplne a nenechali tam aspon usek, ktory je vidiet na Ortofoto (ano, to uz by bol asi novy objekt po rozseknutli povodnej cesty).

Noo, mate len par stoviek zmien, tak tie popisy by ste mohli zvladnut. Ja mam tisice a kazdy popis je jedinecny (minimalne aby som uz z textu vedel, na akom mieste som menil).

Praveze tu v Energylandii je to uz celkom dobre, mnohe su spravne. Ale co ste pridali aj to je lepsie ako nic, mohol som pokracovat dalej a typ atrakcie som zistil zo stranky Energylandie, takze uz som to poopravoval.

Neviem kde ste to vyhladavali (zrejme nieco v editore iD), ale kluc attraction ma na vyber vela moznosti:
osm.wiki/Key:attraction

Napr. tie lodicky (bumper_boat), ci horska draha (roller_coaster) tam su, takze som to upresnil.

Ak je to po Europe zle, mozno je to len starsi stav, tieto atrakcie sa dost vyvijaju a kym neoboli na osm.org vykreslovane so spravnymi tagmi, tak to ludia hocijako obchadzali (napr. railway=narrow_gauge), len aby sa tie kolaje horskych drah nejako vykreslili.

Je dobre, ze uz to aj osm.org vykresluje, takze nemusia maperi takto klamat a ohybat znacky.

Dakujem

Navigacia OSRM tam uz naviguje: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=48.09638%2C17.1093%3B48.093986%2C17.109457#map=18/48.095186/17.109420&layers=N . Ine bud este nemaju zaktualizovane data, alebo nevedia, ze chodec moze ist po ceste railway=platform (zeleznicne nastupiste). S tym vela nenarobime.

"Kolajisko" by sa dalo zaznacit ako landuse=railway (pouziva sa na priestor okolo zeleznice), dokonca je tam v realite znacka "zakaz vjazdu", asi aby tam nejake auto nahodou nezabocilo, kedze je tam prekny hladky beton. Ale ako cestu (s vehicle=private) to asi znacit nechceme, jedine, ze by tadial jazdili vozidla dopravneho podniku k tym budovam dalej v obraticku. Skuste odpozorovat.

Bohuzial na tie pokusy s navigaciou neviem odpovedat, nerozumiem co sa pytate.

Zdravim, poprosim lepsi popis sad zmien, pozrite osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .

A na tie atrakcie by nemalo davat na vsetky len tourism=attraction, skor namiesto toho len prislusne attraction=*. Ak neviete vhodnu hodnotu, dajte tam fixme poznamku.
Tiez pridavat len "addr:city" a "addr:postcode" na vsetky objekty, bez kompletnej adresy je dost zbytocne.

Hi, you cannot just randomly change tourism=* (e.g. chalet) to landuse=commercial. You are losing the information that it is accomodation for tourists (and its type). I see the individual houses in Zator House are still tourism=chalet, but they do not contain the name, operator, address and all the needed information.

Also marking these areas as landuse=commercial is maybe too generic and without value. Something like resort or recreation_ground may be more useful.

Ano, presne preto sa pytam, preco ste prave tie pridali. Treba ich dat prec a pridat to jedno zabradlie za chodnikom smerom k Jantarovej.

Tie chodniky opri kolajach vovnutri zabradlia ako osm.org/way/1419438589 naozaj existuju? Su urcene aby tam chodili chodci (ked uz maju chodnik za zabradlim)? A nie su na nic napojene, takze navigovat tam aj tak nebude.

Aky je zdroj tohto nazvu? Vyriesili ste tym osm.org/note/4180327 ?

Hi, why duplicating the ford when it is already tagged on e.g. osm.org/way/638591547 ?