Dobry den, dakujem za vylepsovanie Senkvic. Vsetko vyzera dobre, len v tejto zmene to building=warehouse ma byt na budove (ktora uz je zakreslena), nie na bode obchodom. Ten bod je OK, kedze asi nevieme kam vsade ten obchod siaha. Ale ked ste nan este dali building, tak mate budovu v bodove a to by nemalo byt.

Aha ano. Myslim, ze sa mapuje priemet zhora. Takze vsetky maximalne vycnelky, aj ked nejdu az po zem. Tak potom je tam take V, ze stred steny od Karadzicovej je trochu posunuty doprava.

No ja neviem, ale podla mna ta Billa pri CBC III tak kriva naozaj bola. Je to vidiet aj na bingu. Prestavali tu budovu?

Skolky (a niektore dalsie vacsie "amenity", ako skoly, univerzity, nemocnice) sa v najlepsom pripade davaju na cely areal okolo prislusnych budov (napriklad, plot okolo skoly). Napr. je tak urobena skola v Senkviciach juznejsie odtialto. Ak areal nie je znamy, potom na budovu. Ak zariadenie nezabera celu budovu, potom na bod v nej. Ak sa symbol nezobrazuje, je to asi chyba vykreslovaca, alebo vobec ziadny symbol nema, ako v tomto pripade. Snazime sa neprisposobovat znackovanie konkretnemu vykreslovacu (napr. tomu na www.openstreetmap.org), ale tak ako je to spravne. Dam to teda na areal. Dakujem.

Dobry den, prosim piste zmysluplnejsie komentare k sadam zmien.
Vacsina zmien vyzera OK, ale co bolo zle na tej skolke? Nezabera skola celu budovu? Potom by Vasa zmena bola v poriadku.

Zdar, k comu sluzi abutters=* na bode 26036410? Mozem taketo znacky odmazat?

A k tej nepresnosti fotiek: satelitne fotky byvaju aj niekolko rokov stare, takze budovy mozu byt davno zmenene. A aj na najnovsej mape potom plati to co pisal andrew: budova moze byt tazko obkreslitelna kvoli tienom, stromom a streche zakryvajucej skutocny podorys.

Nie su tu teraz parkoviska 2 na sebe? Mne kresli v zltej oblasti dve P-cka. Ak niekto zakreslil parkovisko ako oblast, tak uz nemusite davat parkovisko ako bod. Aha, ved aj tu oblast ste zakreslili Vy :) Vsetky tie nove znacky (ako fee a operator) dajte rovno na tu oblast.

Ono islo o to, ze ste building=yes vymazali a namiesto toho dali len leisure=swimming_pool. Takze uz to nie je budova (nech je vnutri cokolvek) ale otvoreny bazen pod holym nebom (ako napr. na kupalisku Tehelne pole). Aj keby ste building nechali, je to hybrid, lebo budova nemoze byt zaroven bazenom. Ide o to, ze ak ste chceli vyjadrit "plavaren" tak taka znacka zatial nie je (lebo swimming_pool je momentalne definovane ako samotny bazen, t.j. voda, nie cela plavaren). V plavarni (t.j. budove urcenej na kupanie) mozu byt okrem viacerych bazenov este aj ine zariadenia - wc, bufety, kaviarne, vselico). Kazde z nich sa potom moze zaznacit samostatnym bodom niekde v budove. Ano, "zbytocne duplikovanie" je mozne obist, ked ten isty objekt ma rozne vlastnosti a je cely pouzivany na vsetky tieto vlastnosti. Tak napr. building=yes moze byt zaroven aj nejakym obchodom (shop), alebo bankou (amenity=bank) alebo niecim takym. Ak cela je na ten ucel. Ale maly obchodik v jednom z vchodov panelaka by ste zaznacili samostatnym bodom.

Dobry den, prosim davajte na sady zmien nejaky komentar. Na niektorych sa Vam to podarilo pekne. Ale niekde chyba.

Dobry den. Tu bola povodne budova a teraz je z nej bazen? Ak je to kryta plavaren, potom budovu nechajte a dajte samostatny bod do budovy, ktory bude mat leisure=swimming_pool a indoor=yes a covered=yes.

Dakujem, hned je to lepsie:). Este som to tam trochu opravil, mozete pozriet. Dal som tunnel=building_passage a je len presne tam kde sa krizuje s budovou, nie mimo. A na mosty sa dava este layer=1 ak su nad inymi objektami, napr. tu nad cestou, ktora je tam okolo domu (z juhu).

Dobry den, to spojenie budovy a chodnika okolo budovy v bode 305935705 nebude dobry napad, lebo ste zdeformovali budovu. Skuste to opravit. Dakujem.

Hi, this change seems to be incorrect. Guernesey seems to be the French name for the island, while Guernsey is the Brittish one. The Island belong to Brittain so probably the Brittish version should be in "name" tag. You can put Guernesey in name:fr. However, you only changed part of the coastline to this name so that looks incomplete or useless. See relation 1711291 . Please fix it, thanks.

Dakujem za opravu cisel. Neviete kde je cislo 18?

maxspeed:practical pouziva napriklad navigacia OsmAnd. Nemusite to zatial prehadzovat, pokial to mate pekne vyzacene cez to "average" tak sa to da urobit neskor, ked budeme mat vymysleny lepsie sposob. Ja som len chcel vediet, ci poznate aj ine znacky, ci pamatate, ze toto nie je uplne spravne. Lebo niektori maperi davaju znacky halabala.

Nebojte, nezrusil som cely zmenovy subor :) Kedze neviem co presne mohlo byt pouzite z googlu, odstranil som aspon nazvy tych troch ulic. Samotne ulice som ponechal, kedze ich priebeh je vidiet na Bingu, co je povoleny zdroj. Zmenil som teda source. Ak viete, pridajte nazvy tych ulic z ineho zdroja. osm.org/changeset/27955743
Este tam spravim nejake veci a potom mozete ist na to.

Ano, maxspeed:practical je zamietnute. Ale myslim, ze je lepsie pouzivat neoficialnu znacku, ako zneuzivat oficialnu znacku s dohodnutym vyznamom na zadavanie inych hodnot ako je dohodnute. Ak tie cesty nie su kvalitne, da sa vyznacit ich horsi povrch napr. cez surface, alebo smoothness.
Ak "hlavna cesta" nie je nijako specialne vyznacena (ako 1.2.3. trieda), tak cim sa vie, ze je "hlavna"? Nie su potom na tych bocnych cestach spomalovace alebo nieco podobne, co by sa malo zakreslit? Podla coho myslite, ze ist "hlavnou cestou" je najrychlejsie?

Dobry den, "google maps" nie je povoleny zdroj na cerpanie dat. Takze cesty
303176706, 75535511, 306401659 budeme musiet odstranit.

A co je to source:maxspeed=average? Zrejme mate na mysli maxspeed:practical=30 namiesto maxspeed=30 .

Dobry den, aky zdroj je source=google? Ak je to "google maps" potom to je nepovoleny zdroj a Tatrabanku z tejto sady zmien musime odstranit.