Zdravim, dakujem za pridanie domov v Stupave. Aj ked obkreslovat ich podla Bingu nie je velmi presne, na Slovensku mame aj presnejsie/novsie zdroje ako napr. ESRI alebo ZBGIS (pozrite osm.wiki/WikiProject_Slovakia/Sources).
A prosim davajte pozor na znacku building=house, ktora je len vseobecna na "obydlie pre zhruba jednu rodinu". Na samostatne rodinne domy (ktore ste pridali) je presnejsia znacka building=detached.

Zdravim, dakujem za upratanie niektorych chodnikov, kde zrejme nie su povolene bicykle. Zmena na ceste osm.org/way/437678798 je vsak urcite zle, asi ste zlucili niekolko usekov dohromady a teraz znacky ako lanes:forward=2; 1; 2 nedavaju zmysel. Dajte to do poriadku.
Taktiez prosim nepouzivajte znacku lcn=yes priamo na cestach, nema to ziadny oficialny vyznam, skoro to zavadza pouzivatelov, ze cesta by mohla byt sucastou nejakej cyklotrasy aj ked v skutocnosti nie je.
Dakujem.

A aky je zdroj Vasich udajov. Ziadny neuvadzate.

No zial dodnes to nie je uplne revertnute, ciary okolo oblasti su sice bez znaciek, ale stale existuju, a ludia do nich nahodne zasahuju pri editoch. Napriklad osm.org/way/142936127 bola chvilu Dunajom :) Mozeme to vymazavat, ked na to narazime?

How do you know the rail at osm.org/way/158805136 is NOT disused? You can't know that from bing, which is your only claimed source of the data.

Sorry, this looks like completely wrong and unnecessary shifting of objects. Please align your imagery properly next time.
I won't revert this completely just because other users have already fixed many parts of the wrong shifts.

Dobry den, neviem aka cirkev spravuje Evanjelické gymnázium Jána Amosa Komenského, ale dali ste denomination=evangelical. S tym treba opatrne, lebo "evanjelikalnych" cirkvi je na Slovensku malo, ak vobec nejaka. Bezne nazyvana "evanjelicka" (napriklad ECAV) sa znaci denomination=lutheran. Skuste tu skolu overit.

Zdravim, prosim podla coho oznacujete tie kostoly po Slovensku ako denomination=evangelical? Nedavate ziadne nazvy ani operatora, takze sa o neda overit. Avsak na Slovensku je malo skutocne evanjelikalnych cirkvi/kostolov. Ak ste mysleli 'evanjelicku' cirkev, napr. ECAV tak to ma byt v skutocnosti denomination=lutheran a treba to poopravovat. Dakujem

Zdravim, preco posuvate bod kde sa spajaju cesty (napr. osm.org/node/4271976948) az tam kde uz nie je plna ciara, aj ked su cesty spojene skor len je medzi pruhmi plna ciara? To nevyzera byt spravne podla osm.wiki/Lanes .

Teda v tomto pripade uvidite, ze ten posun urobil kayle, ale rovnake posuny ste urobili tu pri Matuskove a inde.

K tomu bodu, pozrite si rovnako historiu bodu osm.org/node/4271976948 v JOSM. Posunuli ste ho o 60 metrov. To nebolo spresnovanie, ale potiahli ste ho tak, aby sa cesty spajali az tam kde medzi jazdnymi pruhmi konci plna ciara. To je vsak nespravne. Spojenie ciest ma byt kde sa fyzicky spajaju cesty, bez ohladu na plne ciary. Pozrite osm.wiki/Lanes, ktorym sa neriadite a zial je to dalsi druh Vasho kazenia ciest:(

Zdravim, to naozaj cele to uzemie vratane poli a budov uprostred je obora s danielmi? Aky ma oficialny nazov? A aky je zdroj tychto udajov (rozsah obory)? Ziadny neuvadzate.
Lebo v tych lesoch je na leteckych snimkach vidiet mensie oplotene oblasti, ktore by oborami (ci vybehmi) mohli byt.

A samozrejme, ze travnik v kruhaci mozem opravit, ale to asi nie je zmyslom OSM, ze dobre zakreslene veci pokazite, aby ich ini mohli opravovat :)

Dakujem za obrazok. Ano modra ziara by bola spravna, keby ste nemali stare snimky a zastarale GPS stopy. Ta cesta tam bola prestavana. Pozrite si snimky na ZBGIS (uz dostupne aj v JOSM).
A posun bodu 5486028 pozrite na https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=71026211 . Potiahli ste ho este dalej k mostu (ako konci landuse=meadow popri rieke) ako ukazujete modrou ciarou, takze to je iny problem, zrejme s odbocovacimi pruhmi, ako som pisal.

A odkial su tie stovky GPS merani? Co su stopy nahrate v OSM a daju sa stiahnut napr. v JOSM, je na tychto novych krizovatkach len par bodov, ktore ukazuju, ze povodne umiestnenie ciest bolo spravne a Vase je chybne. Taktiez tie GPS stopy mozu byt zastarale kvoli prestavaniu cesty, ako pri Sladkovicove. Preto to treba vzdy porovnavat so snimkami a nie bezhlavo automaticky "upresnovat".
Zakrivenie leteckych snimok niekde v horach by som este chapal a tam keby ste pridavali z GPX lesne cesty pod stromami, ktore nie je vidiet na snimkach, tak to by bol super prinos. Ale tu na rovinach Juzneho Slovenska deformaciu do 2D priestoru nevidim.

Zial, vacsinu ciest po celom Slovensku, co ste "upresnili" a narazil som na ne, je zmena k horsiemu. Preto sme to riesili na fore a zjavne nepomohlo.

Dakujem. Niektore som aj doplnil, tak mozete kopirovat tu schemu highway=crossing (priechod pre chodcov, hlavna znacka), crossing=uncontrolled (=bez semaforov), crossing=traffic_signals (=so semaformi), crossing_ref=zebra (na ceste je namalovana zebra).

Zdravim, dakujem za info. Potom prosim uvadzajte aj zdroj udajov ako "survey" alebo "local knowledge" (aj ked neviem kam sa to pise v editore iD).
Samozrejme za pridanie nazvov do OSM dakujeme :)

Inak neuvadzate ziadny zdroj udajov. Jedine, ze snimky ESRI, ale na tych ziadne zakazy otacania samozrejme nie su vidiet.
Bez uvedenia overitelneho zdroja mozu byt Vase zmeny povazovane za vymyslene alebo z nelegalneho zdroja a mozu byt odstranene.

Zdravim, k comu su dobre tieto zakazy otacania ako osm.org/relation/10070182 ? Akou dopravnou znackou ci zakonom su tieto zakazy podlozene? Okrem toho, ziadna navigacia na takejto ceste otacanie nebude navrhovat.

Tie relacie su sice asi neskodne (nemaju ziadny efekt), ale je to zbytocne zahlcovanie datami a kvoli tomu ste rozsekali ulicu uplne zbytocne. To budete sekat kazdu cestu na Slovensku po par metroch (kde sa na nu pripaja ina) ? Kde ste toto videli, cim je taketo mapovanie podlozene? Zaujimave, ze v Rohozniku ste to neurobili (nastastie).

Jasne, ze uz je to dobre, ked som to opravil:) Pozrite ale na tej linke "achavi" co som napisal, ako Vase posuny (zelene linie) nesedia.

Hi, danke fuer die Tagfixes in Petrzalka, sie sehen sehr gut aus. Ausser vielleicht die waterway=riverbank -> natural=water auf dem Chorvatsky kanal. Die 'water' tags are schon an dem Multipolygon osm.org/relation/3417898 . Wenn dir der iD editor die korrekturen vorschlagt, bitte inspiziere wie genau es die Tags aendern wird. Der iD editor is beruehmt fuer erfinden von eigenen Tags die die OSM daten beschaedigen. Vorallem bitte benutze den crossing=marked Tag in der Slowakei nicht.