aceman444's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
59508100 | over 5 years ago | Zdravim, ten vrch "Konce" sa podla wikipedia vola Kopce (https://sk.wikipedia.org/wiki/Po%C4%BEana_(vrch)), tak ako bol povodne v OSM. Mozete to overit a opravi? Dakujem. |
79324697 | over 5 years ago | Tak som to tam trochu vylepsil, mozete pozriet na https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=80501963 . Ak ste tam boli, prosim skontrolujte mi ci som trafil dobre vlastnosti objektov. Ale skuste neposuvat objekty, ak pouzivate len nepresne a zastarale fotky bing. Poumiestnoval som budovy a cesty podla katastralnej mapy, co by malo byt dost presne (porovnane so snimkami ZBGIS). Dakujem |
78099182 | over 5 years ago | Martin chcel povedat, ze na Slovensku podla zakona je pristup cyklistov na vacsinu ciest automaticky povoleny (kde nie je zakazany znackou) a teda sa nema explicitne zakreslovat znackou bicycle=yes. Ano potom by mala byt na kazdej ceste a to by bolo chore. Taketo 'default' hodnoty sa v OSM nezakresluju a riesi ich navigacia (takisto napr. nemame na kazdej ceste maxspeed=50. Kde to pre istotu uvedene je, casto je tam aj OSM znacka o tom, ze obmedzenie vyplyva zo zakona, nie z dopravnej znacky, aby sa tieto defaultne hodnoty lahko dali najst a opravit pri zmene zakona). Naopak teda pridanim znacky bicycle=yes to vyzera, akoby dana cesta bola pre bicykle nejako viac vhodna, ale este nie vyslovne povolena ci odporucana dopravnou znackou, ako pisete. bicycle=yes sa zvykne pridavat len na objekty, kde by inak bolo nejasne, ci tam bicykle mozu ist. Napr. cez rampu, cez stlpik na chodniku, ci priechod pre chodcov s cyklopruhom. |
77872606 | over 5 years ago | Prosim nekreslite nic len preto, ze to vyzera matuco na https://mapa.cyklokoalicia.sk/pasport/public/ . Ta mapa obsahuje plno nezmyslov a umyselne zavadzajucich informacii, napr. "odporucane trasy pre cyklistov", pricom v skutocnosti su to obycajne chodniky a ine objekty kde maju cyklisti zakazanu jazdu.
|
40708156 | over 5 years ago | Zdravim, aky je zdroj tychto udajov?
|
38007446 | over 5 years ago | "stary lom" a "zrusena skladka" vyzeraju ako opisy objektov, nie ako ich nazvy.
Zrusene lomy by ste mohli dat napr. ako abandoned:landuse=quarry, lebo uz to ako lom nefunguje, napr. je tam les. A operator=zrušené je tiez nezmysel. Taktiez nazov "Kaplnka" na node 3245123177 je asi zbytocny. |
47303627 | over 5 years ago | Zdravim, co je to "štál"? Ale znie to ako typ budovy (kedze je to tu na vsetkych) a nie ako nazov, takze to asi nepatri do 'name'. |
79324697 | over 5 years ago | Dakujem, tak to treba oznacit ako pamatnik. Opravim to, idem to v tom areali doplnit dalsie veci podla novych fotiek na ZBGIS. |
80099925 | over 5 years ago | Super, dakujem. |
75702075 | over 5 years ago | Hi, the office is a notary, not a lawyer and also the name isn't "Notary" but a real person/company name (I have fixed it no). Please do not put general descriptions into the 'name' tag and also do not make up translations like name:en and name:ru that are not real/official and just a translation of the generic description that you made up. Thanks. |
80207475 | over 5 years ago | Dobry den, dakujem za doplnenie udajov. Mate tam vsak viacero chyb, ktore poopravujem. Napr. building=terrace je seria rodinnych domov v radovej zastavbe, nie terasa restauracie. Treba si pozerat vyznam znaciek na OSM wiki, napr. osm.wiki/Key%3Abuilding . |
79994785 | over 5 years ago | Dobry den, hodnota 'permissive' neznamena "s povolenim", ale ze tam sa tam bezne da ist kym si to majitel nerozmysli. Ked ste chceli vyjadrit 'len s povolenim vlastnika', treba pouzit 'private'. |
80094730 | over 5 years ago | Great, thanks for the fix. |
80099925 | over 5 years ago | Zdravim, prosim nepiste do znacky 'name' (nazov) opis objektu. Je tam tabula, ze sa objekt oficialne nazyva "piratska lod" ? Asi nie. Typ ihriska ci preliezacky mozete vyjadrit znackou 'playground' a suvisiacimi, napr. piratsku lod mozete zaznacit ako playground:theme=ship+playground=structure+description=sailing_ship, pozrite:
|
72223649 | over 5 years ago | Zdravim, prosim nepiste do nazvu objektu jeho popis. Ked ste spravne uviedli typ objektu ako "tourism=viewpoint" tak jeho oficialny nazov urcite nie je "View point" ale asi sa vola nejako inak. Ak nazov neviete, nepiste do nazvu nic. Rovnako zle ste vytvorili zastavku s nazvom "Bus stop" a nieco s nazvom "Abandoned house", co asi nie je monument, aj ked ste to tak oznacili. |
79325854 | over 5 years ago | Dobry den, dakujem za doplnenie objektov. Ale aky je zdroj tychto udajov? Pisete, ze Bing, ale na bing fotkach tie objekty vobec nie su vidiet (lebo su stare). Na novsich fotkach je vidiet, ze ste to poumiestnovali dost nepresne. |
79324697 | over 5 years ago | Zdravim, aky objekt je ten "teplotny rekord" ? Ako tourism=attraction to nedava zmysel, co tam maju turisti najst? Je to informacna tabula, alebo pamatnik alebo co? |
54409448 | over 5 years ago | Dobry den, prosim piste zmysluplnejsie popisy sad zmien ako "Usek" a "Zmena". A co prosim znamena ta lokalita "Kamene" a znacka tourism=Stabilizácia_kamennou_nahádzkou ? Co je tam pre turistou zaujimave a urcite takato interna poznamka bude patrit pod inu znacku. |
69498350 | over 5 years ago | Ak je tam znackovana trasa, tak treba vytvorit relaciu s prislusnymi vlastnostami (osm.wiki/Relation:route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29) a tuto cestu (a vsetky po ktorych trasa ide) pridat do tejto relacie. Nedokumentovanej znacke hiking=path ziadny clovek ani program nebude rozumiet. Ak neviete vytvorit relaciu, mozete mi napisat kadial trasa prechadza, aku ma znacka farbu a tvar pripadne ako sa trasa vola a mozem ju pridat. Dakujem. |
78932357 | over 5 years ago | Ok, if you see a use for it, I don't say it is invalid. I just say it would be useful to foremost add it to the place=* node that actually represents the town . So when you touch the boundary relation adding wikidata, also add it to the town node, which is usually the admin_centre node of that relation. Thanks |