osm.org/way/1213635797 - tie cesty naozaj nemusia byt tak presne s milionom bodov.
osm.org/way/1213635808 - ten editor iD este stale generuje nezmyselne znacky crossing=zebra? A na tom istom priechode na bode osm.org/node/9268116899 pisete, ze unmarked, cize neznaceny, to si trochu odporuje so zebrou.
Znovu, davajte tie vlastnosti priechodu (ako 'crossing', 'crossing:markings') na ten bod spolocny s cestou, nie na chodnik cez cestu. Dakujem

Pozor na popisy sad zmien. Tu ziadne routovanie "neopravujete", ale menite vlastnosti autobusovych zastavok. Zase to "ref" aj ked uz existuje local_ref. Dokonca pridanie hodnoty ref, ktora je v rozpore s local_ref (B vs A a pod).
Inak to pridavanie network:wikidata na kazdu zastavku je dost zbytocne, ale to je zrejme automaticky vymysel editora iD, ktory pouzivate.

Inak pridavanie informacii o departures_board je prinosne, aj ked zase len natlaceny cestovny poriadok je prakticky na kazdej zastavke na Slovensku. Keby tam bola digitalna tabula, tak to by bola zaujimava informacia.

osm.org/way/44736732 - aka je tu znacka, ze motorove vozidla mozu (to na beznej ceste mozu automaticky, takze neviem k comu je dobre to pridanie), ale bicykle a chodci nemozu?
osm.org/way/28895143 a
osm.org/way/904990730 - na cestach/uliciach cyklisti normalne mozu jazdit. K comu je dobre pridanie bicycle=yes?

osm.org/way/296629374 - nejaka kratka cyklocesta?

osm.org/way/904988758 - na zaklade coho sa tu smie bicyklovat?

osm.org/way/142458740 - na ceste sa smie bicyklovat. Naco pridanie bicycle=yes?

osm.org/way/1118737813 - naozaj tu je cyklocesta s modrou znackou bicykla a chodca?

To ze su pred dverami schody, neznamena, ze su to dvere za ktorymi je schodiste.

Vchody ako osm.org/node/2374120199 urcite nevedu na schodniste medzi poschodiami (to by asi nebolo vhodne pre vozickarov), cize tieto dve zmeny su divne.

osm.org/way/1212042099 preco zduplikovane nastupiste MiU Vajnory, ktore tam uz je zakreslene bodom? Ak ste chceli vyjadrit dlzku nastupista, staci highway=platform.

A preco pridavate pismena nastupist (A,B) pomocou ref=, ked to v celej Bratislave mame pomocou local_ref ?

Zdravim, naco boli potrebne tieto zmeny? Na cesty normalne cyklisti aj chodci mozu, tak aku informaciu pridava foot=yes a bicycle=yes? A pridali ste povolenie pre bicykle aj na cestach, kde je vehicle=private, cize vsetky vozidla vratane bicyklov tam smu len s povolenim vlastnika. Podla akej dopravnej znacky tam bicykle smu ist?

Zdravim, naco potrebuje cesta pre cyklistov (highway=cycleway) este znovu bicycle=yes? Asi to nepridava ziadnu informaciu. Skor ak je tam modra znacka s bicyklom, potom je to bicycle=designated .

Aka je dopravna znacka na chodniku osm.org/way/204699680, ze tam mozu ist bicykle?

Zdravim, toto vyzera ako nejake experimenty. Naozaj je tam na konci cesty priechod pre chodcov? Nejde nahodou o footway=link (osm.wiki/Key:footway )? A preco davate vsetky vlastnosti priechodu na cestu (osm.org/way/1213635878) a nie na bod spolocny s cestou (osm.org/node/11243962035). Mali by byt na bode.

Ako obycajne bez zdroja.

Zdravim, ako ste zo sdroja Freemap.sk Bicycle zistili, ake je dopravne znacenie na Jegenesskej ulici? Prosim uvadzajte skutocne zdroje?

Co znamena hodnota cycleway=line? Podla znacenia na ceste ide o shared_lane, cize auta aj bicykle zdielaju jazdny pruh.

A pokial viem na Jegenesskej ziadna cyklotrasa zatial nevedie (aspon nie je v OSM).

Na highway=track (polnej/lesnej ceste) nemusia byt bicykle normalne povolene. Takze by bicycle=yes nemuselo byt zle, ak je tam pre ne znacenie. Ale pochybujem, ze samostatny jazdny pruh (cycleway=lane).

Legenda vzniku nazvu "americke" je spominana napr. na https://www.facebook.com/pomorinszky/photos/a.1686796098101982/2467111376737113/?type=3 . Ak by to bola pravda tak by to bol dovod preco sa nevyskytuje na ziadnej mape pred 1945 a taktiez uz samotny nazov "americke" by mohol byt za nasledovneho rezimu potlacany, takze by to mohlo objasnit, preco nie je ani na mapach do 1989.
V uvedenom prispevku sa tiez pouziva nazov Americka luka, pritom autor toho komentara je znamy a venuje sa tymto nazvom, ale v OSM uz tiez narobil riadnu paseku.

Pre zaujimavost, "luka" bolo odstranene aj z Wikipedie (https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Americk%C3%A9_n%C3%A1mestie_%28Bratislavsk%C3%BD_lesn%C3%BD_park%29&diff=7620765&oldid=7408816).

Tiez som za "namestie", kedze tento nazov je priamo na tabuli na luke, fotku poslal Wictorko a tiez som to tam osobne videl. Samozrejme Americka luka moze byt v alt_name.

osm.org/way/181363641
Ako z Ortofotomozaiky viete, ze je to bicycle=designated? A neznamena uz samotne highway=cycleway, ze je to urcene pre bicykle?
Aka je tam dopravna znacka?
Ci len vsade hadzete designated, len preto, ze je tam cycleway,alebo je tam cyklotrasa? Ale v skutocnosti neviete ake je tam situacia a dopravna znacka?

Zdravim, uvadzajte prosim zdroj udajov.

A ta socha osm.org/node/11003332845 sa naozaj nazyva "885"? Na co to odkazuje?

Ako pozeram, semafory tu uz boli, cize nie je pravda, ze ste nejake pridali. A jedine co ste na ne pridali su znacky traffic_signals=signal, co ako citam na wiki osm.wiki/Key:traffic%20signals vlastne ziadnu informaciu nepridava. Takze co ste tu chceli dosiahnut?

Podla fotiek Ortofoto :)

Dobry den, naco su dobre vsetky tieto pridania name:sk, ked slovensky nazov je ten hlavny v 'name'?

Again the Sultan Trail experiments, without providing any sources of the data and changes? Where is it documented how this trail runs across countries and where is it agreed on that it will be split into these segments you create?

Dali ste len building=yes, namiesto building=retail, aj ked ste to tam mali pripravene, ze to asi tak bude.