aceman444's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
147251522 | over 1 year ago | Veru, dodnes to nie je opravene.
|
148580595 | over 1 year ago | Preco je male=yes + female=yes lepsie nez unisex=yes ?
|
145098843 | over 1 year ago | The layer tags were correct on these roads. 'level' key is no replacement for 'layer' they say different things.
|
147524788 | over 1 year ago | Uz to dobre bolo aj som Vam to vysvetlil, tak dakujem, ze ste to pomenili a musim znovu urobit to co uz bolo. Na obrubniku, kde je napr. znizeny obrubnik a su tam namiesto zvysenej hrany gulicky tak aj tam to moze byt, ako spravil Filip009. Aj ked nie som presvedceny, ze prave na tomto priechode akekolvek gulicky su, este pred rokom tam neboli. Ale kedze tam byvate snad to viete lepsie (viem, ze jednu cestu tam prerabali). |
147236373 | over 1 year ago | Cize je to zle, ak na samotnom priechode (na vozovke) znacenie pre nevidiacich nie je, tak na bode highway=crossing to tactile_paving=yes nema byt.
|
146732345 | over 1 year ago | Hi, you do not create a guest parking by putting the description into the 'name' tag. That is wrong in OSM. You put proper access tags onto the object. E.g. access=customers for visitors of a facility. Or access=destination which means for everyone having their destination around this parking.
|
89094653 | over 1 year ago | Preco tieto nahodne zmeny ciest service a unclassified? Aky je zdroj ci podla akeho systemu si toto urcujete? Podla Maxaru, ako uvadzate, asi nie. |
73926009 | over 1 year ago | Aha, zase vymyslene nazvy ciest, ziskane z leteckych snimok? To urcite. |
147524788 | over 1 year ago | Nie je to dobre, lebo na samotnom priechode znacenie pre nevidiacich nie je, takze tam tactile_paving=yes nepatri. |
143939199 | over 1 year ago | Hi, please use proper changeset descriptions:
|
142913829 | over 1 year ago | Well, Galileo school seems to be kindergarten, primary school and highschool too, so marking the whole area as just one of them does not seem correct. |
139097529 | over 1 year ago | nie doktor |
139097529 | over 1 year ago | Co tu este treba doplnit? Tu uz spravne tagy boli, je to laboratorium, ine doktor. |
110223669 | over 1 year ago | Zdravim, uvadzajte skutocne zdroje informacii. To co ste pridali urcite nie je z Ortofoto. Dakujem |
142395930 | over 1 year ago | Elnézést, de az Eurovea parkolón belüli utakat biztosan nem nevezik teljes hosszukban "felhajtónak Pribinovának". Még ha igaz is lenne, szlovákul neveznék őket valaminek, nem angolul. Ön most használta a parkolási webhely angol verzióját, de nem ez a fő. osm.org/way/1214553505 - Tanuld meg megkülönböztetni a vadon élő natural=scrub és a landise=shrubbery vagy natural=shrub . osm.org/way/1214553503 – a tető alatti gyalogút nem alagút vagy átjáró. Legfeljebb fedezett=igen lenne rendben. osm.org/way/1214553504 ? Nem túl hasznos, különösen, ha elfelejtjük az összes hozzáférési címkét, amelyek az egyedileg rajzolt utakon voltak, például kerékpár=no. Szóval hirtelen megengedted, hogy az összes jármű elhaladjon itt. osm.org/node/988555513 – miért kell megkettőzni a már itt található díjinformációkat
osm.org/node/745519999 – voltál ott, és láttad-e azokat a közlekedési táblákat, amelyek valóban az ügyfelek hozzáférését szolgálják, nem pedig privát, ahogy azt röviddel előtted megjelöltem? Vagy itt csak találgatsz? osm.org/node/4957369653 - érinti az épület formáját? A szlovák kataszterből importálták, és Ön csak légifelvételeket használt, ezért kétlem, hogy az Ön adatai pontosabbak. Újra ellenőrizni fogom a kataszteri térképet. osm.org/node/11252987715 – mi ez a csomópont? osm.org/way/821418583 – keverted a bevásárlóközpontot az egész várostömbbel? Abszolút hülyeség.
Adjon meg megfelelő változtatásikészlet-leírásokat is, ne csak hülyeségeket, mint pl
Valóban gyenge minőségű munka valakinek 8000 változtatással. Azonnal javítsa ki a problémákat, különben ez az egész visszaáll, mert ebben a változáskészletben alapvetően nincs semmi hasznos (talán csak a natural=tree osztályozás). |
143756096 | over 1 year ago | Zdravim, dakujem, vyzera to dobre. Ale ten previs na budove Pribinova 40 naozaj nie je? osm.org/node/10833632385 Kreslil som to podla katastra. Tiez nazov na osm.org/way/1164819253 je duplicita. A spojku osm.org/way/1221866445 este dodatocne pristavali? A je obojsmerna? Chodnik osm.org/way/300753912 prestal existovat? |
135239205 | over 1 year ago | Zdravim, to je aky brand "Select" na osm.org/way/318448514 ? Nejaky wikidata kod k tomu? |
86211200 | over 1 year ago | Zdravim na cestach ako osm.org/way/309557419 v destination ma byt "Presov", alebo ozaj Precov" ? |
138906803 | over 1 year ago | Hi, the type=restriction tags are not put on the road, but into a relation, see osm.wiki/Pt:Relation:restriction .
|
142311214 | over 1 year ago | Hi, this is done wrongly. You do not put type=restriction tags on a road, but on a relation, see osm.wiki/Relation:restriction . |