Cześć,
Nie taguj proszę cycleway:right/left = track , gdy obok drogi wyrysowana jest już droga rowerowa. Tworzysz wtedy duplikaty. Jeśli już to można użyć cycleway=separate, ale ten tag też nie jest u nas raczej praktykowany przy tagowaniu DDR.
osm.wiki/Key:cycleway

Znam tę stronę, ale nie możemy tagować dostępu do dróg pod kątem jednej aplikacji.

Ja bym zmienił wszystko na permissive - open to general traffic until such time as the owner revokes the permission which they are legally allowed to do at any time in the future. - tak też otagowałem kiedyś furtkę przy Ogrodników od Kinetycznej

private na pozostałych drogach też nie pasuje, bo jak wejdziesz przez tamtą furtkę albo wjedziesz główną bramą to masz nieograniczony dostęp do prawie wszystkich dróg

Generalnie to jest duży ROD i dostęp jest raczej swobodny. Wzdłuż płotu lotniskowego, gdzieś koło 52.15232, 20.97291 były i chyba dalej są ogólnodostępne lens hole dla spotterów, funkcjonuje też ten skrót, o którym pisałem i chyba jeszcze jeden koło trasy S2

Dlaczego ustawiłeś całe ogródki działkowe na dostęp prywatny? W dużej części tam jest swobodny dostęp, nie ma żadnych znaków zakazu wjazdu/wstępu. Na drodze Ogrodników od południowej strony jest zawsze otwarta furtka, a główna brama od północy też chyba jest non stop otwarta (a przynajmniej w okresie wiosna-jesień w ciągu dnia), co stanowi w pełni legalny skrót rowerowy/pieszy z Dawidów/Raszyna na Paluch.

Cześć,
Kształt budynku został wyrysowany na podstawie podkładu KIEG potwierdzonego podczas wizyty w terenie, gdy budynek był w budowie na poziomie -1. Jeżeli kształt nie zgadza się ze stanem obecnym prawdopodobnie jest to obrys garazu podziemnego, trzeba poczekać na podkład satelitarny.

Jeżeli chodzi o 435910025 to masz rację, przywróciłem tagowanie place=square z nazwami jako obiekt geograficzny. Pochrzaniło mi się, że tam było dublujące się highway=pedestrian tylko z place=square, a tagu drogi tam nie było.
W takiej sytuacji "obszar pieszy" raczej nie powinien mieć place=square, bo będzie się dublować. IMHO powinien mieć nazwę Rynek Starego Miasta, bo wokół są adresy z taką nazwą. Uwaga w description jest bez sensu. "The description=* tag can be used to provide additional information about the related element to the end map user, possibly using a pop-up or similar." Jeżeli już to tag note.

Cześć,
rzeczywiście:
"Roads which provide access to a specific property, such as residential driveways or industrial access roads, should be tagged highway=service or a higher road class."
Poprawione.

"Obszar pieszy na Rynku" w description nic nie wnosi - wynika on z samego tagowania placu.
Rynek Starego Miasta to nie linia wokół placu tylko obszar w środku (usunąłem teraz tagi z linii).
Tagowanie takich miejsc: osm.wiki/Tag:place%3Dsquare
Budynki przy rynku mają adres Rynek Starego Miasta.

Hej,
Linia: 698066829 - jak jest połączony ruch rowerowy z pieszym to tagujemy highway=path, a nie highway=footway - w przeciwnym wypadku źle się renderuje i część routerów się gubi.
osm.wiki/Pl:Rowery
Pozdrawiam :)

osm.org/way/801565082
W tym miejscu nigdy nie było i narazie chyba nie będzie parkingu. Od ponad roku jest tylko odgrodzony teren wysypany kruszywem. Jak to powstawało przywieziono budkę i szlaban, ale już dawno zabrano. Podobno jakieś problemy formalne.

Czy remont tego fragmentu już się zakończył? Czy mógłbyś dokładniej opisywać swoje edycje "Poprawa obiektów" nic nie mówi...?

osm.wiki/Tag:aeroway%3Dparking_position

-As a node
Put a node where the nose wheel stops. Tag the node.

Na tym bazowałem, wydaje się być ok.

Wandalizm ...

According to the source http://infoulice.um.warszawa.pl/node/124864 the opening is postponed to February 1st 2020.

Na Irysowej (Czysta -> Targowa) na pewno nie ma dopuszczenia.
Rzeczywiście Targowa->Parkowa mógł być znak, który przeoczyłem albo zmienili oznakowanie - trzeba zweryfikować w terenie.
W rejonie Zdrojowa/Żwirowa oznakowanie jest niekompletne i pochrzanione, bo nie uwzględnia m.in. skrzyżowania Zdrojowa/Żwirowa, dlatego usunąłem.

Drzew nie tagujemy jako źródła wody (spring). Poza część z tych twoich drzew znajduje się w miejscach gdzie żadnych drzew nie ma (np. na środku pola rolniczego).
Następne tego typu wandalizmu zostaną zgłoszone.
Jeżeli chcesz dodawać drzewa to oznaczaj ich poprawną lokalizację oraz poprawnie je taguj - zgodnie z tym: osm.wiki/Pl:Tag:natural%3Dtree

Jeżeli masz jakieś pytania napisz na pw.
-------[EN]-------
Trees should not be tagged as springs. "A spring is a locally limited area where groundwater discharges at the surface from an underground aquifer." Some of those trees are located in completely wrong positions (e.g. in the middle of agricultural fields). Next time that kind of vandalism will be reported. If you want to add trees please make sure to place them properly and tag them correctly according to: osm.wiki/Tag:natural%3Dtree

If you have any questions feel free to pm me.

Co to niby ma być?

Ok, poprawiłem

Ostatnio jechałem tym odcinkiem i do cmentarza w obie strony oznakowania pionowego CPR nie widziałem, została część przejazdów dla rowerów, ale one też nie są zbyt wyraźne. Tam gdzie zostawiłem na mapie CPR oznakowanie jest prawidłowe i widoczne.

Część budynków rysowana jest na podstawie KIEG część z Ortofotomapy, bo KIEG jest zlagowany i nie wszędzie się ładuje. IMHO budynki, które dodałem są dobrej jakości (część ma delikatnie uproszczoną geometrię nie uwzględniającą niewielkich załomów, tarasów). Identyczne znajdują się w okolicznych gminach. Już widzę jak to ktoś poprawia - przez tyle lat nikt nie znalazł nawet chwili żeby dodać te budynki.
Lepiej mieć zrobione budynki wszędzie na dobrym poziomie niż w jednym mieście idealnie.

W okolicach Warszawy zostało jeszcze mnóstwo miejscowości bez budynków - zapraszam do dodawania :)

Dzięki za uwagę, nie pomyślałem o tym. Już poprawione