A princípio, nada a corrigir.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135678739

Evite remover elementos para recriá-los, sendo recomendável sempre que possível reaproveitar o que já foi criado, conforme foi o caso das vias osm.org/way/655140875/ e osm.org/way/1168375577. Inclusive, essa última tem um nome um tanto estranho. Esse nome é oficial? Qual a fonte usada?

Ainda, living street é bastante rara no Brasil, pois é uma via onde os pedestres tem preferência de trânsito e não somente de passagem. Por isso, é importante que haja a sinalização devida. Vias de uso privado em condomínios normalmente são highway=residential ou highway=service com o acréscimo de access=private.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135678711

A etiqueta area=yes tem um uso bem específico (osm.wiki/Key:area?uselang=pt-BR), sendo desnecessária para elementos que normalmente são áreas (edifícios e usos do solo, por exemplo). Nesse caso, ainda, entendo que seja indevida pois a cerca não é uma área, mas um perímetro em volta de algo, podendo ser fechada ou não.

Além disso, as etiquetas devem ser em inglês e preferencialmente com uso já consolidado. Assim, wall=cerca é inválido (nenhuma aplicação vai reconhecer). Por isso, favor verificar um outro valor para wall (osm.wiki/Key:wall?uselang=pt-BR).
Ainda, wall é usada para muros, sendo que cerca normalmente é etiquetada com barrier=fence (osm.wiki/Pt:Tag:barrier%3Dfence), sendo seu tipo definido com o uso de fence_type=*.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667625

Verificar se Roda Azul Ceplas é uma descrição ou nome. Fora isso, nada a corrigir.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667495

Do mesmo modo, a questão de descrição em name e a ausência das modalidades esportivas praticadas.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667343

Há mais um ginásio no CEPLAS? Além disso, lembro que não se deve preencher nome com descrições. Se não há nome, name fica em branco.

Além disso, para locais de prática esportiva é interessante adicionar as modalidades praticadas com o uso de sport=*. Lembro que há futsal, por exemplo.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667254

Deve-se evitar o alinhamento de elementos exclusivamente com base em imagens de satélite. Há distorções devido as fotos serem em 2D representando um mundo 3D.

Mais informações em osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing.

Ainda, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade para avaliar qual imagem mais bem posicionada ou corrigir o posicionamento da imagem, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667099

Deve-se evitar o alinhamento de elementos exclusivamente com base em imagens de satélite. Há distorções devido as fotos serem em 2D representando um mundo 3D.

Mais informações em osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing.

Ainda, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade para avaliar qual imagem mais bem posicionada ou corrigir o posicionamento da imagem, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135667049

Deve-se evitar a remoção de elementos do mapa a fim de que seja mantido o histórico deles, conforme osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history.

Assim, sempre que possível, deve-se corrigir a geometria em vez de apagar. Além disso, ao desenhar nova área para elemento já mapeado é importante atentar para que não sejam perdidas informações, como foi o caso de short_name=CEPLAS.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135666997

Do mesmo modo que o posto de saúde, não há necessidade de adicionar bairro e cidade onde já há relações representando-lhes, o que é o caso de Rio do Sul.

Mas mesmo assim, se for adicionar atentar para a ortografia, pois para o posto de saúde ficou addr:suburb=Barraagem.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135663047

Normalmente, os edifícios têm ângulos retos. Assim, quando for o caso, deve ser usada a ferramenta para ortogonalizar a área (com o elemento selecionar teclar Q ou com botão direito pelo menu contextual).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135662950

Não há necessidade de adicionar bairro e cidade onde já há relações representando-lhes, o que é o caso de Rio do Sul.

Mas mesmo assim, se for adicionar atentar para a ortografia, pois para o posto de saúde ficou addr:suburb=Barraagem.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135662862

A princípio, nada a corrigir!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135638343

O edifício e estacionamento que eram do Supermercado Hermann não existem mais?

Caso o edifício ainda existe, somente deveriam ter sido removidas as etiquetas referentes ao uso do mercado. As do edifício e endereço deveriam permanecer. O estacionamento se está desativado, a etiqueta amenity=parking poderia ser alterada para disused:amenity=parking.

Alternativamente se o edifício foi demolido, poderia ser removida a etiqueta building=* e incluída a landuse=brownfield, mas mesmo assim o endereço deve ser aproveitado.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135637955

A princípio, nada a corrigir!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135637783

Essa área verde é um espaço aberto usado para lazer, conforme documentação de leisure=park (osm.wiki/Pt:Tag:leisure%3Dpark)?

Além disso, não sede colocar descrições do local em name. Se um local não tem nome, name não deve ser preenchido.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135636940

A princípio, nada a corrigir!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135636855

Olá, DP1992?

Se uma via não tem nome, name não deve ser preenchido. Rua Particular (osm.org/way/312759938) é uma descrição de acesso da via, o que deve ser representado pela etiqueta já presente access=private.

As vias de acesso (osm.org/way/414458222) e corredor de estacionamento (osm.org/way/954607664) não existem mais?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135636308

Olá, DP1992!

O Pavilhão Clóvis Gaertner fica dentro (pertende) ao Centro Educacional Prefeito Luiz Adellar Soldatelli?

E a via de acesso (osm.org/way/954233517) que foi removida não existe mesmo?

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135635893

Olá, JaNunes!

Para o Residencial Jardim di Stuttgart:
1. Em regra, cada objeto no mundo real deve ser representado por um elemento no mapa (nó, linha ou área), conforme osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element; e
2. A área do residencial deve ser etiquetada com landuse=residential (osm.wiki/Tag:landuse%3Dresidential) e não com building=residential. A etiqueta building=* deve representar somente o perímetro dos edifícios.

De modo semelhante, também precisa ser corrigida osm.org/way/1168378232 que foi etiquetada com building=house, mas na verdade está representando todo o quarteirão além de se sobrepor a outros edifícios que estão corretamente mapeados.
Se for o caso de manter essa área, favor avaliar se deve ser usado place=city_block (osm.wiki/Tag:place%3Dcity_block) ou place=quarter (osm.org/way/1168378232#map=18/-26.33153/-48.90261) ou landuse=residential.

Abraço!