adrianojbr's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
137712438 | about 2 years ago | Solheimajokull, favor ter atenção ao arrastar nós por grandes distâncias. Abraço!
|
137705210 | about 2 years ago | Olá, TiagoLubiana! As imagens da Esri estão mais atualizadas que as do Bing nessa região. Abraço!
|
137440367 | about 2 years ago | Olá, Edmund! Ao adicionar elementos ao mapa, não basta desenhar a geometria do edifício. No mínimo, deve haver uma etiqueta indicando que tipo de edifício é (osm.wiki/Key:building). Caso o edifício tenha nome, pode colocar em name=*. Caso funcione um comércio pode ser usado shop=* ou amenity=*. Essas são algumas das possibilidades. Abraço!
|
137413937 | about 2 years ago | Olá, Marcos_Itba_Kaart! Qual a fonte para a criação dessa via? Esse trecho está em obras, sendo liberado aos poucos. Passei semana passada ali e não lembro de ter essa ligação entre a marginal e a rodovia.
|
137354787 | about 2 years ago | Olá, ClywedogReservoir! Você melhorou o alinhamento da via, mas ainda não ficou ótimo. Deve-se evitar o alinhamento de elementos exclusivamente com base em imagens de satélite. Há distorções devido as fotos serem em 2D representando um mundo 3D. Mais informações em osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing. Ainda, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade para avaliar qual imagem mais bem posicionada ou corrigir o posicionamento da imagem, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3 Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite. Abraço!
|
137317467 | about 2 years ago | Você confundiu o muro com o portão.
|
137102849 | about 2 years ago | Olá! Temos uma convergência de interesses, pois também procuro mapear vias cicláveis. Porém, eu foco em manter o mapa atualizado em SC e, principalmente, nas regiões que transito frequentemente (Planalto Serrano, Vale do Itajaí e Grande Florianópolis). Assim, o mapeamento de vias cicláveis que fiz foi nesse sentido, em especial as de Cabeçudas, sendo que passei várias vezes de carro e de bicicleta. Infelizmente, não poderei ajudar muito em adicionar novas informações sobre infraestrutura cicloviária, pois estou com pouco tempo disponível para dedicar ao OSM, o que acaba sendo tomado por monitorar as alterações feitas em SC. Abraço e bom mapeamento! |
137102849 | about 2 years ago | Exatamente por isso que eu fiz a referência à documentação (que deve prevalecer e à tradução. Lembro também que o iD (ambiente de edição web) não é a ferramenta "oficial". É mais uma das diversas opções existentes. Além disso, como tudo no OSM, é feita por voluntários, inclusive a sua tradução, trazendo consigo as vantagens e desvantagens desse modelo. Complementarmente, destaco que a documentação sobre highway=path em inglês (osm.wiki/Tag:highway%3Dpath) está mais completa que a em português (osm.wiki/Pt:Tag:highway%3Dpath), devido à mesma situação de ser produzida e mantida pela comunidade. Abraço e bom mapeamento! |
137102849 | about 2 years ago | Olá, André! Favor observar como são mapeadas as calçadas compartilhadas entre pedestres e ciclistas com separação em osm.wiki/Bicycle#Miscellaneous, especialmente os exemplos S3 e S5. Também não se ater muito à tradução. Caminho informal não é a melhor definição para highway=path no OSM. Abraço!
|
137052824 | about 2 years ago | Olá, mimaline! Não se deve duplicar elementos, mapeando ponto e área para o mesmo objeto, conforme osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element. Abraço!
|
136942203 | about 2 years ago | Olá, RafaelaRizzatti! Por que você apagou esses elementos, em especial a escola? Além disso, é muito útil descrever sucintamente o que foi alterado e o motivo da alteração, especialmente nesses casos de remoção, conforme osm.wiki/Good_practice#Good_changeset_comments. Abraço!
|
136672402 | about 2 years ago | Na lei que denominou a via está como abreviação: https://leismunicipais.com.br/a/sc/j/joinville/lei-ordinaria/2001/449/4486/lei-ordinaria-n-4486-2001-denomina-vias-publicas |
136903555 | about 2 years ago | Olá, JoseUMTavaresArroio! Reforçando, as etiquetas em regras são em inglês. Aqui estão os valores já documentados para superfície de vias: osm.wiki/Key:surface. Abraço!
|
136903235 | about 2 years ago | Olá, JoseUMTavaresArroio! Em regra, as etiquetas devem ser escritas em inglês e, preferencialmente, usar aquelas documentadas, já que aumentam a chance de haver suporte pelas aplicações que usam os dados do OSM. Para equipamentos de energia tem várias nessa página: osm.wiki/Key:power. Abraço!
|
136762292 | about 2 years ago | Olá, Marcos_Itba_Kaart! Sugiro combinar com o pessoal da Apple até qual ponto da via deve ser marcado como privado, já que são eles normalmente que fazem (em massa) esse tipo de alteração que você defez. Abraço!
|
136718951 | about 2 years ago | Olá, ricardopretto! Não se deve colocar a bandeira no lugar do nome do posto de combustível. E os postos de bandeira Petrobras são operados pela Vibra Energia, conforme https://pt.wikipedia.org/wiki/pt:Vibra%20Energia?uselang=pt-BR. Abraço!
|
136716739 | about 2 years ago | Olá, maisondasilva! Apesar de ser a mesma fonte de dados, se a edição é feita via o Bing Maps passa por um controle dos funcionários da Microsoft. Diferentemente, se a alteração é feita diretamente no OSM, então fica disponível imediatamente, sem aprovação prévia, somente controle posterior. Abraço!
|
136672402 | about 2 years ago | Olá, Victor 2015! Por que você está removendo o ponto (.) dos nomes abreviados?
|
136163367 | about 2 years ago | Olá! O Município de Xanxerê disponibiliza uma ferramenta com várias informações, inclusive com o nome das ruas: http://geo.xanxere.sc.gov.br:8878/municipios/Xanxere/imobiliario O link para o site da prefeitura municipal, apesar de ser uma fonte interessante, pode conter erro pois é o endereço de um estabelecimento público e não está tratando especificamente sobre o nome da via. Já as fontes não oficiais são secundárias, talvez reproduzindo erro de uma fonte primária (IBGE, quem sabe). Como há uma fonte oficial (http://geo.xanxere.sc.gov.br:8878/municipios/Xanxere/imobiliario), entendo que seja melhor seguí-la, até que se encontre uma informação mais confiável. Abraço! |
136264616 | about 2 years ago | Olá! Eu já conferi a placa de sinalização in loco, tanto que alterei o nome da via. Estive lá em abril, pois essa rua fica no caminho dos parques aquáticos que frequento. Para ficar mais claro, na última correção que fiz, incluí a etiqueta "source:name=sign". Abraço! |