Olá, Juarez!

Em regra, nomes não devem ser abreviados, conforme osm.wiki/Pt:Key:name#Abrevia%C3%A7%C3%A3o_(n%C3%A3o_faz%C3%AA-lo).

Abraço!

Inclusive na imagem da Maxar já não aparece mais a casa.

Olá, LThiesen!

A princípio tudo certo

A única ressalva é se essa via (osm.org/way/1041997975) não existe mais?

Abraço!

Olá, LThiesen!

1. Por que você alterou a via osm.org/way/928115642 para track?

2. Fiz ajustes nessa via de estacionamento osm.org/way/970338243 com base nas imagens da Maxar que estão mais atualizadas.

3. Ressalto o cuidado com o alinhamento de vias (osm.org/node/2199474765).

Abraço!

Abraço!

Olá, LThiesen!

Não conheço muito de mapeamento de aeroportos, então a princípio não encontrei erros aqui.

Abraço!

Olá, LThiesen!

Algumas observações:

1. Cuidado ao alinhar elementos, especialmente vias, com base exclusivamente em imagens de satélite. Essas contém distorções, principalmente porque são representações em 2D de um mundo em 3D, mais informações em: osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing

Se uma região está desalinhada e precisa de correção, o ideal é corrigir o alinhamento de todos os elementos envolvidos, a fim que se mantenha um alinhamento relativo entre eles (por exemplo, ao corrigir o alinhamento de uma via cuidar para o ponto de ônibus não ficar do lado errado da rua ou a via ficar sobre as casas).

Por exemplo, esses pontos osm.org/node/1792570935/ e osm.org/node/1792570989/ destoam dos elementos em volta, fazendo com que haja uma curva onde na realidade é uma reta.

2. As vias internas nesse local osm.org/way/ não parecem ser corredores de estacionamento service=parking_aisle, devendo ficar somente como higway=service mesmo.

Abraço!

Olá, serlus!

Algumas observações:

1. Vias não devem receber nome descritivo;

2. Como é trilha, highway=path é mais indicado;

3. leisure=sports_centre é para áreas fechadas, o que não sei se é o caso aqui. Talvez leisure=pitch seja mais adequada; e

4. Nome e Operador normalmente são escritos com iniciais em maiúsculas.

Abraço!

Olá, serlus!

Praticamente tudo certo, a única ressalva é que as áreas (praça, por exemplo) não devem se conectar às vias, como no caso da próxima à Rua Otto Stein.

Abraço!

Olá, serlus!

Se possível, é interessante acrescentar as modalidades esportivas praticadas, conforme osm.wiki/Key:sport

Abraço!

Olá, jamesgis01!

Duas pequenas correções:

1. Evita-se o uso de area=yes, quando se pode usar etiquetas que já definem linhas fechadas como área, como é o caso de uma área residencial, para a qual existe a etiqueta landuse=residential; e

2. Para locais sem número no endereço usa-se nohousenumber=yes em vez de addr:housenumber=SN.

Abraço!

Grato pela resposta. Vamos monitorando para ver como ficará a denominação desses trechos.

Abraço!

Olá, LThiesen!

A Rodovia Prefeito João Brasil de Azevedo ficou interrompida em vários trechos pela construção do contorno viário? É isso mesmo?

Pela camada Strava parece haver continuidade e algumas diferenças de alinhamento.

Ainda, recuperei a via osm.org/way/1133019145, pois é visível na camada Maxar (a qual está mais atualizada nessa região).

Abraço!

Sem oposição à alteração da localização do ponto do bairro. Porém, desconectei da estrada.

Tudo ok!

A princípio, de acordo com alteração do ponto do bairro.

Olá, LThiesen!

Fiz algumas correções, especialmente baseadas na imagem da Maxar (que estão mais atualizadas) e nos traços do Strava (https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3).

Destaco que as linhas de transmissão de energia não devem ser conectadas às estradas.

Abraço!

Olá, Pedro!

A princípio, nada a corrigir.

Abraço!

Tudo certo!

Olá!

Não há por que se desculpar, pois somos voluntários e estamos todos aprendendo. Normal cometer erros, faz parte do processo de aprendizado, ainda mais quando estamos começando. Fica sossegado!

Vi as correções em http://overpass-api.de/achavi/?changeset=132232613.

Agora os edifícios do Residencial Ouro Verde estão alinhados corretamente, porém não precisava ter apagado as área anteriores, bastava reposicioná-las. Fica como orientação para edições futuras.

Entendi quanto ao Container CSE. Alguns detalhes são mais complexos de corrigir, sendo melhor simplificar mesmo.

A respeito do CSE está correto. Já sobre as passarelas, também podem ser representados, dependendo do nível de detalhe que se queira dar ao mapa (micromapeamento). Inclusive é possível fazer o mapeamento interno (osm.wiki/Simple_Indoor_Tagging).

Abraço!

Olá, dcrego!

Os edifícios do Residencial Ouro Verde que você adicionou foram alinhados pelo teto, quando o correto é alinhar pela base, pois agora eles estão "fora" da área do residencial. Além disso, eles ficaram fora de esquadro (para corrigir, é só cliar no objeto com o botão direito e usar a função de ortogonalizar). Ainda, não se deve colocar em name descrições do objeto, como "Salão de Festas". Se algo não tem nome, fica em branco mesmo.

No Container CSE, tem uma via de pedestres que passa sobre o edifícios? Acho que o correto seria o edifício receber layer=1 ou a via layer-1 com a adição tunnel=building_passage.

Também acho que o Centro Socioeconômico recebeu o layer=1 de forma indevida. Não sei porque você adicionou, mas vejo que área não está desenhada corretamente, fazendo com que o bicicletário fique dentro do edifício.

Abraço!