Olá!

Fiz algumas correções que é melhor ver do que explicar: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134322301

Se tiver dúvida sobre alguma, é só perguntar.

Abraço!

Olá, Claudio!

Fiz algumas alterações com base nas imagens da Esri e da Maxar que estão mais atualizadas do que a do Bing nessa região.

A principal delas foi desenhar toda a área da fábrica e remover o nome dos edifícios internos.

Abraço!

Pelas imagens da Maxar e da Esri o que aparece ali não é um portão, mas sim a sobra de um poste.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129888339

Hi!

You're right. Thanks.

Olá, Marcos!

Já havia um ponto (osm.org/node/2682324664/) para essa localidade.

Atente-se que um mesmo objeto no mundo real não deve ser mapeado de forma repetida, conforme osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element.

Além disso, como você mapeou uma área comportando um edifício, significando que a localidade se restringe a essa área.

Se não souber os limites, é melhor deixar o ponto.

Caso tenha os limites, se tratando de uma reserva indígena, é interessante mapear seguindo essas instruções: osm.wiki/Brazil/Terras_ind%C3%ADgenas

Abraço!

Olá, paauanli!

Para mapear mata nativa basta adicionar a etiqueta natural=wood. Não é necessário adicionar area=yes aquilo que já é normalmente uma área (veja mais sobre isso na wiki).

Além disso, preencher nome somente se houver.

Por fim, a mata deve cobrir onde há árvores e não onde há outros tipos de coberturas de solo, tal como edifícios.

Abraço!

Olá, paauanli!

A única correção que precisei fazer foi o formato de CEP que deve ser NNNNN-NNN.

Abraço!

Olá, Bruno!

O único ponto relevante é a conexão entre curso d'água e rua, pois ford=yes é usado somente quando a passagem da estrada se dá por dentro do rio. Ainda mais que o curso d'água foi marcado corretamente como submerso (tunnel=culvert + layer=-1), não faz sentido usar ford.

Abraço!

Olá, som-tam!

Está correto o nome desse edifício osm.org/way/1153273454?

Em pesquisa na Internet, não encontrei informações relevantes com esse nome.

Abraço!

Olá, pedro_tharg!

Apenas 2 observações quanto ao mapeamento da Biblioteca:

1) Não se deve usar abreviatura em name (Dr). Se for o caso, pode deixar por extenso em name, e a forma com abreviatura vai em short_name. Uma alternativa, quando o nome é muito extenso e pouco reconhecido, pode colocar uma forma reduzida em name (sem o Doutor, por exemplo) e colocar a forma por extenso em official_name ou alt_name;

2. O endereço da biblioteca está com o número 950 enquanto o campus está com o 350. Está correta essa divergência?
Caso sim, está correto o mapeamento.
Caso não, o número seja o mesmo, aí não precisa repetir o endereço na biblioteca, deixando somente na área do campus.

Abraço!

Olá, AlanMarcos!

Entendo que a Rua Marechal Floriano Peixoto seja mais adequado como secundária pois faz a ligação de vias primárias com outras secundárias.

Abraço!

Olá, Sname!

As imagens da Maxar está mais atualizadas nessa região.

A respeito do alinhamento, é melhor alinhar a imagem com o que já existe.

Abraço!

Olá, gabriella ottmann!

name deve somente ser preenchido se houver um nome, sem utilizar para descrições ou algo do gênero.

Abaço!

Complementando, o edifício também recebeu o nome do escritório que foi mapeado como ponto, o que gera redundância e deve ser evitado.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133446067

Olá, Darqware!

O padrão para CEP é com hífen: XXXXX-XXX;

Para telefone, é preciso adicionar o código do país +55. Quanto a separar em grupos é discutível, sendo que eu tenho preferido usar o formado +55 XX XXXXX-XXXX;

Não há necessidade de repetir o endereço no edifícios e nos pontos que ficam dentro, sendo suficiente incluir no edifício. Ainda, também não é comum repetir o endereço em mais de um edifício/área, a não ser que realmente o número apareça na fachada de ambos.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133446067

Olá, Ahaggarplateau!

Você está certo que essa via de ligação existe?

Falei com um mapeador que mora em Itajaí e ele disse que não existe.

Muito bom!

Olá, PatrickySS!

Você pode verificar essa nota:

osm.org/note/3582085

Abraço!

Ah, complementando, é possível adicionar os traços Strava com mais qualidade, conforme https://erickdeoliveiraleal.medium.com/tutorial-strava-openstreetmap-josm-or-id-2e2003f4aea3

Cabe lembrar que é o registro principalmente de ciclistas e pedestres, então tem que ter atenção ao mapear as vias por essa camada. Mas, sem dúvidas, são ótimos para conferir o alinhamento das imagens de satélite.

Abraço!

Olá, KarloSodré!

Algumas sugestões:
1. No comentário do changeset você colocou "Faixa de Pedestre", mas como você editou uma creche seria bom acrescentar essa informação;

2. A creche não foi mapeada corretamente pois:
a) não é o caso de landuse=retail;
b) a chave building pode ficar com o valor yes; e
c) para denotar que é uma creche se usa amenity=kindergarten. Inclusive há uma padronização para mapeamento no brasil, conforme osm.wiki/Pt:Tag:amenity%3Dkindergarten#Mapeamento_brasileiro; e

3. Em Jaraguá do Sul estão disponíveis as imagens de satélite de 2020 da prefeitura que tem ótima resolução, apesar de não serem tão atuais.

Abraço!