adrianojbr's Comments

Changeset	When	Comment
126743060	almost 3 years ago	Olá, DoloresReis! Muito bom mapear edifícios. Sugiro que depois de desenhar o retângulo, faça a sua ortogonalização, pois em grande parte das vezes as construções têm ângulos retos. Isso pode ser feito por meio da tecla de atalho Q ou com o botão direito em cima da área desenhada e encontrar a respectiva função. Abraço! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126743060
126744684	almost 3 years ago	Olá, Marcosagro19. O projeto é para adicionar edifícios e você tem adicionado vias, as quais muitas vezes não existem, como é o caso da osm.org/way/1098578152. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126744684
126697376	almost 3 years ago	Muito bom. Qualquer coisa, estamos aí!
126697376	almost 3 years ago	Vou começar pelo fim :D A alternativa usada no Rede Top é mais simples e perfeitamente válida. Não trata exatamente de mapeamento indoor, pois apenas inclui as lojas como pontos "dentro" da área do mercado. Quando você diz "nossa ideia é colocar todo os 8 estabelecimentos no mapa" você quer dizer que os 8 apareçam (sejam renderizados simultaneamente pelo menos no zoom mais próximo) ou basta eles estarem mapeados e incluídos no banco de dados do OSM? Adianto que se a ideia é que os 8 apareçam, não temos muito como controlar isso, pois como eles ficam bastante próximos e sobrepostos, o renderizador "escolhe" o que mostrar. Com a advertência que não é recomendável se mapear com o único fim de se adaptar ao renderizador (principalmente porque há diversos usos dos dados do OSM e ao se mapear para um renderizador pode haver prejuízos para outros), usar os pontos dentro da área, como no Rede Top, talvez seja melhor (ainda assim, mesmo no zoom mais próximo, não aparecem os nomes da maioria das lojas). A respeito da área do prédio, infelizmente não temos muito como contornar, pois além dessa questão da imagem de satélite pegar pelo telhado, há distorções na própria imagem, ficando nítido quando se troca de uma imagem para outra das que estão disponíveis. Já quanto a mostrar como planta baixa, é possível também, pois se pode mapear corredores inclusive. Porém, não é toda aplicação que faz uso desse tipo de dado, o que acaba sendo então meio inútil. A visualização padrão (aqui nesse site), não lida muito bem com mapeamento indoor (e ignora o vertical. Uma boa referência de mapeamento interno é Blumenau Norte Shopping (osm.org/edit?editor=id#map=19/-26.86354/-49.09332), mas a comparação pode não ser muito boa, pois a área de lojas é só em um piso. Enfim, refiz o mapeamento conforme as instruções que você passou. Por favor, avalie. Se não ficou bom podemos alterar para a alternativa usada no Rede Top. P.S.: Há alguns dados no site da prefeitura que divergem do que foi mapeado, principalmente número de telefone e endereço. Imagino que haja erro no site, então. Assim, se você puder conferir de novo as unidades de saúde de Pomerode, seria bom, pois acabei fazendo algumas alterações com base nesses dados da prefeitura, em especial nos changesets: 1. https://osmcha.org/changesets/126666585 2. https://osmcha.org/changesets/126700315 3. e esse que fiz as alterações mencionada acima: https://osmcha.org/changesets/126745041
126066893	almost 3 years ago	Olá, 0liveiraTiag0! Essa ponte ficou sem ligação com as demais vias. Você poderia completar o caminho para chegar até ela? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126066893
126697376	almost 3 years ago	Bom dia, Rodrigo! Aos poucos vamos ajustando. Fiquei com as seguintes dúvidas: 1. Qual a localização da Policlínica? Você havia mapeado com layer=-1 (layer=* é para indicar apenas sobreposição de elementos. Para indicar o andar é usado level=*); ela fica no subsolo? 2. Quanto ao NASF, fica mais à direita da SMS (o que estaria mais ou menos correto no mapa) ou mais à direita da Vigilância Sanitária? 3. O 2º piso (level 1) não tem a mesma área ocupada do 1º piso (level 0)? Aproveito para indicar uma boa ferramenta que representa o mapeamento interno de edifícios: https://openlevelup.net/?l=0#20/-26.73307/-49.17425
126697376	almost 3 years ago	Olá, Rodrigo. Muito interessante seu trabalho de mapear estabelecimentos de saúde público. Isso agrega bastante ao OSM e pode ser útil aos usuários. Nesse caso específico, fiz ajustes para adequar à documentação do OSM. É um caso mais complexo e para algumas coisas há maneiras diferentes de representar no mapa. Então pode haver divergências. De todo modo, peço que verifique se as alterações que eu fiz estão em acordo com a realidade, especialmente: 1. A Unidade Sanitária Prefeito Alwin Klotz é o prédio todo, no qual há órgão ocupando salas?; 2. As salas ficaram com as informações corretas? Abraço! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126697376
126703047	almost 3 years ago	Olá, jalbaka! Tudo certo? Não há necessidade de criar restrição de retorno de uma via para ela mesma como nesse caso: osm.org/relation/14630544, conforme se depreende da documentação do OSM: "A no_u_turn restriction relation is primarily useful if the Role from and Role to members are distinct ways" (osm.wiki/Relation:restriction#Road_signs).
126655515	almost 3 years ago	Sim, o padrão E.123 somente aceita espaços. Mas a documentação do OSM trata do E.164 (inclusive mencionado no comentário inicial desse changeset), o qual aceita também o hífen como separador (https://en.wikipedia.org/wiki/E.164#Uses_of_E.164_Numbers). Além disso, no exemplo citado foi escolhido colocar somente espaços como separador, o que é correto também. Mas há a seção específica sobre separadores detalhando que pode ser usado hífen. Quando comecei a padronizar os números de telefone na região de Blumenau, tentei ver o que era usado e estava de acordo com o a wiki. Percebi que a predominância era no padrão +00 00 1234-5678. Já no oeste de SC, o costume é +00-00-1234-5678. Como a wiki do OSM não é taxativa, segui o que já vinha sendo feito. Por fim, todas essas formas estão corretas e, portanto, não vejo sentido em "corrigir" de um formato para o outro.
126655515	almost 3 years ago	Isso está definido em algum lugar? Meu inglês, não é dos melhores, mas nessa página sobre a chave phone (osm.wiki/Key:phone) dá a entender que tanto pode usar hífen como não. Há algum tempo viemos tentando manter o padrão de separar o último grupo por hífen, o que vai ao encontro de "in other countries, the groupings are just kept by convenience and according to local usages in phone books or as shown in amenities (these groupings may vary for mnemonic reasons only, there's no requirement to suppress these group separators even if they are ignored when dialing)."
126655515	almost 3 years ago	Olá, PlayzinhoAgro! Há alguma padrão para números de telefone (ou é só para whatsapp) que não se pode usar o hífen como separador?
126650437	almost 3 years ago	*Rodrigo.
126650437	almost 3 years ago	Olá, Ricardo. Fiz alguns ajustes para ficar em conformidade com a documentação do OSM. Por exemplo, para indicar que não há cobrança pelo serviço, existe a etiqueta fee=no, enquanto paymente:free=yes não é documentada. Além disso, para padronizar e facilitar a manutenção, uniformizei as etiquetas com dados para contato usando o prefixo contact:, pois estava uma mistura desse padrão com o padrão antigo sem o prefixo. Ainda, complementei algumas informações e corrigi outras com base no site da prefeitura (https://www.pomerode.sc.gov.br/saude/5) e do SUS (http://cnes2.datasus.gov.br/Listar_Mantidas.asp?VCnpj=83102251000104&VEstado=42&VNome=PREFEITURA%20MUNICIPAL%20DE%20POMERODE). Abraço!
126613687	almost 3 years ago	Olá, Caconog! Como você faz acesso e uso da ortofoto de Itajaí? Abraço!
126552487	almost 3 years ago	Olá, Jonathan! Você etiquetou alguns edifícios com shop=yes. Entendi que a intenção era indicar que há lojas que operam nesses edifícios. A maneira correta é pelo valor da chave, ficando building=retail. Por isso, procedi essas alterações. shop=yes é útil quando não se sabe o valor a ser colocado para a chave shop, mas nesse caso é bom incluir name=* e descrição em description=* para ajudar os outros mapeadores a corrigirem. Abraço.
126552012	almost 3 years ago	Olá, Jonathan! As casas nessa via (osm.org/way/230593224) foram demolidas para ampliação do parque?
126463312	almost 3 years ago	Olá, Eduardo! No trecho novo da ciclovia que está sem conexão não há nenhuma forma de continuação? A continuação, por exemplo, pode ser por uma via de pedestres (highway=footway) ou um caminho genérico que permita a passagem de pedestres ou bicicletas (highway=path). Caso contrário, é interessante incluir noexit=yes no último nó a fim de evidenciar que a via acaba ali e não há forma de continuar. Abraço!
126464022	almost 3 years ago	Olá, Eduardo! Favor verificar a documentação sobre omapeamento de vias cicláveis (osm.wiki/Bicycle), para entender melhor a diferença ciclovia, ciclofaixa, calçada compartilhada e ciclovia com calçada do lado, e a forma de mapeá-las. Abraço!
126371795	almost 3 years ago	Olá, alexandreruda! Você alterou trecho da Estrada Quirino Lunelli para ciclovia. Só é permitido o trânsito de bicicletas nesse trecho? Ou há uma ciclofaixa? Ou, ainda, há uma ciclovia paralela à estrada? Abraço!
126372162	almost 3 years ago	Olá, alexandreruda! O mapeamento de ciclofaixa é feito na mesma linha da rua com o uso das chaves cycleway:=. Veja mais em: osm.wiki/Bicycle#Cycle_lanes_in_bidirectional_motor_car_roads (caso L1b). Abraço!