Вот я и говорю о том, что лучше ориентироваться не на закон, а на используемое в обыденной действительности название (не опускаясь до жаргонизмов, конечно).

Бывают организации с одинаковыми названиями (см. ниже), торговая марка практически никогда не соответствует названию организации (региональные филиалы, перерегистрации для ухода от налогов и т. п.), полное официальное название не подходит для указателей, вывесок и карт (“ГБОУ СОШ №7” вместо “школа №7”), мелкие лавочки иногда работают и без явной торговой марки.

Хочется во всём навести порядок, но мой опыт мне говорит, что не нужно пытаться разобраться с хаосом в общественных институтах. Проще признать, что он существует и иметь это в виду.

Цитата:

По данным «Медузы», производитель концентрата для принятия ванн «Боярышник» с содержанием этилового (а не метилового) спирта и крепостью 93% — ООО «Легат». Оно зарегистрировано в Санкт-Петербурге по адресу Кондратьевский проспект, 64. Об этом «Медузе» рассказал представитель одного из крупных трейдеров алкоголя в Восточной Сибири. Кондратьевский проспект, 64, по данным Федеральной налоговой службы, — популярный адрес в Петербурге для регистрации «фирм-однодневок»; здесь зарегистрированы более 1200 юридических лиц. Среди них — три ООО «Легат», одно из которых указало своим основным видом деятельности «Производство парфюмерных и косметических средств».

Всё написано верно, но всё-таки я не согласен.

Приведённая аргументация очень напоминает давние споры в Википедии, на тему что считать “настоящим именем” человека.

Начали с правила “имя должно быть как в паспорте”, а потом всплыла куча нетипичных случаев: * псевдомины * гражданин России получил гражданство Велокопритании, нужно ли убирать отчество? * человек из русской семью родился и вырос в Риге, нужно ли в его русскоязычное имя добавлять латышские окончания -s, -š, -is? нужно ли добавлять отчество? * советский гражданин уехал в Израиль, и заменил имя на Анна на Хана, какое из них правильное?

Споры шли долго, но я сделал для себя вывод: нет у человека единственного “правильного” имени (или алгоритма его определения), есть множество вариантов, иногда равнозначных, иногда не очень, некоторые более официальные, некоторые более просторечные. Если нужно выбрать заголовок статьи, то лучшим критерием будут не формальные документы, а то как его называют люди (в случае с Википедией - как этот объект обозначается в прессе и блогах).

Так что я за магазин “Продукты”, даже если его вывеска противоречит законам РФ.

упоминание вереска напомнило историю перевода названия вот этого фильма https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветер,_что_колышет_вереск

Ирландские повстанцы часто носили в карманах горсти ячменя, который им выдавали в качестве провианта, если солдат погибал, и тело оставалось лежать на земле, то на следующий год на этом месте проростал ячмень, который и упоминается в названии фильма. Такая вот красивая легенда. Переводчики здраво рассудили, что русскоязычным зрителям эта история не знакома и заменили ячмень на вереск, как просто романтичное растение с кельтским колоритом. Для картирования названия фильмов пока не используется, но в Викиданных есть свойство “названо в честь”, с которым тоже можно устроить хорошую путаницу.

Да, как же прогресс ушёл далеко вперёд, я всё ещё по бумажке рисую. Буду теперь хотя бы пресеты использовать.

А подъезды бывают очень интересными. Например, бывшие общежития, разбитые на квартиры, в которых когда-то были сквозные проходы через все этажи, а затем на некоторых этажах поставили перегородки. Нумерация может быть зубодробительной, жаль она редко отражена на табличках.

впечатляет!

выглядит красиво

нужно ещё иметь в виду вариант, что в официальных документах тоже могут быть ошибки; или спорные участки границы; или уточнения в границах, отражённые в одних источниках и не обновлённые в других

Дааа… титаническая работа. В Ивановской области 104 сельских поселения, так я их целый год рисовал

3, 1, 4, 5, 2

4, 3, 5, 2, 1

внушает

Ещё один вариант: центральная улица деревни обозначена как residential, а к самой деревни ведёт дорога уровня trac. А бывает, что вообще в деревню подъезд только на лодках. Но центральная улица в ней всё же имеется.

А ещё нужна цель (возможность определить её местоположение) и критерии оптимизации (по скорости, по расходу топлива, минимизации риска пробок и пр)

А для заливки на Викисклад слишком большое разрешение. Такие файлы не у всех и на локальном компьютере-то откроются. Нужно линейные размеры раза в два уменьшить, чтобы было удобоваримо, сделать более контрастными города - здесь другие требования, нежели к туристическим картам.

Дааа… Гидрография поражает. Как, впрочем, и вся работа в целом.

А я всё задумывался заняться полярными островами, но пока отодвинул их на дальнюю перспективу.

А можно поподробней? Чтобы другие тоже были в курсе

Вот это может помочь http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=35.63518524169922&y=57.825377296691485&z=13&t=4

Хотя “живые” данные, конечно, лучше.

Я по своёму району катался прошлым летом - этажность домов записывал, адреса уже почти все были.

На письма/запросы отвечает?

Ага. Беру на заметку. Буду обустраивать свой московский район.