Hallo hokjes en eggie,
En ook namens mij van harte welkom op OSM (met name hokjes dan). Ik heb nog eens gekeken waardoor het gebied zo groot was. Het komt niet door verschuiven. Het blijkt dat de tag type=boundary (grens van woonplaats) was veranderd naar type=restriction (verboden af te slaan o.i.d.). Het is inmiddels hersteld, maar ik ben wel benieuwd of u (hokjes) nog enig idee heeft hoe dit gebeurt is. Wie weet kunnen we dat gebruiken om de editor overzichtelijker of beter te maken. Een waarschuwing op je scherm dat deze omzetting waarschijnlijk niet de bedoeling is, lijkt me in dit geval wel op zijn plaats.
Dus: enig idee? Kun je je nog herinneren met een grens, boundary, afslagverbod, o.i.d. bezig te zijn geweest?
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.

Zie forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=798755#p798755

Bedankt voor de snelle reactie en aanpassing. Ik zal volgende keer dat ik er ben de Mozesbrug nog eens goed bekijken, maar volgens mij is het een gevalletje: veel Mozes, weinig (tot geen) brug.
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.

Hallo Ad,
Ik heb deze ‘brug’ regelmatig bezocht. Ik heb de indruk dat er zich geen water onder de brug bevindt. Het zijn gewoon twee waterdichte wanden waarnaast water staat, het pad is gewoon een vlonder dat op de bodem ligt. Dit water kan dus beter verwijderd worden naar mijn idee: 660731955. Ook lijkt me de aanduiding brug niet van toepassing voor een pad nergens “overheen gaat”.
Ga jij er bij de huidige tagging vanuit dat er wel water onder het pad door stroomt?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.

Hallo CartoKees,
Als ik het goed zie verander je hier een aantal wegen op bedrijventerrein de Copen van highway=unclassified naar residential. Maar bij mijn weten wordt die tag alleen gebruikt binnen woonwijken. Als het hier echt een bedrijventerrein betreft, zou ik highway=unclassified verwachten op niet-doorgaande wegen. Zou je deze wijzigingen nog eens willen heroverwegen?
Vriendelijke groet, Alphensebezorger.

Geprobeerd op komoot.nl: zelfs te voet wordt dit wegdeel (OSM.org/way/543556378) inderdaad structureel genegeerd. Gemeld bij komoot via uitroeptekentje. Wie weet lossen zij het op, maar terugkoppeling zit er niet in. Ik kon geen contactgegevens achterlaten.

@BFM: Wat bevindt zich precies in het midden van de rotonde? Als dat niet overrijdbaar is, is mini_roundabout niet de juiste tag. En staan er ook voorrangsborden? Alleen als verkeer op de rotonde voorrang heeft, gebruiken we in OSM de aanduiding roundabout.
Groet, Alphensebezorger.

Hallo eggie,
area=yes is toch overbodig op multipolygons, die beschrijven immers altijd een oppervlak? Als OFM daar niet mee overweg kan, lijkt me dat geen goede reden om de data op OSM aan te passen.
Groeten, Alphensebezorger.

Als jij weet wat de juiste waarde is, kun je die natuurlijk invullen. Omdat je de tag op de rest van de weg hebt verwijderd, dacht ik dat je Mapillary o.i.d. niet duidelijk genoeg vond om de juiste waarde te bepalen. Vanuit Groningen is het natuurlijk wel een eind rijden voor een survey ;)

Hallo smootheFiets,
De routering loopt nu nog vast op de laatste 5m Padland bij de rotonde: osm.org/way/113238332 Kun je daar de smoothness=impassable ook nog van verwijderen?
Zo te zien moet je daarover wel kunnen fietsen om naar de Gamma e.d. te gaan.
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.

Er zijn verrassend veel onbegaanbare paden/wegen in Nederland in OSM, zelfs een paar asfaltwegen:
https://overpass-turbo.eu/s/Wpv
Waarschijnlijk is bijna altijd intermediate bedoeld.

Je hoeft niks te doen, je edits zijn gewoon aangekomen. Alleen die ene kaart (standaard carto) loopt achter met verwerken. Je kunt gewoon zo lang een andere gebruiken, een laag op osm.org, of bv. openstreetmap.de.

Vermoedelijk door problemen met de servers bij OSM onlangs. De standaard-laag heeft niet altijd in de gaten dat er iets veranderd is, en levert dus een oud plaatje. Probeer eventueel een andere laag: humanitairian is meestal vrij vlot met aanpassingen verwerken.

Ondanks mijn naam is het inmiddels jaren geleden dat ik in Alphen ben geweest. Het lijkt me niet verstandig op basis van mijn gedateerde kennis winkels te bewerken. Misschien zo laten staan om os-gast een laatste kans te geven zijn fouten te corrigeren?
Voorlopig zit bewerken er sowieso niet in, ook die server geeft geen antwoord.

Nou prima. De locaties in de Van Nesstraat kloppen voor geen meter. Mariska (bloemist, geen tuincentrum) zit op de hoek met de JP Coenlaan, Mr. Kebab tegenover nr. 6, de Chinees rond nummer 11. De supermarkt weet ik niet.

Geen probleem wat mij betreft, die paar panden kunnen nog wel wat langer ontbreken in OSM. Sorry voor het storen en geniet vooral van je vakantie.

Hallo Martin,
ik ontdek in deze omgeving huisnummers waarvan het bijbehorende pand verwijderd is op OSM.org: osm.org/?mlat=51.55408&mlon=5.05889#map=18/51.55408/5.05889. Bijvoorbeeld dit pand lijkt bewerkt door KiaaTiX, en vervolgens gewist: osm.org/way/280626527.
Heb je een lijst met te repareren gebieden, waar dit nog op staat? Schiet het al wat op met de klus, of wordt het tijd om op het forum om assistentie te gaan vragen?
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.

Zo te zien bestaat er nog een klein stukje dat Liniestraat blijft heten rond nummers 19 en 101: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-206670.html.
Van de huisnummers 103 tot 145 moet de straatnaam in de adrespunten nog veranderd worden. Mooi oefenprojectje voor jou Alex?

Hallo Skywave,
Je voegt hier deze weg toe , osm.org/way/806829136, blijkbaar om een vluchtheuvel toe te voegen. Maar er is hier geen fysieke scheiding tussen de rijstroken, alleen belijning. Het is in dit geval niet gebruikelijk om de rijrichtingen te splitsen, zie osm.wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divided_highways. Zou je bereid zijn, je bij dit gebruik aan te sluiten?
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.

Tja, er zijn natuurlijk verschillende opvattingen. Dan is overleg in een samenwerkingsproject als OSM de aangewezen weg, en niet het eenzijdig doordrukken van je eigen voorkeur.
Vooralsnog lijkt het vermijden van afkortingen nog altijd de voorkeur te hebben. Ik conformeer me dan aan dat standpunt.
Daarnaast hoop ik niet dat de hulpverlening volledig afhankelijk is van OSM. Iedereen met een account kan de afkorting weer terugdraaien, of de hele straat wissen, of er een snelweg van maken, etc. Ik mag toch hopen dat de brandweer dan niet gaat wachten totdat die fout op OSM ontdekt en hersteld is.
Vriendelijke groeten, Alphensebezorger.