Servus Toni,

vielen Dank für die Übernahme. Ich muß noch zwei oder drei abweichende Linienwege erfassen und eine Master-Relation basteln (beim erstmaligen Nutzen von JOSM hatte ich heute beim Duplizieren einer Relation gleich einmal ein Paralleluniversum erzeugt, das ich erst wieder löschen mußte).

Zu Deiner Frage: Nein, der Stadtbus ist nicht MVV-integriert, sondern es gibt einen Haustarif des Busunternehmens Hadersdorfer (der aber auf dem Fahrplan
https://www.moosburg.de/fahrplan-moosburg heuer nicht mehr abgedruckt ist).

Die abgekürzten Straßennamen hatte ich einschließlich fehlerhafter Schreibung ("Münchenerstr.") aus dem offiziell genehmigten Fahrplan entnommen (ebenso die alt_name-Einträge).

Gruß
Andy

Habe erst nur die Adresse entfernt, um - für den Fall geistiger Umnachtung bei meiner Änderung - notfalls schnell zurückbauen zu können ... Reduziere den Way jetzt auf die removed:building-Zeile.

Kann ich nachvollziehen. Da aber die Verwendung von playground:slide=* außerhalb von leisure=playground (50 von 3580) sehr selten ist, durchforste ich bei Gelegenheit noch einmal das Wiki und das Forum. Bilde mir ein, hier bzgl. Brücken (wohl "Wackelbrücken") einmal etwas gelesen zu haben (das mich möglicherweise inspiriert hat). Wenn ich da nichts finde, übernehme ich Deinen Vorschlag und ziehe auch meine "slide=yes" bei ein paar anderen Spielplätzen glatt.

Beim Begriff finde ich in Google annähernd gleich viele Einträge für "sliding pole" und "fireman's pole" (ohne nach Bezug zu Spielplätzen zu schauen). Ist das ein Fall für eine Diskussion mit der Community (da habe ich bisher keine Erfahrung)?

Beim Tag würde ich die Semikolon-Lösung nur ungern wählen, jedenfalls wenn es ein eindeutiges Haupt-Tag (hier "structure") gibt.
Beim Präfix bin ich offen. Vielleicht irritiert mich hier einfach immer schon das Tag "playground" für ein einzelnes Spielgerät (siehe "playground:theme" für die Beschreibung einer Federwippe). Und ich bin mir völlig unsicher, ob playground:XY bei einem Node mit Primär-Tag playground:structure nicht eigentlich eine Unterebene playground:playground:XY bedeuten würde (ich hätte "XY=yes" in Analogie zu "bin=yes" bei "amenity=bench" u. dgl. gesehen). Hier lasse ich mich gerne belehren.

Hallo mueschel,
danke für die Rückmeldung. Bin begrifflich offen, wollte mich aber am Bestand orientieren.
Mein erster Gedanke war "vertical_bar" (analog "horizontal_bar" für Reckstange) gewesen, dann hatte ich "sliding_pole" (siehe erste Version des Nodes), aber nach einem Blick in https://taginfo.openstreetmap.org/keys/playground#values habe ich "firefighter_pole" genommen, da es viermal als eigener Node vorkommt. "climbing_pole" (12x) trifft m. E. die Nutzung nicht, "vertical_sliding_pole" kommt nur 1x vor.
Als ergänzender Tag zu einem Spielgerät (und das dürfte der Normalfall sein) finde ich in Overpass Turbo mit "playground"="firefighter_pole" Einträge in Flöha (Sachsen) und Heverlee; "playground"="sliding_pole" ergibt Fehlanzeige.
Ich weiß nicht, ob es eine eigenständige Diskussion oder ein Proposal wert ist, aber das Spielgerät als solches hat einen Eintrag verdient ...
Gruß, antabeer