Bergauf ist das wirklich kein Spaß. Ich hab ihn jetzt als disused getaggt und eine Note dazu. Er ist nicht weg aus den Daten und kann ggf. schnell reaktiviert werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier noch einen Local gibt, der Wert auf diesen Weg legt...wir werden sehen. Ich werd auch nochmal in anderen Jahreszeiten vorbeischauen und ggf. neu beurteilen.

Habe es mir gestern mal angeschaut. Mit dem MTB konnte man bergab durchpflügen, aber ist wirklich sehr zugewachsen. Wird vielleicht besser wenn das Feld abgeerntet wird. Ich würde fast sagen, man könnte auch disused:highway=path setzen, dann bleibt der Pfad vorerst in den Daten, würde aber komplett von der (Standard-)Karte und vom Routing verschwinden. Im Winter sieht es mit der Begehbarkeit aber vielleicht schon wieder anders aus? Schwieriger Fall...

Ist der Weg wirklich für Fahrräder gesperrt? Gibt es da ein entsprechendes Schild? Bicycle=no gibt ja die rechtliche Zugangsbeschränkung wieder, nicht ob sich der Weg für Fahrräder eignet (hab ich früher auch falsch gemacht). Ein Fahrrad-Router (außer vielleicht MTB) sollte den Weg eigentlich schon aufgrund der smoothness und/oder surface-Tags meiden.

Ich war heute früh am anderen Ende des "Weg an der A72" (Pendlerparkplatz). Zumindest auf dieser Seite steht tatsächlich o.g. Schilder-Kombination. Dass ein Router den "Weg an der A72" nicht als Verbindungsstrecke zwischen Stollberger Straße und B169 wählt ist somit IMHO korrekt.

Ich war heute früh kurz vor Ort, von Wohnbebauung ist nichts zu sehen. Eventuell wäre highway=unclassified passender. Dass (nur) Anlieger die Straße benutzen dürfen ist ja mit vehicle=destination abgedeckt.

Hallo,
weshalb wurde hier die Abbiegebeschränkung gelöscht? Diese sollte Router dazu bringen, von der K8851 aus Westen in Richtung A72/Zwickau kommenden Verkehr über die Abbiegespur auf die Autobahnauffahrt zu routen, anstatt direkt auf der Kreuzung scharf rechts.

Hallo,
Bitte keine Fragen in den Changeset-Kommentar schreiben. Man könnte z.B. stattdessen eine Notiz anlegen. Trotzdem zu der Frage: es kommt zwar auf den verwendeten Router an, aber vermutlich wegen vehicle=destination. Wenn das Ziel nicht auf/an dem Weg selbst liegt, sollte der Weg auch nicht für den Durchgangsverkehr verwendet werden. Falls das Tagging der Situation vor Ort entspricht (Zeichen 250 ("Sperrscheibe") + Zeichen 1020-30 ("Anlieger frei")), macht der Router also eigentlich alles richtig.

Hallo,
weshalb wurde der Zufahrtsweg als highway=residential (Anliegerstraße) getaggt? Soweit ich weiß, gibt es hier keine Wohnbebauung (ich muss zugeben, dass ich in letzter Zeit nicht vor Ort war, falls sich hier etwas geändert hat, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren).

Ok, thanks and sorry. Maybe it was the faulty country detection in StreetComplete 8.0. I have updated to 8.1 yesterday evening but will nevertheless disable the speedlimit quest while in denmark.
Sorry agein!

Yes, of course. Added it.

Ja, ich denk ich schau nächste Woche mal dort vorbei und verifiziere das...

Hallo,
bist du dir sicher, dass die Schmetterlinge einen Namen tragen? Ich konnte vor Ort keine Beschriftung finden. Weiterhin wäre interessant zu wissen, was mit der Description gemeint ist?