Tag gerne et kig på tunnel=building_passage inden du retter.
Der skal tilsyneladende IKKE altid layer=-1 med, så det skal ikke automatrettes alle steder.

osm.wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Lader til at være en generel opfattelse, at layer skal med.

Der er vist en del af mine rettelser jeg så skal have gennemgået. Havde ikke lige set at layer=* ikke skulle med. Tak for info.

https://overpass-turbo.eu/s/1xLQ

Ups, der var lige et stykke med to veje oven i hinanden.
Har slettet service-stykket. Der må ikke ligge 2 vejstykker oven i hinanden.

osm.org/changeset/138773180

Helt perfekt. Tak.

osm.org/way/131073410 and many others.

Are you sure all the buildings are 0 levels in height?

osm.wiki/Key:building:levels?uselang=da

Fra note osm.org/note/3787956

Hvilket punkt er korrekt?

osm.org/node/9951319504

osm.org/node/9105172638

Din meget restriktive access=no er blevet opdateret til access=private på markvejen og access=destination på indkørslen.
access=no give ingen adgang, heller ikke hvis til fods.

osm.wiki/Tag:access%3Dno

Vær varsom med at benytte dette tag, og se om ikke en af de andre restriktioner kan gælde i stedet.

👍

osm.org/way/512106018
"Rørby Regnvandsbassin"
Har den bevist mistet sit navn eller er det blot en "slåfjel" at navnet er slettet?
Den er jo stadig med i SDFI.

https://datacvr.virk.dk/enhed/virksomhed/13743487?fritekst=hotel%2520hvide%2520hus&sideIndex=0&size=10

Ophørt i 1993 efter konkurs

Since no answer has been given I have reverted the changes in
osm.org/way/1153750509

Har skrevet en længere besked til Kasper. Håber at han vender tilbage.

Hej Kasper,

Du skal ikke sætte access=no på vejene, hvis der kan være trafik. Det betyder at ingen trafik må passere.

Hi hein16,

I live in this area and I can't find any evidence to change this path to cycleway.

If so there should be a sign saying that this is dedicated cycleway with allowed pedestrians

osm.wiki/Tag:highway=cycleway

Also the path was tagged with
bike=yes and foot=yes, as this indicate that both has access.

Can you describe for me why you changed this?

Best regards
b-holdet

Hi,
Regarding osm.org/way/1180343170

I think the cannon should be added as a point and not as an area.

See:
osm.wiki/Tag%3Ahistoric%3Dcannon

Har Lejre Kommune flyttet rådhuset uden at ændre deres hjemmeside?

https://www.lejre.dk/kontakt/

Her er adressen:
Rådhuset i Hvalsø
Møllebjergvej 4
4330 Hvalsø

Sorry, asking in the wrong changeset

Why are you correcting highway=path to highway=footway?

Footway is normally placed in urban areas as these are dedicated for pedestrian:
osm.wiki/Tag:highway=footway

Path is normally for generic paths in nature:
osm.wiki/Tag:highway=path