Det undrer mig at det det skete i JOSM.
Jeg tjekkede ellers ændringerne med Validate inden det blev loaded op.
Fint at det er fikset nu.

Hej bocaj52
Du kan se voldene ganske tydeligt, hvis du bruger terrænkortet med Lidarmålingerne. Voldene blev brugt til at beskytte tankbilerne, der stod på flyvestationen i sin tid. Hvis en gik i brand kunne ilden begrænses. Og så kunne de gemmes af vejen for luftangreb ved at lægge net over.

Hej bocaj52
Da du slettede dem havde du vel set hvad det var?
Jeg kommer i området og ved hvad det er.
Har du en anden metode at markere disse volde?
Med venlig hilsen
Flemming

Det er de volde, der har beskyttet for fx. tanke, biler og anlæg. Der har jo været fly i området og man bl.a. har haft biler holdende i disse anlæg.
Men hvis man ikke kan markere dem som volde, så kan man det nok ikke. De var ellers meget gode at navigere efter til natløb.

Den officielle betegnelse er Tårnvej.
Er der en lokal observation her?

Hej Thomas,

Hvorfor har du ændret alle træområderne til Park?
Må de ikke være der eller er de fældet?

Med venlig hilsen
Flemming

Det er jo helt fint. Så er der jo styr på området. :)

Jeg ramte flyvepladsen nordfra og kunne se de "slettede" veje i JOSM-værktøjet.

Kunne man evt. markere vejene som "service" og "access=private" for at vise at der er veje derude?

Lidt ligesom
osm.org/way/397678570#map=17/55.62612/12.64361

Mvh Flemming

Hej,

Du har fjernet en del taxispor i Århus lufthavn.
Har du en kilde på det, for hangarerne ser ud til at være i brug endnu.

Mvh Flemming

Hej Michael,

Fint nok, så lader vi den ligge der.
Men du må nok vænne dig til, at jeg laver det som jeg synes.

Tak for snakken.

Med venlig hilsen
Flemming

Hej Michael,

Du må nok bare acceptere at vi tegner på forskellige måde.

Det er ikke meget mere svært at rette en polygon end en streg, det er jeg ret sikker på at du ved. Broerne hænger jo ikke fast i en anden polygon, og de er lige så lette at arbejde med som bygninger og andre frie flader.

Og så ofte sker der nu ikke noget med bådebroer. De får nogen gange en ekstra bro, ellers sker der som regel ikke noget.
I havne er broerne som regel meget faste og hvis der sker noget, så er det hele havneområdet, der skifter karakter.
Så jeg ved ikke lige hvor din erfaring med ændringerne kommer fra. Jeg har ikke set det skifte så tit.

Med venlig hilsen
Flemming

Hej Michael,

Jeg tegner det jeg ser og oplever på stedet, og dermed hjælper folk, der bruger bådebroer og havneområder. Ved at tegne formen på en bådebro, kan man se om der er plads til båden.
Der er ikke nogen eller noget, der forhindre mig i at tegne formen på broerne.
På samme vis som en bygning, en P-plads, en station, eller en markedsplads har en form, så har en bådebro også en form.
Jeg kan slet ikke se at det er et problem.

Argumentet med at det fylder på databasen holder ikke, da det drejer sig om relativt få ekstra punkter i forhold til alle andre detaljer, der kommer ind i databasen i løbet af et døgn. (Ca. 250.000
http://osmstats.neis-one.org/?item=nodes )

Ser vi på hvad jeg må lægge ind, så kan jeg jo tage denne side, som giver anvisninger til helt nye mappere:
osm.wiki/Da:Beginners%27_guide
Her står der blandt andet:
"Forskellige folk finder forskellige ting mere vigtige, som regel influeret af ens hovedfærdselsmiddel."
Og jeg finder det vigtigt at broerne har den form, som broerne har. Ligesom jeg lægger åer og vandløb, samt søer og vådområder ind. Det fylder meget mere i databasen end broerne.

Så jeg vil fortsætte med mine bidrag til at få kortet opdateret, lige så længe jeg synes det giver mening.

Med venlig hilsen
Flemming

Hej Fod,

Jeg kan se at du har sat et område i Frederiksdal Skov til at hedde Frueskov.

Hvor har du den information fra?

Med venlig hilsen
Flemming

Stykket mellem Sjælsø og Høvelte Øvelsesterræn har du sat som militært.

Hvor har du den information fra? Jeg mener ikke at have set skilte eller lignende i det område.

/Flemming

Hej, Jeg har rettet dine footway til path i skovene.
Det er fordi, footway bruges til byer, hvor man ikke må cykle, mens path er mere en generisk sti. I skovene kan man ikke desideret sige, at en bestemt sti kun er beregnet til fodgængere.
Du kan begrænse path til bestemte brugere med designated.

Denne vej er, mere en service-vej end det er en egentlig offentlig vej i gængs forstand.

Der bliver ikke ryddet sne af vejvæsnet og benyttes mest som indkørsel til området.
Nu er den så blevet forlænget til at varetage indkørsel til Genbrugsstationen.

Så nej, det er ikke en tertiary.

Jeg har sat tags som deleted:xxx så de er stadig på stedet.

Men det er som du selv er inde på, et museum, der ligger nede i tørdokken. Et spændende sted om søfart.

Wikien skriver:
Usually a paved or heavily compacted hardcore surface.
Hvilket er en fast overflade, ikke nødvendigvis med asfalt.
Og det er disse veje.

Det fine ved OSM er, at vi alle har forskellig syn på, hvad der er fornuftigt og hvad der er godt.
Jeg er speciel tilhænger af detaljen, der ligger nede i opløsningen, for det er der jeg arbejder og befinder mig mest.
De store linier er kun til overblik, mens fx. skove, havneanlæg og broer er steder jeg opholder mig.
Da det også er muligt at tegne flader for kajpladser, så mener jeg også at man bør bruge tiden til at fintegne dem.
Jeg tegner ikke for routing eller rendering, jeg tegner for at få det til at ligne virkeligheden.
Så hvis routingen ikke kan finde ud af flader, så er det ikke min tegning der er galt med, men routingprogrammet.
Selv synes jeg, at jeg har rimelig erfaring i OSM og jeg har også mine kritiske øjne på kortet. Og jeg rydder også en del op efter andre mappere, når der er glemt et tag eller andet.
Men ligefrem at fjerne deres arbejde fra kortet har jeg fraholdt mig fra, med mindre at det har været helt håbløst eller lavet af meget uerfarne unge lømler.
Selv kan jeg ikke finde nogen steder i wikien, hvor der står, at man ikke må bruge flader til broer etc, og at man skal mappe til routingprogrammerne.
Derfor vil jeg fortsætte med at lave flader og andet godt, når jeg mener at detaljen er nødvendig.

Hej Hjart,
Hvorfor ændrer du på udformningen af broerne. Jeg har lavet dem som den form de har, men du har fjernet formen, så den kun er en streg.
Det er jo muligt at lave broen som area, så alt mit arbejde i havnene er jo spildt tid.
Mvh
Flemming

Er du sikker på at der er et Shelter her?