Sorry, das war ein Verklicksler. Ist bereits korrigiert.
Besten Dank für den Hinweis!

Jetzt zufrieden?

Diese Gaststätte ist ein ganz spezieller Fall.
Der Name ist traditionell, alteingesessen und wird auch in Zukunft noch bleiben.
Die Telefonnummer so wie die Webseite ist ebenso noch gültig.
Der Eigentümer ist nur zu alt und zu faul, um sich um einen neuen Pächter zu bemühen. Solange sollte auch der Name als noch als gültig bestehen bleiben.
Na gut, ich habe mal das „geschlossen“ gelöscht und unter Eigenschaften das „disused“ ergänzt, falls es so richtig wäre.

Hallo mapvid,
ich habe den Tag mit den Aldi-Daten nicht gelöscht, sondern von der falschen Zuordnung (Tunnelstraße 13) auf Tunnelstraße 11 verschoben, so, wie es richtig ist.
Greetings bastbay

wobi9000 hat so manche Änderungen vorgenommen, die nicht der Realität entsprechen. Das sollte er zukünftig sein lassen.
Das neue Aldi-Gebäude wurde von mir ursprünglich erstellt.
Nunmehr habe ich die Darstellung wieder so hergestellt, wie sie richtig ist. Bitte diese so stehen lassen.

Ist OK!

Das war noch nicht ganz fertig, da ich unterbrochen wurde.
Jetzt dürfte es passen.

Danke für den Hinweis!
In der Tat, es war ein Eingabeversehen.
Wurde korrigiert.

Außerdem verbitte ich mir, dass mir vorgeworfen wird, ich würde „Chaos anrichten“.
Dieser Vorwurf ist höchstgradig ungerechtfertigt!

Mach mal halblang. Das historic=wayside_chapel lässt sich jederzeit wieder ergänzen.

Auch hier bitte ich um Geduld. Die Gaststätte dürfte wohl zwischenzeitlich renoviert sein.

Warte mal ab, das ist nur eine Interimslösung zur Gedächtnisstütze. Die Gebäude in Willensreuth werden gelöscht und neu gesetzt. Dann werden deine Fragen berichtigt sein.

Die Fläche auf dem Acker war nur ein Test, den ich vergessen habe zulöschen. Ist zwischenzeitlich gelöscht.
Das Gelände der Pfadfinder habe ich deshalb als Park getagt, um es farblich im Ganzen abzuheben. Hast Du einen anderen Vorschlag?

Done!

Nakaner schrieb:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
„Weshalb hat z.B. osm.org/way/546846670 auf der Südostseite eine "Spitze", die man auf den Luftbildern nicht erkennen kann?“
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich habe insbesondere in Thurnau auch Kenntnisse durch Inaugenscheinnahme vor Ort.
Gruß Bastibay

Siehe meine PN!

Aha, man veröffentlicht Hausnummern, die eine öffentliche Einrichtung selbst schon veröffentlicht. Dann gehe ich halt mal eben selbst Hausnummern vor Ort sammeln. Dann mal Tschüss!

Exakt! Done! Zum „entrance“: naja, man kann sich auch in Details verlieren. ;-)

Ja und?
Der BayernAtlas ist in dieser Form über den Karteviewer öffentlich und für jedermann zugänglich. Es ist mir unbenommen die dortige Darstellung anzuschauen, mir im Kopf zu merken und dann im OSM darzustellen. Etwas anderes wäre es, wenn ich von der Kartografie des BayernAtlasses eine Kopie machen und diese dann veröffentlichen würde oder irgendjemand die DFK des BayernAtlasses im OSM einbinden würde wie die DOP 80. Dazu gibt es keine Lizenz.

Siehe:
https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5543424.25&Y=4456560.41&zoom=14&lang=de&topic=ba&bgLayer=tk&catalogNodes=122,11&layers=luftbild_parz&layers_visibility=false

Ich lasse mir nienicht meine Weihnachtsfreude nehmen, halte mich grundsätzlich an aktuelle amtliche Vorgaben, da diese der Realität am nähesten entsprechen.

Gruß bastibay