Commentos de baumgrenze
Gruppo de modificationes | Quando | Commento |
---|---|---|
166162358 | 3 menses retro | Danke Tippfehler |
155746592 | circa 1 anno retro | I am using basemap.at Orthofotos, i thing it is better. I don't know which one more actual.
|
155746592 | circa 1 anno retro | I had deleted this trail because there is only a tractor track about 200m long, you can even see it on the aerial photo that the trail ends much earlier than marked.
|
154892962 | circa 1 anno retro | path does not exist please delete |
155367198 | circa 1 anno retro | path does not exist please delete |
155117684 | circa 1 anno retro | path does not exist please delete |
154891521 | circa 1 anno retro | path does not exist please delete |
154892962 | circa 1 anno retro | MisterY, du zeichnest lauter Wege ein die es nicht gibt ?
|
154890098 | circa 1 anno retro | Das ist kein Pfad, die Überschreitung des Karlstein ist nur offenes Gelände, einfach begehbar allerdings ohne Weg.
|
149995462 | plus de 1 anno retro | Die Position ist laut meinem GPS Gerät schätzungweise +-20m, sollte passen |
148908754 | plus de 1 anno retro | I know this area very well, most of the paths are not connected, they are hunter's paths, and between the mountain pines there are mostly only wild animal paths, if it is okay with you I will delete the paths that I know (not existing or passable), or do you want to delete them, then I will make a list? |
148908754 | plus de 1 anno retro | Hello, I have noticed that you have drawn numerous paths on the Hochalm (Hochschwab), paths that are definitely not paths, I am very familiar with the area. Is there a reason for this? Hallo, ich habe bemerkt du hast zahlreiche Pfade auf der Hochalm (Hochschwab) eingezeichnet, Pfade die aber definitiv keine sind, bin dort gut ortskundig. Hat das einen Grund ?? |
129870307 | plus de 2 annos retro | Super danke |
129870307 | plus de 2 annos retro | Wieso wurde diese Weg gelöscht ?
|
124927578 | circa 3 annos retro | Laut Richtlinien OSM, können auch diese eingetragen werden, bei schlechten Pfade gibt es ja auch die Möglichkeit diese zu deklarieren z.B. trail_visibility. Ich denke, bevor man einfach darauflos löscht sollte man den Mapper zumindest kontaktieren. Ich gebe dir Recht manchmal wird wirklich zuviel eingetragen, z.B. im Raum Mürzzuschlag hat jemand Richtung Scheibe dutzende historische Stätten eingetragen, ich konnte ihn nicht überzeugen diese zu entfernen. Ich benutze OSM für meine eigene Wanderkarte und blende nur ein was mir nutzt, allerdings wenn was fehlt ist es schlecht.
|
124927578 | circa 3 annos retro | Auszug aus: osm.wiki/DE:Tag:highway=path highway=path schließt auch Wege mit ein, die nicht gezielt angelegt wurden und für deren Erhalt niemand aufkommt. Diese werden mit informal=yes kenntlich gemacht (z.B. Trampelpfade). |
124927578 | circa 3 annos retro | Ich weiß nicht welche Wege alle gelöscht wurden, bei einem bin ich mir sicher das es sich um einen alten Pfad handelt, dieser ist sogar in den Satelitendaten sichtbar. siehe auch https://basemap.at/bmapp/index.html#{%22center%22:[1715266.2615122495,6046299.705726051],%22zoom%22:16.9639725367743,%22rotation%22:0,%22layers%22:%220010000000%22}
|
124927578 | circa 3 annos retro | Wieso wurde Wege gelöscht die vorhanden sind ?? |