OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
49672852 about 8 years ago

Ortsstraße?
Bei Bing sieht das eher wie eine Parkplatzzufahrt aus.

48839909 about 8 years ago

Das waren ein paar ältere associated_street, habe ich nach Rücksprache entfernt. Eine große Menge der Adressen standen auch an den Polygonen, ich wollte das vereinheitlichen

48839909 about 8 years ago

sollte erledigt sein, danke für den Hinweis.

48839909 about 8 years ago

Ich habe die PLZ aus der Relation übernommen :-(
Ich schau mir das an

35415455 about 8 years ago

Oh, die Relation habe ich übersehen.
Und das ist das Problem, bei dieser Art Relation. weil ziemlich unüblich, passiert das leicht.

Hättest Du ein Problem damit, wenn ich die Infos an die Gebäude hänge und die Relation entweder nur noch für die Straßenteile verwende oder ganz entferne?

35415455 about 8 years ago

Bitte für eine funktionierende Adresssuche auch addr:street hinzufügen, möglichst auch andere addr-Tags.
Wenn Du Unterstützung brauchst, gib Bescheid

37347757 about 8 years ago

Bitte für eine funktionierende Adresssuche zumindest addr:street hinzufügen, besser auch einige der anderen addr-Tags verwenden.
Wenn Du Unterstützung brauchst, gib Bescheid

48338212 about 8 years ago

Bevor sich jemand beschwert:
Ist natürlich Mönchsheide nicht Bengen ;-)

34801927 over 8 years ago

Das ist nicht korrekt, die Beschilderung als Kraftfahrstraße Richtung Andernach steht erst in Namedy, ebenso endet die Kraftfahrstraße von Andernach dort. Zwischen Namedy und Brohl-Lützing gibt es für den landwirtschaftlichen Verkehr keine andere durchgehende Straße

16724993 over 8 years ago

Hallo Felix

Gute Frage, aber falscher Empfänger.

Laut Chronik hat der User Schlumpf die Straße benannt, eventuell aber auch nur von einem vorherigen User übernommen.
Einer anderen Quelle zufolge heißt die ganze Straße, auch das Stück nordwestlich zur Sprudelnstraße, aber nicht 'Am Mannenberg' sondern 'Am hohen Rhein' wie das Stück zur L257.
Man müsste das lokal abklären

Bernd

41277131 almost 9 years ago

Bei Bing sind Umrisse gut zu erkennen, ebenso das kleine Inselchen am Zulauf.
Könnte man gut als eigene Relation erfassen

41277131 almost 9 years ago

Hi

Ein Name allein wird nicht angezeigt, aber Du könntest die Wasserfläche abtrennen und an diese Fläche den Namen setzen

38172461 over 9 years ago

Hi
Ich habe dieses Changeset revertiert, da es im Raum Brohl nur noch rechte Winkel an verschiedenen Flächen gab, wahrscheinlich versehentlich auf 'Q' gedrückt?
Wenn es in diesem Changeset Hinzufügungen gab, müssen die neu eingetragen werden

37262722 over 9 years ago

Mit diesem Changeset sind im Bereich der Kreuzherrenstraße Adressdaten wie Straße und Hausnummer verloren gegangen.
Bitte reparier das, danke!

20847283 almost 10 years ago

Hättest Du auch ohne Kenntnis ändern können, da der Sinn scheinbar klar war ;-)
Ich fixe das gleich

30593918 about 10 years ago

Ich habe die diversen Türme nach tower:type korrigiert

32612613 about 10 years ago

Bitte keine GPS-Spuren hochladen, wir haben so was schon

32553494 about 10 years ago

Ist der Weg wirklich nicht mehr sichtbar?
In dem Fall würde ich den mit access=no und einer guten description versehen.
Der nächste Mapper zeichnet den ansonsten wieder ein

32032221 about 10 years ago

Auch 'test' ist kein allzu guter Name

Es macht sehr wenig Sinn, temporäre Routen als Weg einzutragen, bitte mache Dich mit dem Thema Relationen osm.wiki/DE:Relationen#Arten_von_Relationen

Wenn Du Hilfe brauchst schreib einfach eine Nachricht an mich

31315414 about 10 years ago

Ist aber nicht speziell deswegen passiert ;-)