Ja, die stehen schon. Voll beflügelt.

Das weiss ich nicht mehr. Ich seh' das mal als Anreiz für eine Tour demnächst :)

Wurde das ehemalige Gebäude denn abgerissen?

Die Bäume in Hannover waren noch in der Daten-Ebene und wurden versehentlich angefasst. Trotz Rückänderung der Attribute vor dem Upload blieb's wohl beim Status 'geändert'. Hence the bbox ;)

Einfach einen Punkt reinsetzen und alle Attribute der Ferienwohnung vom Haus löschen und auf den Punkt übertragen. Auch die Adresse sollte man auf den Punkt kopieren.

Reverted mit osm.org/changeset/146259739

Hallo,
in diesem Changeset wurde eine Park in einem Hinterhof eingezeichnet, dessen Umgrenzung eine Baumreihe ist.
Dies entspricht nicht den Gegebenheiten vor Ort.
Kannst Du das bitte rückgängig machen?

Hallo,

da Du ein Review angefragt hattest: Es wäre vllt sinnvoller, die Ferienwohnung nicht am Gebäude einzutragen, sondern als alleinstehenden Punkt innerhalb des Gebäudes, da der Rest des Gebäudes ja wahrscheinlich anderen Zwecken dient.

Ich kenne das aus osm.wiki/Key:utility im Umfeld von osm.wiki/Key:marker

Hmm, dann wäre vermutlich die Kombination utility=chemical mit substance=ethylene korrekt?

bielebog

Hi, stimmt, das ist zu üppig geraten. Ich hab das mal auf name="Paderkind" geändert und die operators= genutzt, denn long_name=* ist mit knapp 5000 Nutzungen ja nun auch nicht so etabliert https://taginfo.openstreetmap.org/keys/long_name

Oha, den Haken hatte ich im JOSM gar nicht bewußt gesetzt. Gut zu wissen, dass das funktioniert. Danke für's Drüberschauen.

Joaaa, kann man machen :)
Hab das mit osm.org/changeset/144845651 mal angepasst.

Hallo Kiudee,

den Weg osm.org/way/984068056#map=19/51.72464/8.72279
ist in diesem Changeset von bicycle=yes auf bicycle=designated (osm.wiki/DE:Tag:bicycle=designated) umgetagged worden. Steht da mittlerweile ein Zeichen 240?
Aktuell ist das Tagging auf der ganzen neuen Wegstrecke um den Ballpark herum zumindest uneinheitlich.

Klar, soweit ich mich erinnere, sind die bei osm.org/node/11041815118 markiert. Wie lang die Routen insgesamt sind, weiss ich nicht, deswegen ist das distance ja auch nicht spezifiziert. Es könnte sich also tatsächlich auch um lwn's handeln.

Okay, hab das source-Tag auf dem Gebäude mal angepasst: source=survey, own track, georeferenced images

Hi Polarbear,

es gab dort schon den Node osm.org/node/11311445456 . Den habe ich in den grob per GPS und georeferenzierten Fotos erstellten Hausumring des Rohbaus integriert und anschließend die Daten auf den way verschoben. Daher also das source="Geoportal Berlin / Hauskoordinaten". Man könnte also vllt. aus source ein source:addr machen.

Hi Flo,

eigentlich hab ich da im Blick mit online Presse und Newslettern und fahre da wegen Interesse am Radwegneubau öfters mal lang. Eine Note kann aber sicher nicht schaden.
osm.org/note/3901921 Tadaaah! :)

Woher kommt denn dieses Tagging bei osm.org/way/923061416 AFAIK bedeutet das, dass die Desenbergstraße vom 1. April bis zum 28. Juni für Verkehr aller Art gesperrt ist.

Das scheint hier passiert zu sein: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139091936