здравствуйте, зачем опять менять на highway:cycleway? highway:path с сегрегацией выполняет ту же роль, единственный минус - не отображается по специальному в iD. а еще, эта дорожка всё таки сначала была пешеходной, что вызывает сомнения по поводу использования highway:cycleway как главного, определяющего тега пути? highway:path более общий.

Hi,
I suggest not to remove w544521555 from the relation: this area is a widened extention of the main part of the bridge. It's also the same level as the rest of the bridge, so I think removing it from the relation is a bit wrong. It probably should be one part though, not separate areas joined by a relation.

ref перенесены в relation остановок с платформой, местом остановки и крышей, так хуже?