No clue, thanks for reverting.

Hat es einen Grund, dass du in der Sportstrasse die Parkplätze u.Ä. jeweils an die Wege (Strassen/Fusswege) rangeklebt hast?
Mache ich persönlich nicht so, weils im Anschluss mühsamer anzupassen ist.

Du nutzt source-Tags auf Objekten, siehe frühere talk-ch Diskussion dazu: https://lists.openstreetmap.ch/archives/list/talk-ch@openstreetmap.ch/thread/TV3M5Q2H6TDCZ4N34UFIDEZBEKPFRLES

Du nutzt source-Tags auf Objekten, siehe frühere talk-ch Diskussion dazu: https://lists.openstreetmap.ch/archives/list/talk-ch@openstreetmap.ch/thread/TV3M5Q2H6TDCZ4N34UFIDEZBEKPFRLES

Hey Fabian,

Du hast in diesem und älteren Changesets viele Adressen dupliziert.

Adressen sollten im Idealfall als Node auf dem Gebäudeumriss inklusive Eingangstür-Tags gemappt werden.
Sollte das nicht möglich/zu aufwändig sein, werden sie mit dem entsprechenden Gebäude zusammen erfasst (in dieser Region so gemacht).
Nur wenn die oberen beiden Mapping-Arten nicht gemacht sind/gemacht werden können, sollen die Adressen als eigenständige Nodes an der richtigen Stelle gemappt werden.

Ich habe deine Duplikate in changeset/138221934 wieder gelöscht.
Mir ist dabei aufgefallen, dass Du an Orten "Wil SG, 9500" angegeben hast, an denen per GWR Bronschhofen ist.

Falls du in Zukunft Adressen hinzufügen wills, kannst du dich auch direkt bei https://qa.poole.ch/addresses/ch/ bedienen, da findest du aufgearbeitete GWR exports.
(Die Daten des GWRs sind aber nich "heilig", auch da können Fehler enthalten sein.)

LG

Hallo Schück VCR

Weshalb hast du hier die Strassen auf living_street geändert?
Das hier ist doch keine [Begegnungszone](https://de.wikipedia.org/wiki/Begegnungszone).

Hallo Schück VCR

Kleine Anmerkung, falls du in Zukunft wieder einmal Gehsteige kartierst. Die Abschnitte, die die Strasse kreuzen, bekommen den Tag `footway=crossing`.
Habe das z.B. hier mal gemacht: osm.org/way/1090449802#map=19/47.46375/9.03883

Beste Grüsse
bsvka

Danke für die Antwort!
Ich war überrascht und erfreut über die plötzliche Fülle an Namen.
Aber auch besorgt, dass diese von Quellen kommen, für die wir (OSM) keine Lizenz haben. Siehe: osm.wiki/DE:Copyright

Ich nehme an, dass dir die Copyright-Thematik bekannt ist.
Weiterhin frohes Mappen!
Beste Grüsse bsvka

Hallo Schück VCR

Kannst du mir sagen, was deine Quelle für dieses Changeset war?

Mir sind diese Hausnahmen grösstenteils nicht bekannt. Kann mich auch nicht erinnern, sie vor Ort jemals bemerkt zu haben.

Danke.

Geht schon in richtung Tagging für den Renderer.
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
und
osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Im Englischen Wiki wird das spezielle Schreiben von Namen explizit erwähnt.

Hallo Hans.
Kannst du zu meiner Note was beitragen?
osm.org/note/2963010

lg bsvka

The addresses for this commercial building are already tagged at its entrances (node/1964859351 and node/1964859350). I've removed it again in changeset/111823806

Thank you for aletring me to this issue. I realize that this is bad.
I found these keys via the taginfo reports section. I previously did this with taginfo.osm.ch, which is limited to my region only, and then extended this to the global instance without thinking twice about it.

Ich glaube, dir ist bei way 940154494 ein Fehler unterlaufen.