OpenStreetMap logo OpenStreetMap

bwbuz's Diary

Email icon Bluesky Icon Facebook Icon LinkedIn Icon Mastodon Icon Telegram Icon X Icon

Discussion

Comment from MKnight on 11 July 2025 at 21:52

Ich sehe da

highway=path
horse=designated
foot=designated
bicycle=designated

Einzig segregated ist unklar, da - soweit ich das sehe - für diese Definition nicht vorgesehen. Wobei das Schild mit dem Weg eh nicht zusammenpasst, von daher wäre segregated=no nicht falsch.

Comment from bwbuz on 11 July 2025 at 22:07

Das war auch meine Idee…nur bin ich mir mit den segregated=no nicht sicher, da ja die Pferde neben dem eigentlichen, sichtbaren Pfad geführt werden sollen.

Comment from Harald Hartmann on 12 July 2025 at 09:58

Hallo bwbuz, wie kommst du zu der Aussage

da ja die Pferde neben dem eigentlichen, sichtbaren Pfad geführt werden sollen

? Ich sehe im Gesetzestext bei dieser Beschilderung keinen Hinweis darauf, dass der Reiter das Pferd zu führen kann, also auch unabhängig davon, dass dieses Schild in dieser Ausgestaltung an und für sich sowieso keine gesetzliche Grundlage hat, da es in den Anlagen zu den Verkehrszeichen nicht aufgelistet ist.

Comment from bwbuz on 12 July 2025 at 10:27

Vielleicht sollte man hier nicht gleich wieder die Goldwage hervor holen…Abseits des Pfades für Rad und Fuß wäre eine Alternative…Rest war vorher klar

Log in to leave a comment