Hello gelotechinc, where does this coastline you mapped here comes from? Is this an actual island or something?

Perfecto, gracias. Acabo de corregir yo también algunas que sé personalmente que son rotondas (p.ej.: osm.org/way/16099575), pero diría que hay más. Si te parece bien voy a revisar el conjunto de cambios e iré cambiando las que sepa seguro que lo son.

¡Hola! En este conjunto de cambios le has quitado la etiqueta "junction=roundabout" a varias rotondas, lo cual no me parece correcto ya que sin esta etiqueta dejarían de considerarse rotondas. ¿Has quitado la etiqueta por error o hay algún motivo para ello?

Congratulations!

Hola Gelino. Yo coincido con lo que comenta Rodrigo, esas vías deberían ser "residential" porque su uso es más para tráfico local que para interconexión entre núcleos de población, tal como lo explica la página de wiki de la que ha puesto el enlace. Me parece perfecto que uses este editor pero no hay que dejarse engañar por los nombres que le da a las cosas. Lo que está definido en la wiki es lo que hay que seguir y no lo que diga un editor u otro.
Por cierto, JOSM también está en castellano.

Interesting, I didn't know it. But that is only for hiking routes, isn't it?

Hola, he visto que aquí has movido el lugar de "O Castro". Entiendo que ha sido un cambio accidental porque lo has movido encima de una carretera así que lo he vuelto a poner donde estaba. Saludos.

No DOG di que o nome é "Barbanza" sen artigo ([1] con corrección en [2]), pero algunhas administracións usan o nome con artigo femenino (p. ex. "Hospital da Barbanza"), mentres que outras administracións usan o artigo masculino (p. ex. "Autovía do Barbanza"). Tendo en conta esta falta de consenso por parte das administracións, para o nome da comarca creo que mellor empregar o nome que é usado pola xente local, que usan o artigo masculino.

[1] https://www.xunta.gal/dog/Publicados/1997/19970403/Anuncio1051E_gl.html
[2] https://www.xunta.gal/dog/Publicados/1997/19970415/Anuncio55A6_gl.html

Ok, I will fix it then. Thanks for answering.

Hi, you removed the city tags from that tree, but I think you should have moved those tags to a separate node instead, because it seems that information was lost and the relations afected by this changeset now don't have an "admin_centre".

¡Hola!
Veo que en este conjunto de cambios has borrado del mapa la aldea de Marce y los lugares de Augacaida, O Porto y Cernadela. Me gustaría saber la razón por la que los has borrado o si simplemente ha sido un error.
Saludos y gracias.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/63788036

Hola,
Veo que comentas que es una aldea, pero lo has marcado como un parque, así que lo he corregido y lo puse como aldea.
Saludos

Hola, vin que cambiaches o trazado desta rúa peonil: osm.org/node/2348263736 ... Á vista das imaxes aéreas agora parece que pasa por riba dos edificios ... É correcto ou foi un cambio accidental?

Hola, veo que has puesto como "parque" cada zona de jardín, pero ya estaba puesto de antes un parque englobando toda la zona, resultando ahora en que hay parques pequeños superpuestos al grande. Creo que estaba todo correcto como estaba antes: un parque englobando todo y zonas pequeñas mapeadas como jardín, no como parque, ya que los parques suelen ser zonas más grandes en vez de cada una de las parcelas de jardín.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/59510932

Hola,
Puxeches "carballeira" como nome do parque, ¿realmente é ese o seu nome? Se ese non é o seu nome oficial ou o nome propio polo que é coñecido este parque, sería mellor poñelo no campo de "Descripción" en lugar do de "Nombre". Desta forma sigues describindo o que é a zona aínda que non teña nome propio.
Saúdos

Hola!
No conozco la zona, pero creo que deberías considerar usar otros tipos de elemento para esto, como césped, jardín, área peatonal, etc, en vez de marcarlo todo como parques, ya que las áreas que has mapeado en este conjunto de cambios parecen demasiado pequeñas para que puedan considerarse realmente parques.
Saludos y gracias por mejorar el mapa.

Hola!
Aquí has cambiado la iglesia por un parque. Entiendo que en realidad es lo primero, por lo que debería cambiarse el etiquetado otra vez a iglesia (si hay parque se podría mapear el parque también, pero no sustituyendo la iglesia). También has cambiado el nombre "Ermita a Nosa Señora das Neves" por "Iglesia de la Guia", ¿el nombre anterior era incorrecto?
Espero tus comentarios. Saludos
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55173568

He visto que aún no se habían revertido los cambios, así que ya lo hice yo. Saludos. osm.org/changeset/55912351

Recuperei os lugares e outros elementos que foron borrados a causa deste conxunto de cambios. osm.org/changeset/55878676

Hola,
Vexo que nesta edición borraches o nodo que indicaba o nome do lugar de Caión e outras aldeas e lugares cercanos. ¿Realmente eses lugares estaban mal, ou foi un erro?