> ...мне интересны карты как конечный продукт, а не БД как объект для регулярной траты свободного времени...

Вы правы. Конечные продукты интересны всем. Но база данных с исходными данными для карт тоже очень интересна, потому что её данными могут пользоваться все изготовители конечных продуктов. OSM есть на веб-сервисах (поисковик «Спутник»), в навигаторах (Garmin), в мобильных телефонах и планшетах (OsmAnd).

> "демократия" – зло.

Возможно. Но есть тенденция, что в OSM становится меньше демократии. Например, были введены строгие правила для импорта данных и если они не были соблюдены, то вклад могут просто отвергнуть. В России есть чёткие правила по нумерации домов и названиям улиц (вообще никакой демократии).

> Что делать с "зоопарком" тегов – непонятно

«Зоопарк» нужен. Он постепенно утрясается. Раньше был зоопарк с адресами (была сложная «Белорусская схема» на отношениях и обычная схема). Сообщество перестало поддерживать «Белорусскую схему» и её удалили. Зоопарка стало меньше.

> Из-за этого всегда будет происходить борьба за "правильные" теги.

Пусть происходит борьба. Всё же можно обсудить. Если есть несколько правильных тегов, это не страшно. Можно посмотреть какой "правильный тег" встречается чаще и оставить его в качестве основного. Менее распространённые теги заменить на более распространённый. Сервис taginfo позволяет легко анализировать теги. Раньше были два тега "population:date" и "population:year" для даты, на которую указана численность населения в теге "population". Со временем "population:year" заменили на "population:date". Борьба закончилась.

> выход всё-таки важен многим людям, и потому малоинтересно заносить информацию в теги, которые никто нигде не использует. И сколько бы ни внушали пользователям мантру "Не рисуй под рендер!", этого не будет.

Это происходит. Нельзя накопить сразу много полезной информации. Информация собирается медленно (и, бывает, через «зоопарк»). Сначала в неизвестных тегах (возможно, в разных тегах-синонимах). Потом эти теги становятся популярными. Так произошло с номерами подъездов и диапазонами квартир в них. Раньше их никто не собирал. Свободного источника для импорта не было. Потом кто-то начал их собирать. Кто-то вносил эту информацию в тег name (что неправильно). Но потом придумали использовать для этого теги "ref" и "addr:flats". Накопилось довольно много номеров подъездов, которую никто не показывал на карте. Потом какие-то карты стали показывать номера подъездов (MapSurfer.NET). Сейчас миллионы пользователей могут увидеть эти данные на карте (maps.me).

Положительные тенденции есть. Всё зависит от нас. Будущее неизвестно. Всё дело в нашем выборе.

Привет, все.

> серьезно?

literan, я не слежу за вашими высказываниями, но но вы злоупотребляете вопросом «серьёзно?». Недавно я где-то его уже видел (может, на форуме). Этот вопрос портит первое впечатление о вас и переводит обсуждение в неконструктивное русло, что здесь и произошло.

> Кому это нужно?

J_Doe, это нужно тем, кто добавляет эти редкие теги. Эти люди и используют их (часто в своих локальных проектах, которые не известны широкой публике).

> loc_name – где, каким рендером он обрабатывается и на каких конкретно картах от него есть польза?

J_Doe, пользователи данных OSM не сообщают как именно они используют эти данные. Поэтому частично вы правы: вероятно, нет публичной карты, которая отображает loc_name. Но при этом не исключено, что существует не одна такая карта для личного использования.

> Есть ли такое в OSM?

Нет, и быть не может. OSM и карта Яндекса это разные вещи. Результат работы компании Яндекс - Карта Яндекса - готовая карта для пользователей. Результат работы OSM - это просто данные (большой файл в формате xml), которые может использовать любая компания для построения своих готовых карт (в том числе и Яндекс). Именно поэтому вам и предлагают здесь правильно разложить имеющиеся сведения по разным тегам, чтобы такие компании могли легко использовать данные OSM. Сайт OSM предназначен, главным образом, не для пользователей, а для участников: для редактирования карты, обсуждения. Пользователи мало что могут получить от сайта (посмотреть карту, сообщить об ошибке на карте).

> Если есть Правила (кстати, где они? только не в wiki чтобы коллективное творчество, а как отдельное место с модераторами и прочим руководящим составом), то должны быть СЛЕДЯЩИЕ за их соблюдением.

Правила есть не только в вики. Они есть и на сайте OSMF (не помню адрес). Там же находится руководящий состав и модераторы. Все участники сами и следят за соблюдением правил. Если случаются большие проблемы, привлекают модераторов.

> Есть у Вас ответы?

J_Doe, я попробовал ответить на ваши вопросы. Скорее всего, не очень подробно.