Ho cercato di migliorarne la geometria, se ripassi guarda se va meglio, grazie.

Ma allora il nome "sentiero di crinale" da dove deriva??

Il name "sentiero di crinale" è ufficiale? Da quale fonte è stato preso? O è un MTB name?
Infine: i punti mi paiono parecchio distanziati. Fatto con un gpx?
Secondo me è migliorabile con altre immagini.

E' sparito il nome della chiesa e l'altitudine.

Ma la way 989819547 non mi sembra una farmland, bensì un impianto fotovoltaico. Sicuro??

Ho trasfomato il torrente Messa in riverbed per l'area attorno al torrente mappato in quanto che da nessuna immagine aerea risulta presente una superficie di acqua costante. In realtà è un letto del fiume.
Ti segnalo poi che in OSM Il name è sempre proprio, pertanto la panchina non si chiama panchina né la vigna vitigno...
Se hai bisogno scrivi qui. Buona mappatura

Ho chiesto anche ad altri mapper, il formato, previsto per altro dalla wiki è: phone primonumero;secondonumero
Si differenziano i cellulari dei fissi però

Ho qualche dubbio sul tag

phone:1

Usato 136volte. come da Taginfo

Mi pare che la maggioranza metta i due numeri di seguito separati da un punto e virgola senza spazi.
Lo trovo orribile ma tant'è...

Caro Rafael , per quanto il changeset affermi che la fonte è "conoscenza diretta". Lascio al DWG indicare quale opzione seguire.
-----
Dear Raphael, as far as the changeset states the source is "knowledge". I leave to the DWG to state which option to follow.

Bene, se però son davvero dei servizi igienici vanno taggati come da link precedente.

ritengo che il valore "W.C. Museo" stia ad indicare i servizi igienici.
Il name è sempre un nome proprio tipo "Villa Taranto" e non quello generico.
Altrimenti taggheremmo "panchina" tutte le panchine e così via.
Eliminare e inserire tutti i tag coerenti con:
osm.wiki/Tag:amenity%3Dtoilets

Dato che i dati non sono, come giustamente riconoscete, idonei e gli errori attualmente presenti in mappa molti, io passerei ad un revert la prossima settimana.
Inoltre non avete mai spiegato come mai il tag stars ha come valore "Informazione non reperibile" dato che la fonte è "conoscenza diretta".
O la fonte è un'altra?

Sistemato. Comunque con ID (suppongo tu intenda questo per editor on line) si può fare.
Metti mtb: prima del name e vedrai che te lo accetta.

Ho corretto "strada prevalentemente residenziale". Come da wiki, in Italia non esiste. E' un errore comune. Buona mappatura.

Ho l'impressione che il name "Piazza pianeta Marte" sia stata data da qualche appassionato da MBT.
Non ne vedo riscontro alcuno su nessuna mappa a disposizione né ho mai sentito tale locuzione.
Sarebbe in tal caso usare le regole indicate alla wiki:
osm.wiki/Mountain_biking

Idem per Canyon del parco miliare.
Oppure, i pochi che davvero esistono mapparli come natural=gully
e non come area.

Sulla wiki non è specificato di doverlo mettere né con was, né con gli altri prefissi lifecycle.
Non mi son guardato tutti i 14mila tag che l'anno utilizzato, però la maggioranza di quelli in Italia e nessuno ha messo altro.
Se vuoi prova ad attivare una istanza per deprecarlo, vediamo come va a finire e così imparo come si fa a farla. Se passa si fa un mass editing.

E che se guardi varie immagini aeree l'edificio sembra esistere come muri ma non come tetto.
Credo che sia il solito escamotage per non pagare IMU o ICI.
Was mi pareva il prefisso più idoneo.
Non è raized, nè ruined, demolished, ruined o altro...

osm.wiki/Lifecycle_prefix

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/was%3Abuilding#overview

https://overpass-turbo.eu/s/1awF

Mi è sfuggito uno spazio dopo il due punti.
E' già stato corretto prontamente da mueschel.

Grazie per la risposta.
Non è lecito usare Google come fonte dati. Assolutamente.
E dalle foto Bing, dichiarate, ovviamente non si vede.
Prendendo per buono Google Map (ma non si deve) la strada ha altro nome.
Immagino tu li conosca, puoi chiedere che sulla mappa esce un errore e il navigatore poi non lo trova?