Hallo tyr_asd, ich bin da vor zwei Jahren mit meinem Fahrrad vorbei gekommen. Damals sah es nach Caravan Platz aus. siehe auch https://www.mapillary.com/app/?lat=46.48678713&lng=11.29369724&z=17&focus=photo&pKey=Ol3RS2QiFMgnxQwr4XP9_Q Es sieht jedenfallls nicht nach Parkplatz aus da jede Menge Womo dort stehen, auch auf Bing kann man das erkennen. Was aber nach zwei Jahre dort ist, weiß ich auch nicht. Bleibt nur eine Vorort besuch.

Hi Anton.
Sorry i can't remember. I was on bike tour and add this and see during this tour so many places. I know my wife was in the supermarket and I add this poi. May be you can check it with this pictures. https://www.mapillary.com/map/im/HAAgC5zc_BwHNgRrysPc8A

Regards changchun_1

Noch als Ergänzung Straßenflächen kann man wohl mappen siehe Vorschlag: osm.wiki/Proposed_features/area:highway oder hier osm.wiki/Proposed_features/area_highway/mapping_guidelines

Hallo OF0,
du verteidigst ja das Klebemapping ganz schön heftig. Sobald ein changeset Kommentar in Verbindung mit Landfläche an Straße geheftet kommt wirst du deine Belehrung los. Eigentlich geht es in diesem Kommentar gar nicht darum. Da die Klebemapper ja nicht umzustimmen sind, weise ich nur darauf hin, dass man Brücken nicht mit darunter liegenden Straßen verbindet siehe eingfügten Knoten osm.org/node/313214809 oder der obige link mit allen Straßen die Maper da-sch zusammen geheftet hat. Solche Knoten machen das Routing der Karten zunichte.
Gruß changchun_1

Hallo landuse dran kleber (da-sch),
bitte achte darauf, dass du Brücken nicht mit den darunter liegenden Wege verbindest. Dies gibt leider ein unschönes Routing. Mit diesem Tool kannst du die Fehler finden: https://www.keepright.at/report_map.php?lang=en&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch311=1&ch312=1&ch350=1&number_of_tristate_checkboxes=6&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=54.31629&lon=13.08446&zoom=13&show_ign=1&show_tmpign=1&layers=B0T&ch=0%2C231%2C232
Danke!
Gruß changchun_1

Hat mich auch gewundert, da ja sonst alles klein geschrieben wird. Kannst ja im Forum mal nachfragen warum das so ist, oder vielleicht schreibt es auch einer hier.

"Warum nicht?" Ganz einfach weil eine Fehlersuche doppelt so lange dauert und es ein klick orgie ist, bis man die Wege ausgewählt hat. Aber wer natürlich nie nach Fehler in der Karte sucht wird das nicht verstehen.

Das Tool siehe link oben. Fehlermeldung lautet "This node is tagged 'genus=quercus' where "quercus" looks like "Quercus". OK hab den Fehler gerfunden laut wiki muss der Wert groß geschrieben sein. Hab es korrigiert.

Warum wurden hier die ganzen Wege an die Landflächen geklebt?

Hallo gpermant,
Keep right https://www.keepright.at/report_map.php?lang=en&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch60=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch311=1&ch312=1&ch350=1&number_of_tristate_checkboxes=6&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=49.14475&lon=9.20487&zoom=19&show_ign=1&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C401%2C402%2C20%2C60%2C300%2C360%2C390

Meldet hier einen Fehler mit dem Baum. Kannst du nachschauen ob da ein Schreibfehler vorliegt. Kenne mich mit Bäumen nicht so aus.

Danke für den Hinweis, hat sich wohl beim Kopieren eingeschlichen. Hab die Daten korrigiert.
Gruß
changchun_1

Hallo Gerald,
ja bin aus HN. Werde bei besserem Wetter die Lage mal mit Mapillary aufzeichnen. Ist schon ein bisschen her als ich das letzte mal dort war. https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15133541680649&lng=9.20847198686036&z=17.268797348824084&username%5B%5D=changchun1&pKey=jxXOyixc4JXWNx8DxPoWfg
Gruß Matthias

Hallo gpermant,
sind die Wege wirklich Fußgängerzone?
Nur wenn dieses Zeichen osm.wiki/File:Zeichen_242.svg da steht ist es eine Fußgängerzone ansonsten path oder footway. Da du vor kurzem da warst weißt du sicherlich ob da ein solches Schid steht.
Gruß
Matthias

Achja hab es korrigiert.

Hallo Peilscheibe,
danke für den Hinweis, war wohl beim einfügen zuviel markiert.

Gruß Matthias

Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. Da nicht nur einfach Fahrradwege über alle Straßen gelegt werden. Bitte Wiki osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren beachten.

Hallo Michael,
brauchst du nicht reverten. Die Gebäude bestehen nicht mehr. Ich war Vorort und hab auch Mapillary Bilder gemacht.
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=LMTvc4xR9FJeo21c4pAWnw&lat=49.1692207&lng=9.2071232&z=17
Gruß
Matthias

Das passt der Kreisverkehr ist überfahrbar siehe: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=fXLKMxwOBdAL_BB_5mLtKA&lat=49.03791805&lng=8.70079308&z=17
Gruß
Matthias

Ok, sah bei Bing nach was größerem aus..
Gruß Matthias

Die Ortsteile heißen immer noch so. Die Daten wurden mit folgendem changeset revertiert.
osm.org/changeset/41332190