Emblemo de OpenStreetMap OpenStreetMap

Ŝanĝaro Kiam Komento
148870127 pli ol antaŭ 1 jaro

Gibt ja noch den Link zum Facebook-Post, mit mehreren Fotos. Der Facebook-Post wird eher nicht gelöscht, denke ich.

147087329 pli ol antaŭ 1 jaro

Ok, dann kann jemand das "Marktstand" aus dem Straßennamen entfernen.

147087329 pli ol antaŭ 1 jaro

Okay, dann werde ich das demnächst mal noch ändern.

147087329 pli ol antaŭ 1 jaro

Und welche Hausnummer soll ich dann angeben, wenn die Marktstand-Nr nicht die Hausnummer ist? Soll dann einfach nur "Marktplatz" oder "Unterer Markt" als Straßennamen da stehen?

147087329 pli ol antaŭ 1 jaro

Manche von den Geschäften verwenden auf ihrer Website die Marktstand-Nr auch in ihrer Adresse, z.B. das Mainwerk (https://www.mainwerk-marktstand.de/ ): "MainWerk Marktstand- am Marktplatz, Marktstand 7, 97070 Würzburg". Es ist also schon Teil der Adresse!

147087329 pli ol antaŭ 1 jaro

Wie soll man die Geschäfte denn sonst auseinanderhalten, wenn nicht durch die Nummer des Marktstandes?!? Außerdem sind die Marktstände auch offiziell durch die Stadt Würzburg durchnummeriert, siehe https://www.wuerzburg.de/themen/bauen-planen/grundstuecke-und-immobilien . Ich denke schon, dass das sinnvoll ist, die Marktstand-Nummer anzugeben, denn dann kann man das Geschäft auch einfacher finden als Kunde. Man könnte es vielleicht kürzer formulieren oder abkürzen (z.B. "Marktst. 9" statt "Marktstand Nr. 9").

139926533 malpli ol antaŭ 2 jaroj

Ich wurde jetzt über deinen Kommentar informiert.

139926533 malpli ol antaŭ 2 jaroj

Dafür einfach oben rechts auf den "Verify"-Button gehen und "Good" antippen/anklicken.

139926533 malpli ol antaŭ 2 jaroj

Du kannst mit OSMCha die Änderung überprüfen und bestätigen: https://osmcha.org/changesets/139926533?filters={%22users%22:[{%22label%22:%22conrad_heimbold2%22,%22value%22:%22conrad_heimbold2%22}],%22date__gte%22:[{%22label%22:%22%22,%22value%22:%22%22}]}

139926533 malpli ol antaŭ 2 jaroj

This changeset refers to note 3833818 ( osm.org/note/3833818#map=19/49.80026/9.99504 ), where the problem was first described.