Perchè hai prima inserito tutti questi POI e subito dopo li hai rimossi?

Perchè è stato prima inserito e poi eliminato l'albergo?

Come nel changeset precedente se non si conosce il nome dell'attività meglio lasciare solo il tag shop=*. Nel name andrebbe solo il nome proprio.

Come nel changeset precedente, se non si conosce il nome del ristorante meglio lasciare solo il tag amenity=*, magari aggiungendo cuisine=pizza se si tratta di pizzerie come nel caso specifico. Nel name andrebbe solo il nome proprio.

Se non si conosce il nome dell'attività meglio lasciare solo il tag amenity=* o shop=*, che già dice tutto. Nel name andrebbe solo il nome proprio.

A quale via ti riferisci? Invece perchè avevi cancellato quella già mappata: osm.org/way/263500776?

Idem come al changeset precedente: non cancellare per ridisegnare, usa i dati che già ci sono.

Come ti dicevo, non devi cancellare una strada e ridisegnarne un pezzo per dargli il nome: basta prima dividerla e poi dare il nome ai singoli pezzi.

Sei sicuro? Hai eliminato chilometri di strade principali.

Per le curve di livello ci sono altri strumenti ma da OSM non puoi estrapolarle. Le case le dovresti disegnare manualmente una per una, usando il tag building=yes o più specifico a seconda del tipo di edificio (osm.wiki/Key:building). Per le strade mi pare che tu le abbia disegnate correttamente. Intanto ho ripristinato la situazione precedente e aggiunto dei landuse=residential dove ci sono le abitazioni.

Ho fatto il revert del changeset (con changeset 40024393) e ripristinato la situazione precedente.

Per i poligoni taggati con leisure o landuse è implicito che si tratti di aree, pertanto non deve essere utilizzato il tag area=yes.

La chiesa era già mappata come poligono.

Con particolare riferimento alla way osm.org/way/421908659 il perimetro del fabbricato (importato dalla CTR Puglia) è stato spostato alla sommità del fabbricato indicato nella foto Bing, mentre deve essere posizionato alla base dello stesso. In generale non conviene spostare i fabbricati importati dalla CTR a meno che non siano intervenuti reali cambiamenti sul luogo o siano presenti palesi errori nella CTR.

Stefano non sai quanta assistenza faccio per aiutare i nuovi mappatori, anche mediante screensharing hangout e skype. Ma se devo mettermi a messaggiare oltre al tempo che devo impiegare per correggere un errore macroscopico che mi cancella un intero isolato, davvero non vale la pena di coltivare questa passione. Detto questo conosco personalmente l'utente in questione, quindi in questo caso il problema non si pone.

Ciao Federico, il commento di Simone è già abbastanza autorevole quindi non ci sarebbe bisogno di intervenire, ma lo faccio solo per sottolineare che se tutti mappiamo disegnando i landuse separati da altri elementi quali strade o canali, è perchè questo è più rispondente alla realtà, oltre a consentire una più facile gestione dei dati in momenti successivi. Grazie.

Mi aggiungo anche io, perchè in linea coi commenti di Alecs e Marco_T, ritengo che queste campiture fatte unendo i punti dei landuse alle strade, oltre ad essere concettualmente sbagliate, creano anche non pochi problemi per la manutenzione successiva dei dati. Come richiesto da Alecs sarebbe interessabte capire perchè operi in questo modo. Ciao.

Via Santa Maria della Pietà sembra passare nei fabbricati, quindi è da controllare sul posto. Inoltre non si tratta di highway=service, come per molte altre strade a traffico limitato del centro di Sorrento, che andrebbero taggate coi giusti attributi.

Il leisure=park inserito si trova per buona parte sul mare e si sovrappone a landuse residenziali. Il website associato riporta un dominio in vendita. Come da titolo del changeset si tratta molto probabilmente di una prova da eliminare.

Con questo changeset era stato rimosso il nodo della stazione di Melpignano, pertanto la relativa fermata era stata cancellata dalla relazione della ferrovia. Ho provveduto a correggere l'errore col changeset 27591030.