czebureks's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
144600621 | over 1 year ago | Cześć!
Podsumowując, wycofałem ten zestaw zmian. Jeżeli jednak uważasz, że któreś ze zmian powinny zostać przywrócone, zapraszam do dyskusji. |
104350917 | over 1 year ago | Cześć! Byłem tam już rok po tym, jak stefciostefcio dodał uwagę i coś tam było widać, choć nie był to na pewno widok panoramiczny. Rozwiązałem tę kwestię dodając seasonal=winter. |
138196399 | almost 2 years ago | Cześć, dzięki za przypomnienie! Przywróciłem regularną organizację ruchu |
123828977 | almost 2 years ago | Tak, to się zgadza. Choć nieco przystopowałem już ostatnio z mapowaniem kłód, bo trudno to regularnie sprawdzać (czy już przypadkiem jej nie usunęli), jeżeli nie mieszka się tuż obok. |
79316516 | almost 2 years ago | Great edition! Thanks |
140872522 | almost 2 years ago | Cześć! Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi. Tak; tam, gdzie infrastruktura piesza istnieje, ale jest ustawiony znak B-41, pozostawiłem highway=footway z access=no. Tam, gdzie chodnik już nie istnieje (i istnieć nie będzie po przebudowie), ustawiłem demolished:highway=footway. |
131642506 | almost 2 years ago | Cześć,
|
140542576 | almost 2 years ago | Świetna i precyzyjna edycja. Dzięki za pomoc w mapowaniu osiedli! |
139559386 | almost 2 years ago | Cześć! Autobusy faktycznie jeżdżą objazdem, ale przejazd dla pojazdów osobowych jest cały czas na zasadzie drogi jednokierunkowej. Już poprawiłem. |
139571704 | almost 2 years ago | Cześć, dzięki za poprawienie pomyłki! Wykroiłem jeszcze dodatkowo mniejszy "wood", żeby mieścił się w granicach parku. |
139728347 | about 2 years ago | Skorygowano adresy. |
139758201 | about 2 years ago | Skorygowano adres. |
137414804 | about 2 years ago | Poprawiono nazwę ulicy (i pozostałe adresy przy niej). |
134564948 | over 2 years ago | Jakakolwiek wyższa kategoria niż "tertiary" na tych drogach (od samego ronda Mazowieckiego na Letnicy) nie jest zasadna, jeżeli weźmiemy pod uwagę natężenie ruchu. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, czy ważniejszy jest dla nas status dróg w dokumentacji urzędowej, czy ich rzeczywista rola w układzie drogowym. |
134222858 | over 2 years ago | Dzięki za korektę! Właśnie nie znalazłem takiego szablonu w Every Door, więc zostawiłem sobie "na później". Pozdrawiam |
133482571 | over 2 years ago | Sprawdziłem w zwykłym Geoportalu i tam również ten problem występuje. |
133482571 | over 2 years ago | Cześć, przykładowo to wygląda tak: https://snipboard.io/XpjBqE.jpg
|
133107576 | over 2 years ago | Dzięki! W tej części miasta widać dobrze również Twoją pracę, którą bardzo doceniam. Pozdrawiam |
132697957 | over 2 years ago | Ok, dzięki za zwrócenie na to uwagi - poprawiłem teraz tagi tak, żeby nie dochodziło do takich konfliktów. Wydawało mi się wcześniej, że jakaś część zbiornika pozostała nieosuszona, ale po dzisiejszej wizji lokalnej stwierdzam, że jednak jest to w większości osuszony teren podmokły, stąd zamieniłem "landuse=reservoir"+"intermittent=yes" na "natural=wetland". |
132697957 | over 2 years ago | Cześć! Ta relacja nie była popsuta - moim zdaniem osobnym elementem jest zbiornik, który wciąż częściowo funkcjonuje, a osobną - teren budowy, który jest większy i obejmuje również wysepkę. Pozdrawiam |