Wichtig für den Anfang, bitte lösche keine Wege um das selbe, damit geht die gesamte Historie der Änderungssätze verloren. Also besser berichtigen. Bsp. osm.org/way/39653566#map=17/50.88218/10.89259&layers=N
Der Weg hat 13 Änderungssätze vor deinem gehabt. Du hast Ihn gelöscht dann ist alles weg.

Wenn du Fragen hast schreib mir ne PM

Hallo Philip, ich habe die Änderungen mal auf die vorherige Version zurückgesetzt.
Sei so gut und mach bitte kleine Änderungssätze damit wir die Fehler, die jeder am Anfang macht, zusammen berichtigen können. Danke

Hallo Philip,
das osm.org/way/896578290 ist doch schon eine Brücke. Da kanns nicht auch noch ein Tunnel sein?
Ausserdem bitte ich dich die Änderungen so vorzunehmen das du die History nicht zerstörst!

Nochmal recherchiert.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=815271#p815271
Ich glaub das geht nicht.

Die Denkmalschutzmerkmale an der Treppe habe ich noch ergänzt, danke. Die Suche in OSM ist ein Thema zu dem ich dir auch keine abschließende Lösung präsentieren kann. Kannst ja mal ein wenig experimentieren ob du der Lösung näher kommst. Die genutzte Suchmaschiene ist diese https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html

da stand noch addr:housename=Bahnhof. Das hatte ich übersehen beim löschen, sorry. Jetzt sollte es passen

Das Gebäude bekommt im derzeitigen Nutzungszustand keinen Eigennamen. Weder Bahnhof noch Bahnhofsgebäude.
Der Freitreppe habe ich schon den Namen gegeben. Er steht als loc_name am Multipolygon.
loc_name bedeutet lokal gebräuchöicher Name

hab ich schon erledigt und den Denkmalschutzoperator nachgetragen. Lt. Immobilienprospekt

ok. Sehr emotional und sehr traurig, aber leider dennoch keine Grund für "name=Bahnhofsgebäude" (nur für Eigennamen). Mach es bitte wieder weg. Und wenn es wirklich unter Denkmalschutz steht dann kannst du noch ein heritage=yes dranmachen. DAnn schau ich mal nach Niedertrebra.

Ich würde gerne das von dir ergänzte name=Bahnhofsgebäude wieder entfernen, oder zumindest wissen warum du es ergänzt hast. Das es ein Bahnhofsgebäude ist sagt building=train_station schon aus.

Wenn sich die weiteren Änderungswünsche nicht auf diesen Bereich beziehen dann, ganz klar, nicht in diesem CS Kommentar. Dann kannst du mir natürlich eine PM schicken.

Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Tunnel und einer Unterführung? Auch tagging-technisch gesehen? Welches tagging würdest du dabei als berichtigenswert ansehen?
Schreib ruhig alles hierher was berichtigt werden sollte. Und hier ist auch die richtige Stelle, denn hier können alle auch später noch nachvollziehen auf welcher Grundlage die Änderungen passiert sind. Das geht bei PM nicht.

Hallo CodeWilly, die Wege die du eingetragen hast musst du irgendwie mit anderen Wegen verbinden. Wenn Du sie auf irgendwelchen landuse terminieren läßt sind sie unnütz (im Sinne des Routers)
osm.org/way/821914466
osm.org/way/821914467
osm.org/way/894252579
Verbinde sie doch zum nächsten Weg

setz an die Ein-/Ausgänge vom Haus noch ein node mit entrance=yes

So, das war einfach. Du kannst.
entweder barrier=handrail oder barrier=fence+fence_type=railing

Deutsche Post;DHL;Hermes;TNT ...
Wenn mehrere dann semikolon dazwischen, ohne Leerzeichen!

ich machs selbst.

Sehr gut!
post_office:ref=xxx ist besser.
Und noch post_office:operator=Hermes als Bsp. für die Postfirma

shop hast du drangemacht, das ist auch richtig. post_office=yes auch, aber das kannste ja nicht zusammen mit amenity=post_office verwenden. Das hast du auch drangemacht und das ist verkehrt. Mehr wollte ich nicht aussagen. Ich habe deine Eintragungen auch vom Adressnode separiert (der fehlt ja sonst). Was für ein post_partner ist es denn? Hermes, DPD ...?