amenity =fläche, sonst building!

kein Eigenname

kein Eigennahme

Hochhaus ist kein Eigenname!

osm.org/note/2804764#map=18/50.92128/11.57660&layers=N

osm.org/note/2792832

Hallo Philipp, gibts einen Grund warum du nur das kurze Teilstück von unclassifid auf track geändert hast? So siehts ein wenig seltsam aus!?

Hallo Chrisss Gü, du hast in dem CS verschiedene Tracks in Cycleway geändert. Als Bsp. Mal das:
osm.org/way/512356266
Cycleways sind nur für Fahrrader erlaubt. Deine Änderungen passen so jetzt nicht mehr zu den Verkehrszeichen und aich nicht zu den erlaubten VehicleWerten. Wie ist denn die Lage dort jetzt vor Ort?

habs berichtigt.

Prima! So stimmt es.

Warum hast du die Adressnodes und den Hotelnode überhaupt gelöscht?

Ja. Das hast du aber so nicht eingetragen. Jetzt sind es zwei Hotels mit verschiedenen Hausnummern. Vorher war es richtig(er)

Die Einstufung richtet sich zuerst nach der Verkehrsbedeutung, dann nach dem Ausbauzustand und erst nachrangig nach dem amtlichen Baulastträger.
Residential ist hier gar nicht zutreffend. Vorher war es service. Ich denke das war am zutreffendsten. Am besten du liest selber nochmal nach.
osm.wiki/Key:highway

Adressnodes gelöscht und auf die Hausumringe übertragen. Wo ist da der Mehrwert?
Aus einem Hotel zwei gemacht, glaube nicht das das korrekt ist!

... den kann ich da nicht wirklich erkennen?

osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified?uselang=de

.... wird für Nebenstraßen mit Verbindungscharakter benutzt....

Hallo Tobias, ich weis StreetCompleet hat dir die Frage gestellt wie der Fußweg heist und du hast sie auch richtig beantwortet oder gerendert sieht das jetzt irgendwie hochggradig Schei..e aus.
osm.org/changeset/107364968#map=18/50.97686/11.02547&layers=N

falsche Adcressen und doppelte HAusnummern

falsche Adressen

falsche Adresse, siehe meine andere Anmerkung