https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

bitte für die Öffnungszeiten ausschließlich die engl. Wochentage benutzen. Hier kannst du schauen ob das eingegebene von einer Maschine ausgewertet werden kann.
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

osm.org/note/1929714#map=18/50.91015/11.58694&layers=N

Ganz wichtig in OSM. Nicht interpretieren und auch nichts (dazu)erfinden. Nur das abbilden was da ist. Den Rest den Routern überlassen. Wenn kein Schild DE:258 da ist machen wir auch keins hin. Du hast natürlich Recht aber dein Einwand ist schon abgebildet denn viele taggings haben schon Werte impliziert. Das kannst Du hier nachlesen osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
cycleway und/oder footway haben das horse=no schon impliziert

Prima!
Ich habe noch das Verkehrszeichen ergänzt und noch segregated=no.
Wie kommst du auf horse=no? Woher kommt das?

und wenn es gibt bitte immer die Verkehrszeichen mit taggen, das erleichtert deinen Mitstreitern das Verständnis was du ausgrücken wolltest, danke

path= gemeinsamer Rad/Fußweg
footway=Fußweg, Radfahren verboten
cycleway=Radwegt, Fußgänger verboten
So wie du schreibst war path schon das richtige tagging

Lies bitte mal das durch und korrigiere es bitte entsprechend. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Warum hast du aus path cycleway gemacht. Ist wandern dort verboten?
Welche Verkehrszeichen verbieten das dort?

osm.org/way/72536755#map=18/50.96102/10.65796&layers=N
tracktype gibts nur bei track.
Hast du an mehreren Stellen dazugemacht, oder vergessen wegzumachen wenn du es von track in path geändert hast

osm.org/way/334199811
Das widerspricht sich per se schon. track und o,5m Breite. Was genau wolltest du denn darstellen?

Ok. Danke für die Rückmeldung! Wenn du Fragen hast immer gerne. Einige Sachen musst du noch selber einbessern. Einige habe ich schon gemacht.
Grüsse und fleißiges Weitermappen.

osm.org/node/6788956007#map=19/50.81632/10.71918
highway=crossing ist für Fußgängerüberwege. Das es in der GArtenanlage sowas gibt halte ich für nahezu ausgeschlossen. Nicht jede Kreuzung einer Straße mit einem Fußweg ist auch ein Fußgängerüberweg

man_made=water_works ist doppelt. einmal am gelände und einmal am gebäude

barrier bitte nicht an landuse ankleben.
DAnn hättest du auch selbst gemerkt das die gate am landuse kleben und nicht am fence

osm.org/node/6788828692#map=19/50.83066/10.74573

BArrier gate gibts nicht als way, ausserdem ist es doppelt mit dem node. Bitte eins löschen (den way)

Du machst viele footway ohne irgendwas dazu. Denkst du daran das auf footway radfahren offiziell verboten ist. Sollte das an den Stellen so sein dann tagge bitte das entsprechende Verkehrszeichen dazu. oder wenn nicht, dann nimm bitte path

osm.org/node/6788828692#map=19/50.83066/10.74573
Warum ist da ein noexit dran?

Deine Wege enden oft im Niergendwo osm.org/node/6788828710
das ist nicht optimal. Verbinde sie mit der bitte mit der Straße. Andere Verbindungen sind dagegen unnötig. z.B. osm.org/node/6788828705#map=19/50.82865/10.74246
Fußweg mit Stromleitung !?

osm.org/node/6166884993
Bitte name=* nur für Eigennamen verwenden.
Die Höhe von Schornsteinen gehört nicht dazu, die kannst Du ggf. mit height angeben

osm.org/way/723837027
wenn der way am landuse endet ist er zu routing ungeeignet