Dein Tor bräuchte eine Verbindung mit einem Weg sonst ist es "nutzlos".

Ich hatte seinerzeit den Innenbereich mit "privat" getraggt, wie ist es denn nicht den Zugangsberechtigungen. Ist das innere zwischen den Häusern öffentlicher Bereich?

Du solltest die Straßen und Wege immer miteinander Verbinden. Sonst sind sie zum routen wertlos. Ich habs korregiert

Hallo TMBJS, danke für deine Ergänzungen im OSM. Ein wenig genauer wird es wenn du dir mal im rechten Menü statt der Bing Karten die ESRI Karten hinterlegst. die Bing Karten haben starken Versatz. Wenn du fragen hast frag...

Hallo Bryan, danke für deine Änderung in OSM.Ich habe deiner Firma noch einen Haupttag und die Webseite hinzugefügt.
Kannst du mir sagen welche Hausnummern noch "Am Gut" zugeordnet sind?

Hallo,
bitte mal das wiki zu osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway und zu osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
lesen. Ist dort wirklich ein VZeichen 237?
So wie es jetzt getaggt ist sind fußgänger ausgeschlossen, denn cycleway impliziert foot=no, siehe hier osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany.
Ich werde es zurückändern. und gleichzeitig den Weg vom landuse trennen

sorry das war unsinn

ist da wirklich ein radweg für die Gegenrichtung? Auf dem Luftbild ist keiner zu sehen

Der Zahnarzt heist Norma?

Hallo Torben, was wolltest du denn heir beschreiben mit dem tagging am Radweg. Warum hat er access=no?

Ok, auch gut. Wenn du weist welche alles die #50 sind kanst du auch einfach auf jedes nen Marker stellen, oder an die Ecken des Geländes. Dann mach ich das.

alles klar;-)
Vielleicht kannst du die #50 noch auf irgendein Haus schieben, sieht irgendwie vertrauenserweckender aus. Der micro club hat ja die 50. Vielleicht dorthin. Die note sagt ja aus das es noch mehr 50ger gibt.

Hallo Steube,
wo ist die PLZ her? Lt. PLZ Server hat die Löbstedter Straße die 07749?Vllt. stimmt auch unsere PLZ Grenze nicht?

...gravel...

osm.org/way/278378158#map=17/50.88332/10.73439&layers=N
graveol und grade1 passen nichtzusammen.
Auf dem Luftbild siehts auch stellenweise eher nach Betonplatten aus. Vielleicht nochmal trennen?

osm.org/node/664580274#map=19/50.96187/11.05805&layers=N

auf welchen Weg gehört der poller?

Wenn du beschreiben willst das der vertikale Teil Fels ist, dann gehört das an Cliff. Zum Fels, schau dir bitte mal die aktuellsten Luftbildaufnahmen unter http://www.geoproxy.geoportal-th.de/geoclient/control und dann im Menü unter Orthophotos (DOP) -> DOP Farbe an. Kann man leider nicht verlinken. Da siehst du den momentan (baumlosen) Zustand.
Ausgehend vom (fast) vertikalen Teil (natural=cliff) siehst du links
vom cliff (im Tal) keinerlei Fels mehr. Alles rechts von Cliff, eben da wo der Aussichtspunkt und der peak ist. Und wenn du dir mal Bilder vom Aussichtspunkt Meisenstein anschaust dann siehst du die meisten Leute auf Felsen sitzen. Und ist es nicht auch logischer das der erhöhte Teil der Fels ist?

und auf der Seite wo der peak ist muss ja wohl der Felsen sein, alles andere wäre irgendwie sinnfrei?

der Fels ist ja auch oben, weil unten ist ja Tal ;-)

schau jetzt mal, passt es so?