Die Fehler hab ich weggemacht.

Ja, die Renderer interpretieren das jeweils anders. Bei Gebäuden über Eck können sie es beide nicht (mehr) richtig. Meine Anregung ist die Häuser (derzeit) lediglich in eine Granularität zu zerlegen die vermutlich das kleinste gemeinsame Vielfache darstellen. osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings
Erfahrungsgemäß sind dabei Rechtecke besser als Diagonalen!

Es sind auch noch andere Sachen dabei, z.B. hier hast du roof:shape=flat an den node gemacht. osm.org/node/8504094118#map=19/50.96212/11.02322&layers=N

osm.org/node/8501612374
und die barrier=door wolltest du ändern. danke

Noch eine Bitte. Ehe du alle Dachformen änderst schau dir bitte hier mal an was draus wird https://demo.f4map.com/#lat=50.9589180&lon=11.0234424&zoom=20&camera.theta=48.169&camera.phi=-21.199

Hallo felf, warum hast du an alle Häusernodes (also an ALLE Ecken) survey:date drangemacht?
Ein Bsp. ist das hier. osm.org/way/126903736
Betrifft aber alle Häuser

Hallo piwo,
du hast die gleiche Hausnummer jetzt nochmal eingegeben. Jetzt ist sie doppelt.

osm.org/note/2574660#map=17/50.69166/10.98485&layers=N

Bist du da an der richtigen Stelle mit der "Kriminalpolizeiinspektion". Ist ja nicht mehr die Kranichfelder Straße?. Oder gilt die Adresse "Kranichfelder Str. 1" nach dem Umbau jetzt für das gesamte Objekt? Wenn es richtig ist sei bitte so wenn und schiebe es von der Wiese IN einen Hausumriss. danke.

barrier=gate wäre korrekt

Einige hast du mit barrier=gate getaggt und einigen mit door=gate.
Was ist da der Unterschied?

tracks, du nicht. Das weis ich doch.
Ganz großes Kino. Ich hatte es vergessen zu speichern.
osm.org/way/299025082#map=19/50.96559/11.03287&layers=N
osm.org/way/316349995

Sehr gut!
1x bicycle=use_sidepath und 1x foot=use_sidepath habe ich noch ergänzt. Und tracktype gehört nur an tracks. Gelöscht.
Muss man sich ganz schön konzentrieren, stimmts? Hast du gut gemacht!

Ja. Mach ruhig. Wenn du magst das ich am Schluss nochmal drüberschaue über deine Änderungen dann lass es mich wissen.

Nur Mut, wenn alles VZ241 ist dann
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=yes
oneway=yes/no
traffic_sign=DE:241

VZ239 (alleine!) ist
highway=footway
foot=designated (optional)
traffic_sign=DE:239

use_sidepath hat dein Vormapper nur einseitig gemacht weil nur die eine Seite direkt an die Starße anschließt, die andere Seite ist aber durch die Schienen getrennt.
Kann an auch anders sehen. Es wird keiner meckern wenn du es änderst. Aber bitte nur da wo BenutzungsPFLICHT besteht (blaues Schild).

Schreib bitte mal zu den drei oder vier Radwegen die du geändert hast hier die VZ rein. Dann versuche ich das mal zu erklären.

Es gibt regionale Unterschiede in der Auslegung. Aber ich denke das sich die Erfurter Mapper und Umgebung, so wie eigentlich die meisten anderen auch, an das wiki halten. Sei bitte so nett und kopier hier den link zum way auf den sich deine Frage bezieht mit rein.

Und möglichst immer die VZ mit taggen damit es deine Mitstreiter nachvollziehen können.

2 Bsp.
osm.org/way/458737314
Wenn du designated setzt setzt das immer ein blaues Schild voraus. footway zusammen mit bicycle= designated kann es so auch nicht geben.
Schau dir bitte mal oben die von mir verlinkte Seite an, das sollte eindeutig sein.
osm.org/way/95772701
stimmt auch nicht.
osm.org/way/580864206
das auch nicht.
Schau am besten alle nochmal durch die du gestern gemacht hast.
Wenn nach dem lesen des links oben noch Fragen offen sind melde dich nochmal.
Wenn du noch dem

.... bzw. natürlich dein tagging mit den Zeichen in Übereinstimmung bringen.... Ich helfe dir gerne.