czubi's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
119116533 | over 3 years ago | osm.org/way/277132045
|
118457552 | over 3 years ago | habs selbst gefunden ;-) |
118457552 | over 3 years ago | Hallo Martin, wo gehört die "10" hin? osm.org/node/3236372612#map=19/50.77787/10.90903&layers=N |
118207622 | over 3 years ago | Mal abgesehen davon welcher Name nun der richtige ist, bitte keine Abkürzungen (PSW) verwenden. Danke |
116343040 | over 3 years ago | In Neudietendorf haben alle Haltestellen einen Bussteig.... |
116343040 | over 3 years ago | Lt. PT2 sind beide Varianten ok, je nachdem ob es einen Bussteig gibt (way) oder nicht (node), nur beides gemeinsam und damit doppelt ist nicht vorgesehen.
|
116511228 | over 3 years ago | doppelt eingetragen und Geometriefehler. Hoffentlich sind deine APPs besser ;-) Habs korregiert! |
116343040 | over 3 years ago | osm.org/way/307999100
|
116343040 | over 3 years ago | osm.org/node/9431010095 node vergessen |
116343040 | over 3 years ago | Hallo Pingsler,
|
115712540 | over 3 years ago | Liest sich irgendwie genau wie für diesen Anwendungsfall gemacht. osm.wiki/Proposed_feature/basic_network |
115712540 | over 3 years ago | Hier findet man auch nochmal Informationen über Fahrradnetzwerke
|
115712540 | over 3 years ago | Man könnte noch überlegen an die Wege lcn=yes drauzumachen, also ganz ohne Relationen. Dann wäre das Netz abgebildet.osm.wiki/DE:Tag:lcn%3Dyes
|
115712540 | over 3 years ago | richtig, dann soll er keine Routen machen und nur die Wegweiser eintragen |
115712540 | over 3 years ago | genau, deswegen kann er die Wegweiser auch einzeln eintragen. Müssen nicht unbedingt zur Route dazu |
115712540 | over 3 years ago | ...das bezog sich nicht auf deine Mail Torsten... |
115712540 | over 3 years ago | Die Wegweiser kannst du auch einzeln eintragen, das hat mit der Route nicht zwingend was zu tun. Schöner ist es natürlich wenn sie einer Route zuordenbar sind, aber nicht zwingend erforderlich. |
115712540 | over 3 years ago | Das was du eintragen willst ist eher eine Sammelrelation und das ist so eigentlich nicht gewünscht. Du musst das eher so sehen, das alle Einzelrouten gann deine gewünschte Sammelrelation ergeben, somit ist es gar nicht notwendig die nochmal separat einzutragen, nein, sogar falsch, weil doppelt. Und wenn du als operator z.B. "Ilm-Kreis" setzt, ist das nachher auch alles in Gänze easy auswertbar |
115712540 | over 3 years ago | hier mal ein gutes Bsp. osm.org/relation/13415196#map=11/51.0010/11.0212&layers=C |
115712540 | over 3 years ago | Du machst die Relation auf "Relation bearbeiten" dann wählst du die Strecken in der Karte aus (STRG) , diese erscheinen dann im Relationsfenster und dort kannst du sie dann hinzufügen. |