В твою тупорылую башку не умешается что роутинг не зависит от разрешения снимнов Bing. Ты нихуя не знаешь по снимкам про access= или barrier=.

Но ты упорствую, вынюхивай. Смелее. Давай.

“Шутку” оценил. Иди восстанови этот город, я смотрю на тебя osm.org/way/105509409 а лучше нарисуй полёвок там, погуляй, пиздобол диванный.

Вахтёр в чистом виде. 100% пиздежа, 0 исправленных точек.

Чтобы решить проблему нужно что-то сделать. Если пиздеть о неизвестных числах то вы ебаный вахтер который пиздит за вопрос который вас не касается.

Между тем, два города уже почти полностью восстановили. Продолжайте пиздеть. Вы очень важны.

Он сломался не только у тех, для кого и не будет, но и у тех, у кого он есть. И это не только местные, но и командированные

Ты хоть на лоб это себе напиши. ТЫ. ЛИЧНО. ТЫ. НЕ МОЖЕШЬ ИСПРАВИТЬ ИХ.

Командированный человек исправит это за 1-2 дня по моей статье. Продолжай скулить вахтёр.

Ну блин, любая адекватность кончится если тебя постоянно дёргают вопросами что да как.

Весь этот проект “ЗАТО” никого кроме самих местных жителей в первую очередь не касается.

Мне ни один настоящий, местный редактор ЗАТО не сказал замечания, зато нашлось 1000 вахтёров которым всё нужно объяснять и которым еще DWG нужно что-то напиздеть.

У вас роутинг сломался в этой области??? Так его и не будет никогда здесь для вас. Это закрытые города. Так нет же, каждому еще нужно что-то доказать.

Скули уебок, мешай другим работать osm.org/changeset/25002685#map=12/56.2292/93.5637

Если ты еблан слепой, то как мне тебе помочь? Почему я на тебя время трачу? Жалко ты не из России. Очень жаль.

Имеено, вы своими правками доводите ситуацию до того, что все поломали настолько, что исправить может только местный.

Че за бред? Всё что я делаю это прячу highway на was:highway и добавляю note=.

Вот именно что местный и должен этим заниматься. Пока другие работают вы скулите и под руку лезете. Вы напишите два экрана текта, но ситуцию не сдвините ни на точку. Вам нравится другим мешать? Вы зачем это делаете?

Для вас лучше чтобы обычные автомобили роутились через ЗАТО? Горите в аду.

И кто будет это исправлять?

Явное дело что её будет исправлять тот кто хорошо знает эту местность. Для них была оставлено замечание в note=. Без вашего вмешательства по-потихоньку восстанавливают прямо сейчас всё.

Вам отчитываться никто не должен.

Удаление существующей дороги ведь тоже внесение ложной информации.

Вот именно что я ничего никуда не удаляю. Все дороги которые были получают префикс “was:”. Это куда лучше вашего highway=road.

Сломать нужно навигацию в этих дорогах чтобы с неверными access туда не попадали случайные люди.

Господи, это нужно сделать временно. Понимаете? Маппер с реальным знанием этих въездов исправит все за пару часов или дней. Вы будете пол года обрисовывать Bing и укажете хуйню из-за которой у других людей, не у вас, будут проблемы.

Ну раз знаете дороги, так ставьте access на них! Даже местным мапперам тяжело указать access.

Вы требуете такой детальности что никто её обеспечить не может.

Я могу указать вам квадрат куда вам не стоит соваться. Вы же пытаетесь еще дороги там рисовать. Спрашиваете чтобы я узнавал в каких именно местах там barrier идёт. В каких именно местах там access=. В какой конфигурации там access=.

Даже если я знаю эту местность хорошо, это требует значительно больше времени и ресурсов чем просто “убрать дорогу временно чтобы не было проблем”.

Вы понимаете что требуете указать точный периметр забора? Кому он вообще сдался? На внешнем контуре где КПП на вас будут косится, на внутреннем контуре вам дадут пизды и будут правы. Рисовальщики по Bing…

Вот пример как Железногорск исправили частично, без всякого скулежа: osm.org/changeset/25002685#map=12/56.2292/93.5637

Относительно таких дорог - совсем не философский, это не дороги посередине обычного города. Это дороги на которых у вас скорее всего будут проблемы если вы там окажетесь.

У вас нет знаний этой местности, но среди тех кто реально знает эту местность - “Слушай, тут спор возник, ты не знаешь где проходит забор и КПП в <закрытой области="">?" - Ебать, да тебе зачем это вообще? Ты что собрался делать?

Это невыдуманный диалог час назад.

У маппера с ебаными “знаниями Bing” сомнений в заборе или дороге нет и он указывает любую хуйню без barrier или access=.

Блядь. Это не гражданские дороги. Дело не в “тебе не понравился”. Даже если “эта дорога есть по Bing”. Тебе там делать нехуй. Абсолютно нехуй. Я знаю эту местность.

Если кто-то будет настаивать на обратном, то мне придется о твоём излишнем любопытстве сообщить куда нужно.

Местные мапперы знают куда нельзя совать нос. Zverik со своими “знаниями по Bing” идёт нахуй, это не гражданские дороги. Они опасны для вынюхивающих всё на свете.

Что у человека может быть в голове когда он боевой полигон обрисовывает, дорожки на нём рисует без access? Зачем ему сдалась эта местность? Зачем эти все коммиты “обрисовываю окрестности <закрытый город="">"?

Некоторые молодцы и ставят точки access (пусть и не правильные и не работающие) на въезды в такие города. Большинство же таких рисовальщиков никогда даже не были в этой местности. Bing это все их “знания”. Это не знания, а одна большая проблема от этого.

Шило что-ли в одном месте у них? Точками соревнуются? Пусть гаражи обрисовывают.

Сильно ругать же остальных, что они об этом не подумали, когда рисовали дорогу, не стоит. Надо просто им мягко указать на ошибки.

Если бы это были обычные гражданские дороги - пожалуйста, я бы слова ни сказал. Если они умышленно обрисовывали дороги на закрытых объектах и не думали о последствиях для остальных, то нет - я защищать таких мудаков не собираюсь.

ставьте access=private

Так в этом и проблема! У меня нет этих знаний про access=* в конкретных участках дороги. Поэтому и нужно “сломать” дорогу чтобы было меньше проблем для всех.

Если я поставлю access=private на всю дорогу, а запрет будет только на её части, то это заведомо неверная информация. Я заведомо ложную информацию не вношу в OSM. Не заставляйте меня это делать.

Вы понимаете что дорога это один объект, а запрет на этой дороге может быть только на участке? Я же этого ничего не знаю. Как я просто так возьму и через 10000КМ буду указывать свойства объектов из реального мира?

Местному мапперу же наоборот элементарно указать всю информацию не только корректно но и полностью. Вдруг там не один access=private а еще что-то есть?!!

Я речь веду не только о military, а закрытых зонах в целом (access=private или access=no).

Если есть дорожные знаки, КПП, шлагбаумы, запреты для иностранцев и т. п. — их и надо обозначать тегами доступа.

Я об этом речь и веду. Практически у каждого ЗАТО есть шлакбаумы с КПП. Сейчас они в OSM никак не отмечены и роутинг идёт “насквозь”. Я не говорил про все-все подраяд дороги проходящие через запретные зоные military.

Либо шлакбаумы есть. Но на них стоит тег access=yes, а в истории этой точки можно найти что у неё меняли access на более мягкий “потому что маршрут не прокладывается” у какой-то программы или роутилки.

Вы госграцу зря привели. Она указана точно (по сравнению с границами ЗАТО). Сейчас в пограчные зоные ЗАТО попали какие-то непонятные дороги без шлагбаумов и запретов access=. Нужно либо границу уточнять либо указывать где эти шлагбаумы на всех въездах стоят и ставить на них правильные access=*.

Это из практики, меня так задерживали два раза. Потом долго извинялись, хотя на землю не клали, просто вежливо выдворили за территорию.

Я вас понимаю. У меня тоже из практики и по-хорошему и по-плохому много достаточно случаев знаю. Даже если вы и были правы, даже если они потом долго извинялись, вы потратили на это время. Потратить на такие переговоры даже 30 минут я не хочу и других людей в такую ситуацию вводить не хочу — я про это вам.

Те, кто хотят себе проблем могут включить “режим танка” (считать access=yes везде) в их навигаторе и игнорировать access=* — вот так — пожалуйста, сколько угодно. Не нужно “режим танка” устраивать в самих данных OSM.

Обновил секцию “Что реально значит access=private в отношении любых режимных объектов”, в русской вики почему-то об этом не было нигде объяснений до этого.

Эцелоп, никакой секретности в полёвках по бингу, конечно же, нет.

Дело в возможных проблемах и удобстве для обычны пользователей OSM. Вы без википедии все режимные объекты назовате по памяти? Я лично нет. И если прямо сейчас взять данные из OSM и поехать путешествовать куда глаза глядят по России, вы будете попадать

И по ним сквозной проезд никому не запрещён.

Почитайте, пожалуйста, уставы ЗАТО. Если у вас его нет на руках, то это не значит что пропускного режима там нет. Другое дело как этот строгий режим действительно выполняется. Понятно, что есть объекты на которых условия будут более смягченными и толерантными. Наоборот, есть абсолютно “невинные” и “не военные” объекты при посещении которых вас разложат по земле, а потом будут спрашивать вопросы.

Для таких объектов и нужно указывать access=private и access=no.

У вас не было проблем имнно потому что у вас статус был другой - вы не обычный человек, у вас был доступ на эти территории, пусть и на словах, формально, но вас приняли “за своего”. Потому что есть, например, коммерческий договор. И руководство ЗАТО не трогает водителей “с госномером А111АА и А222АА”. Это и есть ваш условный пропуск access=private. Поймите это.

Ломать навигаторы, вам, конечно, никто не хочет. Лично я не хочу чтобы у пользователей из других стран были проблемы изза того что они проехали по сквозной дороге с заграничными номерами вдоль режимного объекта о котором они то и знать не знали. Да даже жители соседнего региона - почему они обязаны знать все такие “опасные для посещения” зоны наизусть?!

Больше всего на свете, я не хочу чтобы изза этих пустяковых полёкок у кого-то были проблемы.

В вики добавь, а то пропадёт со временем. И если исходники остались, выложи и исходники чтобы на другие языки люди себе перевели по-проще.