OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
53751967 over 7 years ago

Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=672606

53710406 over 7 years ago

Sowas hat Norbosm schon öfter gemacht.. Pures Tagging für den Renderer, insbesondere die Namen 🙄

52616675 almost 8 years ago

Ich sehe gerade, nicht einmal covered darf in dem Fall benutzt werden. Naja. Ich fixe jetzt mal name und tunnel

52616675 almost 8 years ago

Und woher kommt der Bindestrich und das Leerzeichen im Namen? Wieder Mapping für den Renderer?

52616675 almost 8 years ago

Tipp: covered=yes an der Str. stimmt eher, sieht auch für dich bestimmt gut aus

52616675 almost 8 years ago

Bitte nicht so. Tunnel ist mapping fürn Renderer, weil das so vor Ort nicht stimmt. Bitte mach so etwas nicht.

51607035 almost 8 years ago

Was ist der Sinn dieser Verschiebung?

50378210 about 8 years ago

Ok, danke sehr.

Probier auch mal mit den Metropole Ruhr 10cm Luftbildern (in JOSM normalerweise bereits auswählbar) das Nord- und Südende des Busbahnhofs anzupassen und alles was dazwischen ist dann besser abzuschätzen.
Aktuell ist alles wiegesagt leicht überdimensioniert und verschoben.

50378210 about 8 years ago

Der Bereich der Bushaltestellen sieht nicht sehr gut aus. Es ist alles scheinbar leicht überdimensioniert und verschoben.

Den Knick, der durch osm.org/node/4977316637 dargestellt wird, gibt es nicht.

Außerdem ist die Position des Steiges 6 so nicht korrekt. Der Steig "beginnt" schon an der südlichen Spitze und geht nicht viel weiter Richtung Norden als an dem (wirklich existierenden) Knick osm.org/node/1103129181 vorbei.

Dafür ist der Wartebereich vom Steig 5 in Wirklichkeit länger. (und nicht so orientiert wie jetzt, da es diesen unechten Knick in den Daten gibt).

Hat eine Vorortbegehung wirklich stattgefunden und wurde sonst nur bing benutzt?

49618924 about 8 years ago

Die Bahnsteige sind immer noch doppelt.

49616903 about 8 years ago

Warum mappst du die Bahnsteige doppelt, dann auch noch mit " / " als Trenner in ref, und mit falschen Bahnsteignummern?

49458323 about 8 years ago

Ok, kein Problem

49458323 about 8 years ago

Woher kommt das psv=yes auf w496184475? Ich habe vorgestern vor Ort keinen Hinweis darauf gesehen. In dem Bereich gilt laut Beschilderung accessbezüglich nur motorcar=destination (was die Busse hier ja nicht stört).

47864490 over 8 years ago

Danke, hab die Gebäude wieder eingetragen.

47864490 over 8 years ago

Existiert nur das Restaurant nicht mehr oder ist das ganze Gebäude abgerissen worden?

44935305 over 8 years ago

Ups, falsches kommentar/source.
Habe Hausnummern usw bearbeitet, source NRW-Atlas;osm data;https://www.hagen.de/irj/portal/FB-SP-08

42198018 almost 9 years ago

Das opening_hours-Tag soll anders benutzt werden, Informationen sind auf osm.wiki/DE:Key:opening_hours zu finden. http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ ist zur Kontrolle auch hilfreich.

Ich wuerde helfen aber ich habe aktuell wenig Zeit.

Danke

40348946 almost 9 years ago

Die Hagener Straßenbahn AG benutzt die Abkürzung auch selber aber abgesehen davon muss man das in OSM benutzen weil wir das mal einheitlich festgelegt haben, siehe Tabelle auf osm.wiki/VRR

40796544 about 9 years ago

Als Wert für network sollte man VRR statt den ausgeschriebenen Namen verwenden.

Bitte korrigiere das bei den Halten wo du bis jetzt die Edits gemacht hast.

Mehr dazu hier: osm.wiki/VRR_Tagging#Route

40348946 about 9 years ago

Hi, danke fuer deine Edits, ich habe bei Franklinstr. und Gutenbergstr. operator auf "HST" gesetzt, da dies richtig ist, bitte merk dir dies fuer die Zukunft :)

Wie kamst du auf den Namen "Akku-Hawker"? Der Bindestrich steht nirgends und in den EFA-Daten ist es auch genau so eingetragen. Habe es erstmal zurueckgeaendert.

Danke