Hi Westpfeil, du hast hier eine Durchfahrthöhe von 3.5 Metern eingetragen, die wie du ja auch mappst nicht beschildert ist. Das kommt mir sehr wenig vor, da unter 4 Metern Durchfahrthöhe eigentlich ein Schild dort stehen müsste. Auch der Durchfahrthöhen-Datensatz aus den Offenen Daten Köln kennt da keine Beschränkung.

Kannst du vielleicht nochmal vor Ort schauen und ggf mit einem Maßband oder Laser nachmessen? :)

Viele Grüße

versehentlich verschobener Node gefixt

osm.org/changeset/163202743

Hi philipp, du hattest hier um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :)

Das sieht wirklich gut aus, super :) Nur deine Änderung zur Kurhausstraße hat nicht ganz gepasst, da hast du den Wert von name:etymology:wikidata=* geändert, obwohl der vorher korrekt war. Was du dort eingetragen hast, passt besser zu wikidata=*
Siehe dazu auch das Wiki.

Es wäre super, wenn du das noch anpassen könntest. Den alten Wert findest du in der Objekthistorie [3] :)

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen :)

David

[1] osm.wiki/DE:Key:name:etymology:wikidata

[2] osm.wiki/DE:Key:wikidata

[3] osm.org/way/4804857/history

Hallo Dirk,

du hast hier aus dem ganzen Gelände ein Gebäude gemacht (building=*). Die Gebäude waren aber in OSM bereits vorhanden und das Gelände auch schon korrekt gettagt. Ich habe das mal rückgängig gemacht, hoffe das passt so für dich :)

Aus welcher Datenquelle stammt denn der Inhalt der note=*?
Du hattest leider keine Quelle angegeben.

Viele Grüße

David

Hallo Dirk,

können an dieser Ladesäule wirklich 150 Fahrzeuge gleichzeitig laden? Denn das hast du mit capacity=150 eingetragen. Wäre super wenn du da nochmal drüber schauen könntest :)

VG

Hallo MoriGM,

du hast um Feedback zu deiner Bearbeitung gebeten :)

Soweit ich das sehe passt das noch nicht ganz.
An die Nodes (Punkte) gehört das amenity=bicycle_parking nicht dran, nur an die Ways(Wege/Linien). Die Nodes bekommen den Tag nur, wenn sie alleine stehen, also nicht zu einem Way gehören. So existiert das doppelt und du hast hier 28 Fahrradparkplätze eingetragen.

Entferne also am besten einfach die Tags von den Nodes und lasse sie an den Ways dran :) Ich finde auch, dass da ein großer Way reicht, die 8 kleinen Ways haben nicht direkt einen Vorteil. Wie viele einzelne Fahrradstellplätze es dort gibt, kannst du über den tag capacity=* eintragen. Außerdem ist etwas unklar, wo diese Stellplätze eigentlich sein sollen, sind die Unterirdisch (Level=-1)? :)

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM :)

David

Hallo rane mens,

willkommen bei OSM :)
danke für deine Bearbeitungen hier. Ich habe eine kleine Anmerkung zu deinen Änderungen hier [1] und hier [2]. Du hast dort eingetragen, dass es Geschäfte gibt, die "Geschlossen" heißen.

Ich nehme mal an du wolltest eintragen, dass dort ein Geschäft existierte, das mitlerweile geschlossen ist. Diese Information gehört aber nicht in den Namen, sonst würden einem in der Suche ja statt offenen Restaurants immer nur angeblich existente Restaurants angezeigt, die "Geschlossen" heißen. Der Name wird in OSM wirklich nur für Eigennamen verwendet, schaue dazu auch gern ins Wiki [3].

Am besten trägst du eine Schließung ein, indem du unten bei "Eigenschaften" ein disused: vor den das amenity=restaurant oder shop=tattoo schreibst, also dann disused:amenity=restaurant. Siehe dazu auch das Wiki [4]. Den ehemaligen Namen des Geschäfts kannst du in old_name eintragen :)

Melde dich bei Fragen gern

Viele Grüße und weiterhin viel Spass bei OSM :)

David

[1] osm.org/node/12635594411

[2] osm.org/node/3554726723 und

[3] osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

[4] osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Hallo Sven,
willkommen bei OSM :)
Befindet sich hier wirklich eine Ladestation mit Stell- und Ladeplätzen für 350 Fahrzeuge? Das hast du nämlich mit capacity=350 eingetragen.

Aus welcher Quelle stammen deine Daten, warst du selbst vor Ort?

Viele Grüße

siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

Hallo Michael,
vielen Dank für deine Bearbeitung. Du hattest um Feedback dazu gebeten; das sieht alles super aus. Klasse, dass du den Fehler korrigiert hast, die Schreibweise war in OpenStreetMap schon seit 5 Jahren falsch und es ist nur dir aufgefallen.

Weiterhin viel Spass bei OpenStreetMap :)

VG

Hi Babbe,
kannst du hier bitte nochmal drüber schauen? :) Das neue tagging building=elevator mit highway=construction passt nicht so ganz zusammen.
Danke & viele Grüße

Hallo Lars,
danke für deine Bearbeitung :)
Du hattest um Feedback dazu gebeten.
Das sieht erstmal gut aus, aber lösche gern noch die Öffnungszeiten und die Website raus. Außerdem sollte der Name keine Beschreibung enthalten, sondern nur "echte" Namen. Schaue dazu auch gern ins Wiki [1]. Was du dort eingetragen hast, passt besser zum tag note=*, mit dem du Notizen an andere Mapper hinterlassen kannst [2].

weiterhin viel Spaß mit OSM :)

Viele Grüße
David

[1] osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

[2] osm.wiki/Key:note

@mrileyplace thanks for asking about this in the forum.
@everyone please also refer to this thread
https://community.openstreetmap.org/t/edit-not-appearing-on-osm-viewer/124284

Hallo Leon,

bist du dir sicher mit dem Straßennamen hier?

Also soweit ich dich verstehe steht auf dem Straßenschild nach wie vor Spielweg, oder steht da schon "Krumlinden"?

Die Adressen der Häuser sind in osm auch nach wie vor mit addr:street=Spielweg eingetragen und auch der Metallbaubetrieb in der Hausnummer 29 behauptet laut Handelsregister auch, im Spielweg zu liegen. Das ist dementsprechend so korrekt, oder? :)

Viele Grüße

David

Hi Lorenzcarlkiefer,

willkommen bei OSM :)

Du hast hier aus einem highway=service einen highway=unclassified gemacht. highway=unclassified ist eine etwas verwirrende Klassifizierung, schau gerne mal ins Wiki, was das eigentlich bedeuten soll [2]. Ich finde, hier passt highway=residential besser, wie siehst du das? :)

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Mappen

David

[1] osm.org/way/974517541

[2] osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified

[3] osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential

Hallo Andreas,

Willkommen bei OSM :) Du hast darum gebeten, dass nochmal jemand über diese Änderung drüber schaut.

Das sieht super aus! Und da bei den Häusern hier eh noch keine Adresse eingetragen ist, muss auch dort nichts angepasst werden. Ich finde es auch klasse, dass du eine aussagekräftige Änderungssatzbeschreibung verfasst hast und deine Quellen angegeben hast, das ist immer hilfreich.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß,

David

Hallo Wolfgang,

du hast hier an einigen Stellen die Hausnummer auch in den name=* tag eingetragen, war das Absicht?

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :)

David

[1] osm.wiki/DE:Key:name?uselang=de

Hi, du hast hier mit den access=* tags eingetragen, dass dort keine Fahrzeuge fahren dürfen. Soweit ich das sehe, gibt es dort aber kein Schild, was das verbietet, im Gegenteil, es gibt sogar ein Vorfahrt Achten Schild aus Richtung Nord-Ost. Ich würde also vorschlagen, die access tags wieder zu entfernen.

Der Access-Tag gibt die rechtliche Situation wieder [1], ob man da lang fahren kann und sollte muss der Router entscheiden. Super ist auf jeden Fall schon mal, dass du surface und smoothness eingetragen hast, zusätzlich kannst du es dem Router einfacher machen, wenn du eine maxwidth:physical oder width=* einträgst, die du zb mit streetcomplete oder einfach einem Meterstab messen kannst.
Mit welchem Router hattest du denn das Problem? Eigentlich sollte der mEn mit Standard-PKW gar nicht über tracktype=grade4 routen.

[1] osm.wiki/DE:Key:access?uselang=de

Hi Amon Thor,
soll der shop hier [1] wirklich ein landuse=commercial haben? :)

Grüße und weiterhin happy mapping

David

[1] osm.org/way/130639220

Hi, danke für deine Bearbeitungen :) ich habe den old_name bei dem Zahnarzt hier [1] mal korrigiert, schau gern nochmal drüber, obs für dich so passt :)

Grüße
David

[1] osm.org/way/817171683

Hi BeKri,
gleiches hier [1].
Viele Grüße :)

[1] osm.org/node/2338592911