Hi, wieder ich...
Die deutschen Namen machen wenig Sinn in Ägypten, außer die Sachen sind nur auf deutsch beschriftet. Lass die beschreibenden Namen einfach weg oder schreib sie in description (auf Englisch) oder description:de. Eine Küche ist auch kein Restaurant. Falls die öffentlich ist, versuchs mit osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkitchen und wenn die einfach nur zum Restaurant gehört, könnte man eine description machen.

Hi Locke32, willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast "review requested" angekreuzt, drum war ich so frei und habe deine Änderungen kurz angeschaut.

Soweit ist alles in Ordnung, nur wird es nicht gern gesehen, wenn zwei weit voneinander entfernte Änderungen in einem Changeset gemacht werden. Das ist einfach nicht übersichtlich.

Zu den Details:
ein Badesteg sollte nicht mit dem Namen "Badesteg" versehen werden, das name-tag ist nur für echte Namen (siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name ) Deutsche Namen machen in Ägypten außerdem nicht so viel Sinn ;-)
Wenn du meinst, es ist nicht durch die Lage und anderen Tags ersichtlich, dann könntest du evtl description:de=Badesteg verwenden. Falls keine Boote dran festmachen dürfen, gibts mooring=no.
Es müssen auch nicht alle Zugangsbeschränkungen explizit getaggt werden, horse=no auf einem Badesteg finde ich nicht so nötig, anders wäre es, wenn horse=yes ausgeschildert wäre!

Übrigens, mit "Q" kannst du Gebäude rechtwinklig machen und mit "O" Wege kreisförmig.

Ich wünsch dir weiter viel Spaß beim Mappen!

Hallo firstdorsal, willkommen bei OpenStreetMap! Danke, dass du die Karte ergänzt und verbesserst!

Der Radweg entlang der Fuggerstraße war allerdings schon in den Daten: als tag "cycleway:right=lane" an der Straße (z.B. hier osm.org/way/491793436 ).
Das ist das bevorzugte Tagging bei auf oder gleich an der Fahrbahn markierten Fahrradspuren. Wenn der Radweg "baulich getrennt" ist, soll er als eigener way angelegt werden. Ich bin mir nicht mehr sicher, wie es an der Straße genau aussieht... aber doppelt sollte der Weg nicht in den Daten sein. Kannst du dir das nochmal ansehen, welche Methode hier die passendere ist?

Leider wird auf der Haupt-Karte ein "cycleway:*=*" zur Zeit nicht gerendert. Bei speziellen Radler-Karten und Routern wird es aber berücksichtigt, z.B. bei der Radfahrerkarte: osm.org/#map=19/48.36793/10.89359&layers=C

Mehr Infos im Wiki:
osm.wiki/DE:Key:cycleway
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway

Servus und weiter viel Spaß beim mappen,
daganzdaanda.

Hi Christian, nochmal willkommen ;)

Super, dass du die neuen Häuser einträgst und auch die Adressen dazu!

Allerdings schauen die Häuser oft ziemlich windschief aus... im iD editor gibt es einen shortcut "S" um eine ausgewählte Fläche rechtwinklig zu machen. (Bei JOSM ist das "Q", und es gibt ein plugin um von vornherein rechtwinklige Häuser zu erstellen.) Die Häuser sind auf den Luftbildern ganz gut zu erkennen, da kannst du dich gut dran orientieren, auch was die Größe angeht.

Wenn du unbebaute Grundstücke einzeln oder zusammen eintragen willst, nimm doch osm.wiki/DE:Tag:landuse=greenfield
Dann brauchst du dort auch keine description mehr.

Hier
osm.org/way/674523344 ist mir noch aufgefallen, dass die Hausnummer 3 doppelt verwendet ist.

Viel Spaß beim Mappen,
daganzdaanda

Hallo Christian, willkommen bei OSM!
Danke, dass du hier den Ort aktualisierst.

Ein Tipp: für Wegkreuze gibt es ein eigenes tag: osm.wiki/DE:Tag:historic=wayside_cross
Und "name" wird eigentlich nur dann verwendet, wenn ein Objekt wirklich einen eigenen Namen hat. "Jesuskreuz" könnte vielleicht besser als "description" passen.

Servus, daganzdaanda

Hallo Huisnblasi, willkommen bei OSM!

Bei dieser Änderung ist wohl irgendetwas schief gegangen: Der Weg osm.org/way/484951910 geht jetzt quer über ein Haus und einen Bolzplatz. Ich mache den Änderungssatz rückgängig.

Servus, daganzdaanda

Hallo Thomas, willkommen bei OSM!

Kleine Info: hier hast du auch den "place"-node für die Gemeinde Hilgertshausen-Tandern gelöscht (ich hab ihn gerade wieder hergestellt)
osm.org/node/240026269/history

Die Punkte mit "place=*" werden von vielen Anwendungen benötigt, z.B. für Navis, oder auch nur um einen Ortsnamen auf eine Karte zu plazieren. Die Doppel-Gemeinde hier ist ein bißchen außergewöhnlich, weil es kein eindeutiges Zentrum gibt. Drum ist der place-node so in der Mitte zwischen den beiden Dörfern gesetzt worden.

Weiter viel Spaß beim Mappen,
daganzdaanda

Hi MapPYOSM Carmen Wendell,
I reverted this changeset since it only added empty nodes with no tags or connection to ways. Please check what went wrong with this import and maybe try again.
(reverted with osm.org/changeset/67879158 )

Hi MapPYOSM Carmen Wendell,

I reverted this changeset since it only added empty nodes with no tags or connection to ways. Please check what went wrong with this import and maybe try again.
(reverted with osm.org/changeset/67878981)

Hi Parkwächter, danke für die Antwort und die Korrektur :-)
Wenn du mal Fragen hast, ist das Forum ein guter Ort: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Viel Spaß beim "mappen"!

I found the problem: the boundary was not closed... I added osm.org/way/670817170 and it's already rendered a minute later! (also, area=yes is not necessary as long as the boundary tags are on a relation)

Very strange that it does not show up. I see you changed the tagging at Chiltern Hills AONB osm.org/relation/7129946 and that's still rendered. Only difference that I could imagine has an influence is the area=yes tag -- maybe try adding this here?

Hallo Parkwächter, willkommen bei OSM!

Du hast für den Naturpark "admin_level=5" gesetzt, ich glaube, du wolltest "protect_class=5", oder?
Damit müsste der Park auch auf der Karte sichtbar werden. Vielleicht wäre protection_title=Naturpark auch noch sinnvoll.

Hi!
With the latest release of the OSM Carto style, boundary=protected_area is being rendered now:
osm.org/user/kocio/diary/47491

According to osm.wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
(see also the talk page) you should use protect_class=5 for AONBs. Maybe add protection_title=Area of Outstanding Natural Beauty

If there's an agreement in the UK on how to tag the AONBs, you could update this old page: osm.wiki/Areas_of_Outstanding_Natural_Beauty_(UK)

Öha, du hast Recht. Hab das jetzt korrigiert und die andern Kirchen in den Ortsteilen ergänzt (soweit in Wikipedias Denkmallisten zu finden). In der Gegend stimmt inzwischen viel nicht mehr mit den neuen Luftbildern zusammen und Hausnummern gibts sehr selten... leider wohl nicht viele Mapper vor Ort.

Hallo PetePeterson,
willkommen bei OpenStreetMap!

Das Gewerbegebiet hattest du schon eingetragen, jetzt war es doppelt. Das kann schon mal passieren, ich hab den alten Eintrag einfach gelöscht. Die Immobilienfirma habe ich als "operator" gespeichert, da passt sie besser als im Namen.

Kennst du dich hier aus? Sind alle Firmen noch korrekt? Wenn sich was ändert, wäre es toll wenn du das einträgst.

Servus,
daganzdaanda

...et un autre conseil: pour faire qc rectangulaire, appuyez sur "S" dans l'éditeur i.d.

Bonjour Bernardes! Bienvenue sur OpenStreetMap!

Je vois que vous essayez de cartographier des bâtiments, mais vous ne créez que des zones vides avec seulment le tag "area=yes". Vous pouvez les transformes en bâtiments en ajoutant le tag "building=yes". Dans l'éditeur i.d., il faut cliquer sur "area" et puis choisir "building" (je ne sais pas comment ces boutons s'appellent en francais - j'espère que ca vous aide quand même :o)

Hallo DDirk, willkommen bei OSM!

Kannst du erklären, was hier falsch war / ist?

Du hast ein Teilstück des Pouzauges Ring verdoppelt (mit Tempo 50 statt 30) und zwei kaputte "no-U-turn" Wendeverbote angedeutet. Ich hab das wieder aufgeräumt und dabei für die ganze Straße Tempo 30 gesetzt (wie vorher). Stimmt das so? Oder ist ein Teil Tempo 50?

Schöne Grüße, daganzdaanda

Ich hab die Gebäude wieder hergestellt, so falsch waren die doch nicht, dass man sie nicht verbessern konnte.