Contributions will be seen in the History tab by anyone who has the contribution in view. For simplicity, the boundaries of a contribution are a square which span the minimum and maximum coordinates. So, even if you did not edit in one area in the square, it will be included in the square.
This inconveniences local editors because if you did not edit in their area, they will still see the edit.

It is hard to determine if you have contributed to a specific area unless someone goes through all the changes you have made one by one to see which places you have edited.
This also makes it harder to review your contribution.

Sidenote: if you go over the 'map border' (probably around the +12 / -12 UTC timezone line), the contribution will stretch across the entire map.

De wiki en de grotere OSM gemeenschap accepteert het taggen van voor- en achtertuinen. Niet alleen botanische tuinen. Er is dan ook een type "residential" voor.
Dit wordt in Engeland en delen van Amerika al gebruikt voor complete steden.
Dat het in algemeen nog niet zo veel gebruikt wordt komt omdat het enigszins tot micromapping behoort, waar de grotere gemeenschap vooral gefocust is op het mappen van grotere gebieden.
osm.wiki/Tag:leisure%3Dgarden

Ik heb er hier dan ook enkele getagd omdat ik al bezig was met de aanliggende landuse.
Verder wilde ik nog wel een hek toevoegen om de tuinen, maar het is niet altijd zo goed te zien of iedereen wel een hek om hun tuin heeft.

Hier ben ik het vergeten. Bedankt voor de opmerking.

Misschien zou het een goed idee zijn om de vlakken op te splitsen. Het fietspad loopt nu over het gras.

Gebruik waar mogelijk de volle naam van de layer (bron) die je gebruikt. Dan begrijpt iedereen over welke layer je het hebt.

You should add source=survey to the shop.
Also, unless the park has a sign saying it's a park, it is likely not a park. It has a very small area for a park.

Ik heb het grotendeels goed liggen nu. één woonerf ligt nog in het schoolgebied.

Dat is zo, alleen is een construction area zowieso niet alleen de building outline. Je kan het beste de building outline erop zetten als die beschikbaar is, dat zegt genoeg. Je kan een note toevoegen aan dit terrein dat het voor storage gebruikt wordt. Er is ook een voorgestelde landuse=storage tag. "extra" maakt voor mij persoonlijk de naam alleen maar langer (je zou i.p.v. "extra" er "opslag" van kunnen maken, dat is duidelijker).

Het zag er nog een beetje slordig uit. Maar klopt, het kan beter los van elkaar. Ik kijk er binnenkort wel naar, als het dan nog niet door iemand anders is losgemaakt.

Bedankt. Ik zag het pas toen je het zei.

Dat stuk was er al (zie source:3dshapes op vlak). Ik heb alleen de rand langs de N225 aangepast zodat die goed aansluit op de weg.

And don't forget to square your building corners!
You can do so with the Q button on your keyboard. See the bottom left of the iD editor for all the shortcuts.

Geen probleem.

Ik kan ze niet vinden met iD of JOSM. Dit lijkt opgelost te zijn.

Behalve die zonder picknicktafel icoon zou het opgelost moeten zijn :)

De bomen in het Ericapark kunnen beter uitgelijnd worden, ik merkte op dat aan de rechterkant alle hoeken rond zijn ;)

Entschuldigung. Soll die lanes tag alle lanes im zwei direktionen sein, nicht nur im ein direktion? Ich glaube ich hätte es nicht gut verständen.

Please make edits closer together. When you do make edits farther apart, divide them between two or more smaller edits. Also, add a description if possible (in this case "aligned path with Bing Aerial" and "aligned building with Bing Aerial" for example).

Zie Mapillary (H2 2019); De twee fietspaden sluiten niet aan.

Overigens hadden de grasvelden verlegd moeten worden op de kaart als dit wel zo was.

Zal ik doen!

Groetjes

First time using JOSM \ Eerste keer dat ik JOSM gebruik.