Hoi
Ich finde deine Änderung von village nach locality nicht so gut. Locality ist klar ohne Siedlung, während St. Wolfgang besiedelt ist. Hamlet wäre eher eine Option.
Hubel ist klar ein place=farm
Grüsse
Michael

My analysis of this changeset posted to talk-ch: http://lists.openstreetmap.ch/pipermail/talk-ch/2017-February/003997.html

Hallo
Du machst zu viele Fehler. Bitte mappe langsamer und kontrolliere, was du änderst. Es gibt in diesem Gebiet keine schwarzen Pisten, trotzdem hast du zwei hinzugefügt. Du hast die Piste ausversehen mit der Gondelbahn verbunden.

Oh my, that user is still active? I only checked edits back then, so I did not check edits newer than May 18. 2016

Hallo
Dieses Gebäude ist schon lange weg: osm.org/way/463321083 Die Luftbilder sind alt.
Grüsse
Michael

Please use a dedicate user account for such mechanical edits
Link to the wiki page describing your edit from the changeset (description=)
I map in Switzerland, I think you should announce the edit on the local mailing list.

Das war vermutlich ein ausversehenes mergen zweier ways. In der History betrachtet: http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=19262160
Scheint so als ob es vorher beim Fluss den Namen gewechselt hat.

Hi. This is not mapped correctly. The house there does not have a name. In case you wanted to map some bank or office, please provide more details so we can map it correctly

Hi ulamm
Unfortunately we can not use Swisstopo, also not for correcting the spelling. Valid sources can be documents or news paper articles. Best would be a sign on the ground. But the maps and databases are definitely off limits. Sorry. I hope you will find some other source.

Man darf durchaus das tagging schema erweitern, ohne zuerst eine Grosse Diskussion anzufangen. Klar auf lange Sicht braucht es eine Dokumentation. Aber solange es nur ein paar QA tools sind die unzufrieden sind.

Die Relation ist übrigens korrekt

Auch hier fehlt junction=roundabout. Ich denke das kannst du gut selber korrigieren :)

Hallo
Du hast vergessen, den Kreisel als junction=roundabout zu tagen. Es scheint als ob du den Kreisel mehrmals in die Relationen eingefügt hast. Ich habe das mal korrigiert.

Sieht gut aus. Ich denke die vielen Beschränkungen mit dem kleinen Stummel von service weg ist unnötig, da der ja eh mit access=no getaggt ist, da ist alles verboten.

So geht das nicht. Bitte lass doch die bus_stop nodes neben der Strasse stehen. Wenn du einen stop_position node mappen willst mach einen neuen.

Thank you :)
I see, yes they are quite slow some times.

If I'm reading the interwebs right, this is a research and development office? In that case you could add an office=research tag (see osm.wiki/Key:office)
Nice work.

Nehmen wir als Beispiel die Mc Clean Toilette. Die hast du doch am genau gleichen Ort belassen wie die Fläche. Somit entsprach die Fläche doch einigermassen der Realität?

Thank you for contributing to OSM. I live near by and passed by this Street and building this morning. I do not (yet?) see any indication of Werkstattgasse or an office of Specialized. Maybe you have more information tha is visible on the ground?
For the tagging: now you named just the building Specialized. But probably you meant that there will be an office or a shop in the future, so you should tag it as an office or a shop.

Ha Stans hat das ausgenutzt, dass ich an der SotM war, und in Steinhausen gewildert ;) Danke!

Hallo asdf2. Bevorzugt darum, weil man so sieht wo sich der Eingang befindet. Und wegen Hausnummer: die ist schon meistens beim Eingang angebracht. Aber beide Arten sind zulässig, also nur zu mappe die Hausnummern auf die Hausfläche, wenn du sie neu einträgst. Einfach nur das umändern macht keinen Sinn finde ich. Ich habe auch auf der talk-ch Mailingliste Rücksprache gehalten mit den Berner mappern und wir sind zum Schluss gelangt, dass wir das rückgängig machen wollen.