Конвертируем OSM в другие форматы

В JOSM появилась возможность экспортнуть осм в гео-джейсон и это прекрасно, но если вам нужно конвертировать большой набор данных (размером с Москву например) делать это через JOSM неудобно.

Выгрузки

Если вам нужна область среднебольших размеров, можно воспользоваться готовыми выгрузками гислаба, геофабрики.

Выгрузки - это отлично но, иногда вам нужен другой набор атрибутов или другой набор слоев данных. В общем что делать если возникло желание сделать выгрузку самому.

Можно сделать выгрузки самому, например используя postgis и какой либо способ импорта данных осм в postgis, благо их немало. Но нужно ставить postgis, что не всегда хочется делать, и писать конфиг для импортера.

Qgis

В кугис есть возможность импортировать данные osm но с некоторыми оговорками. Основная проблема - отсутсвие поддержки мультиполигонов. Можно конечно импортровать границы как линии и полигонизировать их. Но это муторно.

Gdal

Следующий в списке - gdal. Если у вас стоит Qgis скорее всего у вас установлен и gdal. Среди поддерживаемых этой прекрасной библиотекой форматов есть и osm. http://www.gdal.org/drv_osm.html

У меня не получилось конвертировать osm сразу же в набор shape файлов или geojson, возможно это мжно сделать если отредактировать файл с настройками импорта osm для gdal. Но можно сделать и по другому.

geopackage

На первом этапе конвертируем osm в geopackage:

bzcat osm.xml.bz2 | ogr2ogr -f GPKG osm.geopackage /vsistdin/

Затем открываем его как источник данных в qgis, кнопка называется “добавить векторный слой”. Там просто выбираем наш osm.geopackage остальное qgis сделает сам. В сгенерированном geopackage’е будет 5 или 6 слоев. С полигонами/мультиполигонами, веями, точками, веями собранными из отношений маршрутов, и слой с прочей геометрией из других отношений.

Фильтрация и экспорт

… See full entry

По традиции, стоило бы конечно обсудить адреса, но займемся мультиполигонами.

Что вообще не так с мультиполигонами и зачем с ними что-то делать?

… See full entry

Готовлю слайды к презенташке, заглянул на гуглокарты в моем околотке.

Капец, кто это рисовал? https://www.google.com/maps/@56.8396279,60.6433669,18z

Я даже не говорю что дороги нафантазированы. Они же кривущие, пересекают здания, проезды (дворовые) не отличимы от улиц (Малышева - так то весьма не маленькая улица).

Я конечно догадываюсь что индусы рисовали, но как этим вообще пользоваться то?

Fuuuuuuu

И почему это все предпочитают обсуждать схемы тегирования тихонечко в локальном комьюнити?

Ведь это так увлекательно подбирать примеры, разрабатывать возможные варианты реализации тех или иных алгоритмов, подбирать фотки и примеры уже затегированых объектов и получать в ответ:

– Это никому не нужно.

– Я посмотрел, в моем околотке и так все хорошо.

– Твоя схема дерьмо потомучто, потомучто я так сказал!

На новый год зашла речь у кого длиннее список правок, благодаря чему я заметил на hdyc графу которую раньше не замечал. Общее количество изменений сделанных в ОСМ. Оказывается я таки миллионер.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29185

Кстати, продолжаю хотеть группы на глагне. Даже то что называлось как альтернативы группам не изменилось[1], пулл реквест как я понимаю просто похерили.

1: Более лучшая интеграция списков рассылок, хотя как это можно назвать заменой группам я не пойму никогда

Конечно же, Паб, Бар, Biergarten принципиально отличаются дург от друга и должны обозначаться отдельно. Так же как Кафе и Ресторан, а вот детские игровые комнаты - это такая детская площадка, только в помещении и с присмотром, my ass.

Мне одному кажется что пропозалы не работают? Ситуация же явно тормозит развитие: чтобы составить пропозал надо кучу времени. Надо ответить на вопросы, надо подумать над переводом, надо подобрать картинки, скриншоты, подумать над тем как это будет обрабатываться, не является ли схема противоречивой и т.д.

А потом за 3 дня набегает куча непонятных чуваков, которые шустро отвечают что твой пропозал нахрен никому не нужен, у нас и так все прекрасно.

В результате, Person например в осм не нужен, зато я могу отметить входное и выходное напряжение для ближайшей трансформаторной будки.

Как результат это отбивает вообще любую охоту не то что писать, заглядывать в нашу вики и в принципе годные вещи остаются без описания.

— Привет, мы хотим группы, вот пул реквест даже готов.

— Нормальные группы сделать не возможно, ваши — говно. Лучше посмотрите какой тулбар мы забубенили на главную!

---

— Hi, we want groups! Here is pull request.

— It’s very difficult to make a good groups. Those you have maded are sucs. Better look at the new leftside toolbar!

[map]59.9342,30.3367(S); 59.4366,24.7529(F); 59.377,28.204(Border control); 59.934,30.337 59.718,30.037 59.39,28.532 59.372,27.444 59.428,26.807 59.367,26.433 59.469,26.016 59.437,24.753[/map]