Hallo Bananensaft.

Kannst du bitte nochmal checken, ob die von dir angelegten Adressen mit addr:city Crailsheim und addr:suburb Oberspeltach korrekt sind? In OSM und in Wikipedia gehört Oberspeltach zu Frankenhardt.

osm.org/relation/390791
https://de.wikipedia.org/wiki/de:Frankenhardt?uselang=de#Gemeindegliederung

Oder hat sich da administrativ etwas geändert?

Danke.

Hallo Fr8er.

Bist du dir bei den Adressen addr:city=Burg sicher? Lt. https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_(Thannhausen) ist Burg seit 1977 nach Thannhausen eingemeindet.

Ich denke, addr:city=Thannhausen und addr:suburb=Burg wäre richtiger.

Magst du das ändern?

Grüße, dooley

Hallo Der Troisdorfer.

Du hast sehr viele Adressen in Bereich Betzdorf mit addr:city=Betzdorf-Gebhardshain erfasst. Das ist, soviel ich weiß, der Name der Verbandsgemeinde (administrativer Level in OSM 7). Bist du sicher, daß das korrekt ist? IMHO müßte da der Name der Gemeinden wie Betzdorf, Alsfeld, ... (administrativer Level 8) eingetragen werden.

Hallo kernl,

schon lange her, dieser Änderungssatz, habe aber wg. Routingproblemen erst jetzt Unstimmigkeiten an osm.org/way/216254692#map=17/48.16540/11.24599 gefunden:

Das ist eine residential, die nicht mit KFZ befahren werden darf (vehicle=no)?

D.h. Anwohner, Besucher und Lieferanten (Briefträger, Lieferdienste etc) müssen ~600 Meter hin- und ~600 Meter zurücklaufen (oder einen Trecker oder Fahrrad beutzen), wenn sie zu den Gebäuden Zellhofstraße 1 oder 3 wollen? Das kann ich mir nicht vorstellen.

osm.wiki/DE:Tag:highway=residential?uselang=de
osm.wiki/DE:Key:access

Kannst du das ggf. prüfen und verbessern? Danke.

Ja genau, die 2 waren es. Danke!

und die PLZ daneben auch:

osm.org/relation/3329910#map=19/51.21121/6.81433

Hallo black_bike,

durch eine deiner letzten Änderungen wurde die PLZ-Relation osm.org/relation/3329991#map=18/51.21126/6.81473 beschädigt. Ich hatte vergeblich versucht, diese zu fixen, habe meine Änderungen aber wieder reverted. Kannst du bitte danach schaunen? Danke.

Ich hab die PLZ-Grenze geschlossen (hoffentlich korrekt, zumindest sah sie so aus, als sie noch geschlossen war) osm.org/changeset/51435207

Hallo richtkreiser.

osm.org/relation/1113172#map=11/51.9816/12.1071

Benutzer Garmin-User hatte die fehlenden Teile bereits heute morgen gefixt, nun ist die PLZ-Grenze wieder defekt. Keine Ahnung, warum das vorkommt, eventuell solltest du mal das Gebiet neu vom Server laden, bevor du Änderungen vornimmst und hochlädst?

MfG, dooley

Hallo eknus,

du hast die Flur "Reichenbergerhant" eingetragen. Woher hast du diese Information? Ich kenne diese Flurbezeichnung nicht, etwas weiter südsüdöstlich ist bereits seit langem die Flur "Reichenbergerhang" eingetragen. Doppelt mit Tippfehler? Bitte checken, danke, dooley

Hallo chrislenin,

aus welchem Grund hast du den Straßennamen geändert? Lt. https://www.postdirekt.de/plzserver/ ist der "Zweibrücker Straße" korrekt, auch z.B. https://www.paper-world.com/firmeninfo.php?sprache=de&menue=45&keyfirma=1362232&AktuelleSeite=0 zeigt das.

Hast du da andere Informationen?

Gruß, dooley

Hallo staytuned.

Ich befürchte, du hast mit diesem Änderungssatz unbeabsichtigt 2 Postleitzahlen-Relationen zerstört:

osm.org/relation/1301662#map=19/51.33539/12.37127 und
osm.org/relation/1301659#map=19/51.33515/12.37114

Kannst du das bitte checken ung ggf. reparieren?

Gruß, dooley

@Emil: Kannst du bitte auch die anderen bislang 2 Changesets des Benutzers duchsehen und ggf. reverten? Zumindest in einem gibt es da einen "Stripclub" mit unsinnigen Werten.

Ach, das hat RoterEmil schon erledigt. osm.org/changeset/48906752

Vielen Dank für die ausführliche Begründung. Dann werde ich mal die addr:* entsprechend anpassen.

Hallo Frank1512,

die Adressen in diesem Änderungssatz haben alle als addr:city den Wert "<unterschiedlich>" Kannst da das bitte berichtigen? Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/53.5331/8.1189/osm-wrongcity

Gruß, dooley

Hallo pmacheil,

auf welcher Grundlage basiert die Änderung der Postleitzahlengrenze?

Danke und Gruß, dooley

Danke auch von mir fürs schnelle fixen.

Hallo tolip380,

du hast mit diesem Änderungssatz die Straße osm.org/way/8118786 von "highway" in "addr:postcode" geändert. Das kann so nicht korrekt sein, bitte prüfe das nochmal nach und verbessere es.

Grüße, dooley

Hallo berndw,

in diesem Änderungssatz hast du (wahrscheinlich) einige falsche Postleitzahlen eingetragen, 53574 statt 53474. Kannst du das bitte checken und ggf. korrigieren? Danke.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#16/50.5425/7.1386/osm-outsideplz

https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/postcode

Gruß, dooley