OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
170374059 4 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

170343111 4 days ago

Nou ik had noexit=yes verwijderd, maar voor nu geldt dat nog wel..dus voorbarig. Er zal wel een padverbinding komen. Die staat nu nog als proposed. Dan kan bij openstelling noexit=yes verwijderd worden. Dat is dan up to you!

170343111 4 days ago

Yep... dat maakt niet uit.
Het is zelfs zo dat in veel gevallen je met de fiets (of te voet) ook verder kunt en dan ontbreekt vaak het onderbord 'uitgezonderd fietsers'.
Alleen lokale mappers weten dat en gebruikers op de fiets als ze OSM gebruiken, want de routering gaat verder voor fietsers.
Dan moet er dus niet noexit=yes zijn gemapt.
Mapse,
eggie

170343111 4 days ago

Dag Tom,

Wanneer er wegen doorlopen als is het maar een voetpad... dan niet noexit=yes gebruiken.

MVG
eggie

170347284 4 days ago

Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170347284

170347284 4 days ago

Dag Tom,

Ik heb die afrastering losgemaakt van dat trottoir en uitgelijnd met de BGT.

MVG
eggie

170372431 4 days ago

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.739211%2C5.183342%3B52.73898%2C5.184238#map=18/52.738372/5.183036&layers=N

170372431 4 days ago

Dag Eric..

Op een paaltje hoort geen motor_vehicle=no Dat geeft weer andere problemen. Bv met moped en mofa.
Zulke accesstags zijn default. .. net als foot=yes en bicycle =yes

Ik het de accesstags weer verwijderd.
Wel is belangrijk dat je aangeeft of het paaltje flexible, foldable, fixed enz is.

MVG
eggie

170295453 4 days ago

Ik zet het voorlopig op motor_vehicle=no
delivery=yes

MVG
eggie

170295453 4 days ago

Oke..., maar het staat nu op motor_vehicle=permissive. Dat gaat dus gewoon routeren.
Wat is precies de bedoeling?
motor_vehicle=delivery ?

MVG
eggie

170362219 4 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode. Adressen toevoegen is niet nodig.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

170360297 4 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

170350513 5 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

170356133 5 days ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

170347373 5 days ago

Als je naar de 3D versie kijkt dan zie je nu de gebouwen weer in 3D
Die had jij aangepast. Ik heb die met een truukje weer teruggezet.
Zie:
https://demo.f4map.com/#lat=52.1171475&lon=4.2804184&zoom=19

170347373 5 days ago

Nog even gekeken. Het was de bedoeling van de BAG importeur om een onderscheid te maken tussen de gebouwen die op de pier staan en de pier zelf.
De importeur heeft dus na import nog aan het bouwwerk gesleuteld. Dat heb ik nu zoveel mogelijk hersteld.
Jouw edits.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170347373
Je heb de aparte gebouwen samen proberen te voegen met de man_made pier. Ik heb ze weer teruggelegd.
Denk dat het zo wel weer klopt.
Eigenlijk is het enige dat we niet zelf intekenen de Gebouwen en Adressen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=strandweg+154a+scheveningen&objectId=0531100000016577&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=79322.25033054472&geometry.y=459277.9652033278&zoomlevel=13.048097254648882&bijbehorendeAdressen=Pand
Soms wordt iets weer aangepast. Meestal met building:parts die niet renderen, maar wel data bevatten. Dit is dan weer nodig voor de 3D weergave.

Er is dus niet simpel een uitleg te geven hoe om te gaan met die BAG import behalve dan de hoofdregel.. Beter vanaf blijven. :)
Bij herimport komt toch de oude vorm weer terug.

170347373 5 days ago

Hoi.. Ik zal zo nog even kijken.
Voor zover ik kan zien is alles import vanuit de BAG.
We tekenen niet zelf gebouwen in.
Overhangen staan niet in de BAG.. maar wel in de BGT. Daar heb ik nu hebruik van gemaakt.
Alle gebouwen zijn import.
Het lastige hier is dat de pier zelf iets anders is dan de gebouwen.
Maar ik zie hier ook nog lijnen met andere tags. Dan moet ik even rustig kijken.

Kom er op terug
Vaak ben je niet de eerste die iets gaat 'verbouwen'.
Nu hadden we foutmeldingen. Selfintersecting ways.

170347373 5 days ago

Ik heb nog wel iets aangepast... De pier was grondig vernield.

170329931 5 days ago

Ik heb de highway teruggezet. Geef maar aan svp wat dan wel de bedoeling was.
MVG
eggie

170329931 5 days ago

Tom Je hebt de hele weg verwijderd door de highwaytag weg te halen.

Ook geen access=yes gaan taggen op wegen svp. Dat is default en kan ook problemen geven met andere accesstags.
Je edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=170329931

Mvg
eggie