OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
167975303 2 months ago

Oke... Nu aan de oostzijde zit nog een leegvlak. Dat hoort nog bij de akker.
Denk gewoon die twee hoeknodes verwijderen.
Gr eggie

167933513 2 months ago

Hoi,

Dat ligt aan je eigen cache van je browser. Je kunt steeds op het niveau waar het 'achterloopt' in rendering even CTRL-F5 toetsen. Je eigen cache leegmaken.

MVG
eggie

167968059 2 months ago

Pad uit de knoop gehaald.
gr eggie

167968059 2 months ago

Tja... Zo'n pad gaat het niet doen.
Probeer aandacht te besteden aan zo'n pad.
gr eggie

167967844 2 months ago

Dag rex Je hebt hier een voetpad getekend, maar het 'potlood' niet van het 'papier' gehaald en gewoon via dezelfde weg het pad weer teruggetekend. Resultaat. Dat routeert niet en geeft foutmeldingen.
Denk ook eerder dat het een grasveld is landuse=grass e n dan zet je op een node leisure=playground

MVG
eggie

167967253 2 months ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Formeel klopt dat salt=no, maar zo binnendijks is dat niet echt een noodzakelijke tag.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

167963500 2 months ago

Wellicht ook een note=...(uitleg) . op het nieuwe traject.. anders legt een medemapper de weg weer terug op grond van verouderde luchtfoto's
Gr eggie

167963500 2 months ago

Dag Jan.. Je vraagt feedback. Combinaties van access=no met andere accesstags worden vaak verkeerd gebruikt. Waarom access=no hier?

MVG
eggie

167962300 2 months ago

Overkappingen worden niet geïmporteerd. Die kun je toevoegen als building=roof layer=1
Gr eggie

167962300 2 months ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Hier lag wel erg veel uit het lood De straten heb ik uitgelijnd mbv de BGT.
Gebouwen kloppen meestal wel Die zijn ingemeten geïmporteerd vanuit de BAG (Kadaster) Je kunt niet naar de daken kijken om iets te corrigeren. Daar staat het gebouw niet.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

167952987 2 months ago

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

167956643 2 months ago

Hi,

Please don't add addresses to building_shapes.
Use the present addressnode.

Greetz,
eggie

167933513 2 months ago

Je kunt zo'n hoeknode naar een andere hoeknode slepen en dan druk je op de M toets (merge)

167933513 2 months ago

Dag Wandel Appeltje..
Hier zie je waar de landuse niet meer aansluit of verkeerd is geschoten omdat je een node op een hoek verwijderde.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=167933513

MVG
eggie

167947427 2 months ago

Dag OMAPS,

Lijkt me geluk.. Eigenlijk horen vlakken gescheiden te worden. Dat doen we met multipolygonen.
Iets voor de toekomst.
Hier valt het niet op, want scrub ligt bovenop grass.
Andere combinaties gaan niet. forest en water geeft dan een beeld door elkaar.

MVG
eggie

167941074 2 months ago

Welkom bij OSM,

Het adres heb ik aangevuld met de plaatsnaam.
Je kunt beter de bestaande adresnode gebruiken.

MVG
eggie

167931729 2 months ago

Dag Ger... dan dus second_hand=only

osm.wiki/Tag:second_hand%3Donly

Kijk je nog even..
MVG
eggie

167932024 2 months ago

Helaas kunnen nog niet alle routers en kaarten omgaan met busways. Het is wat het is.

167932024 2 months ago

Reverted by changeset #167938335

Ger ..
Ik heb deze aanpassing teruggedraaid.
Er is hier geen apart fietspad, maar het is getagd als fietsstrook. cycleway:left=lane
Ga er van uit dat veel hier allemaal correct gemapt is.

De tagging zit in de busbaan en in de hoofdrijbaan. Daar loopt ook de fietsroute naar het noorden.
Het fietspad naar het zuiden is wel gescheiden door een rand en bevat de andere fietsrouterelatie.
Ga steeds in de historie na waarom dit zo gemapt is en neem desnoods contact op het voorgaande mapper. Die zal het uitleggen.
MVG
eggie

167931654 2 months ago

Top! Hier ging het correct.
mapse