Je zou kunnen proberen de Zwaan correct in 3d te krijgen of een dak op de kerk te krijgen ..
Zie wiki 3d mappen.

https://demo.f4map.com/#lat=51.9457871&lon=4.7086723&zoom=19&camera.phi=4.69

Nou namen toevoegen kan wel.. net als hoogte verdiepingen dakvorm e.d.
Er wordt ook 3D gemapt.
Dat 3D mappen is een aparte tak van sport.

Dag Open Gld,

Ook zo'n weetje.. Geen adressen toevoegen aan gebouwomtrekken in OSM.
Er zijn al importadresnodes.
Ik heb het adres weer verwijderd.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Reverted met Wijzigingenset #170123932

Het is nu weer zoals na de eerste import. Het zou zomaar kunnen zijn dat er iets aangepast is. Dat dus gewoon doorgeven aan de BAG. Er wordt je niets kwalijk genomen. Je 'moet' het allemaal maar weten.
Gebouwen en adressen zijn import. Soms loopt de BAG achter. Die daken op de luchtfoto zetten je op het verkeerde been. Ik denk dat het zo weer klopt. Laat je niet ontmoedigen door een validator. :)
Dus gewoon doormappen.
gr eggie

reverted by changeset #170123932

Geef verbouwingen gewoon door aan de BAG .. daarna wordt opnieuw geïmporteerd.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=dreef+84&objectId=0491200001323890&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=108328.32732670521&geometry.y=440177.16703441844&zoomlevel=15.288

Advies nogmaals.. beter niets aan die gebouwomtrekken veranderen. Het klopte nl precies. Nu niet meer.

Helaas gaat dat niet meer, want kennelijk is of iemand anders bezig of je bent zelf weer zaken aan het veranderen.

Dag Open GLD

Dit zou wel eens niet kunnen kloppen. Die luchtfoto's zijn schuin genomen en de gebouwen lijken daardoor ergens anders te staan. Dus niet naar de daken kijken. .. Uitgezonderd natuurlijk verbouwingen.
Wanneer er iets niet klopt kun je dat doorgeven aan het Kadaster via onderstaande site.
Er wordt periodiek geupdated.

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?searchQuery=dreef+84&objectId=0491200001323890&theme=BRT+Achtergrond&geometry.x=108328.32732670521&geometry.y=440177.16703441844&zoomlevel=15.288

Ik draai deze changeset even terug.
Alles wordt precies ingemeten geïmporteerd.

MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Dag Pi Dit is merkwaardig.. Waaom foot=no op een wandelpad.
Wellicht access=private De toegangsweg staat immers ook op access=private
MVG
eggie

Dag PiMaster Je hoeft niet foot=yes toe te voegen op een voetpad. Dat is default.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

moped yes verwijderd... Dat is default op wegen. Je hoeft alleen maar aan te geven wie er niet mogen komen.
In dit geval bicycle en mofa en foot =use_sidepath

MVG
eggie

motor_vehicle=no verwijderd... Fietspad aangepast naar NL:G11

Beste Xavitje... Probeer te reageren of iets met de feedback te doen.
Geen motor_vehicle op fietspaden zetten.
Geen bicycle=designated taggen.
Wanneer moped er niet mag komen is het waarschijnlijk een G11 fietspad of G13 als ook een mofa er niet mag komen.
MVG
eggie

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback.. De info heb ik overgezet naar de adresnode.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community