Comentariile eiger
Set de modificări | Când | Comentariu |
---|---|---|
90995031 | aproape 5 ani în urmă | Hi, Hans,
|
90995031 | aproape 5 ani în urmă | Hello,
|
80087087 | mai mult de 5 ani în urmă | Ohne Antwort von dir habe ich die Objekte wiederhergestellt. |
80087087 | mai mult de 5 ani în urmă | Es wäre schön, wenn du dich zeitnah melden würdest, ansonsten werde ich selber die gelöschten Objekte wiederherstellen. Danke. |
80087087 | mai mult de 5 ani în urmă | Hallo,
|
74921851 | aproape 6 ani în urmă | Hallo loescher, jetzt fehlt komplett der famrland in der Gegend, und einige Bereiche wie osm.org/way/728143677 haben keine Tags und sind in keiner Relation enthalten. Was war das Ziel vom Changeset ? Wenn du der Meinung warst, daß das farmland hier fehlerhaft war, dann wäre eine Korrektur besser gewesen. Einfach löschen ohne zu korrigieren bringt nicht viel. Oder hast du hier was vergessen? |
70539761 | aproximativ 6 ani în urmă | Salut,
|
62846037 | aproape 7 ani în urmă | Upstream of the lake certainly. For the other parts, I would need to have a look again ;-) |
62846037 | aproape 7 ani în urmă | Yes, I can change it. Now I see your point. I agree with the criterion "if you can jump over it" (which is also what's described in the wiki), much less with the part "if you can cross it without wetting your knees". I know some very shallow but very wide waterways, where you will not wet your knees under normal conditions and would not call them streams but rivers. |
62846037 | aproape 7 ani în urmă | Hi Martin, while we could probably argue about le Seebach, la Thur is definitively a river. Is there a specific reason why you downgraded that section to a stream? |
61919878 | aproape 7 ani în urmă | Hi, this change is not correct. You changed the "railway=halt" into "building=train_station". So now we have a building in a building. I guess you wanted to make the surrounding building a "train_station". |
60338025 | aproximativ 7 ani în urmă | Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé la piscine? A-t-elle été détruite? |
61070461 | aproximativ 7 ani în urmă | Pourquoi avoir transformé un défibrillateur en salle d'exposition? Je viens de restaurer le défibrillateur. Vous pouvez toujours ajouter la salle d'exposition avec un nouveau nœud. |
53711988 | mai mult de 7 ani în urmă | J'ai l'impression qu'Osmose fait des suggestions qui ne sont pas correctes.
|
53711988 | mai mult de 7 ani în urmă | Dans le lien que tu donnes, il y a effectivement une différence entre le nom de l'école "primaire" et son classement "school:FR=élémentaire".
|
53711988 | mai mult de 7 ani în urmă | Bonjour,
|
50195740 | aproximativ 8 ani în urmă | Là aussi, le cycleway=opposite n'est pas correct. Quelle est la source de cette modification ? |
50184799 | aproximativ 8 ani în urmă | Bonjour françoish, le camping (tourism=camp_site) est déjà représenté sous la forme d'un polygone. Il est d'usage dans OpenStreetMap de ne représenter les choses que sous une seule forme. En ajoutant tourism=camp_site sur le noeud d'entrée, tu indiques un deuxième camping, ce qui n'est pas correct. Il faudrait trouver une autre façon de représenter l'entrée (par exemple un noeud entrance=yes placée sur la voie d'entrée. |
50174536 | aproximativ 8 ani în urmă | Salut, la portion de piste cyclable ajoutée n'existe pas. Quelle est la source de cette modification ? |
42428306 | aproape 9 ani în urmă | Bonjour Guillaume, ce changeset a fait disparaître de l'information. Tu as transformé les "shop=wine" en "shop=alcohol". La wiki propose certes de migrer les tags, mais suggère dy ajouter "alcohol=wine". Voir osm.wiki/Tag:shop%3Dwine. |